ICO TON - скам или прорыв ?

ICO TON - скам или прорыв ?


Все обсуждают, что Дуров внезапно устроил новый закрытый этап pre-ICO. Его размер пока неизвестен, но два источника The Verge говорят примерно о такой же сумме, что и в прошлый раз - то есть TON хочет собрать еще $800 млн до мартовского размещения. Официальных комментариев как обычно нет, что сильно смущать. Если посмотреть на заголовки СМИ и последние видеорепортажи на федеральных ТВ, то становится понятным: Telegram на коне, и каждый инвестор мечтает вложить хотя бы с десяток лямчиков. Однако в англоязычных изданиях можно встретить как сдержанное «controversial blockchain-powered network», так и откровенно разъяренное «scam»

По пунктам из The Verge и других СМИ:

  • Мало технических деталей

TON подразумевает хранилище данных, DNS, аналог TOR, даже биржу рекламы - и никто не знает, как все это будет реализовано. Более того, обещанные «миллионы транзакций в секунду» пока тоже никак не обоснованы. Например, автор Bitcoin.com, назвал его «одним из худших WP, что он читал», основанном на «необоснованных оценках». «Много обещают, но не говорят, как реализуют» - такая претензия встречается в каждом втором материале о TON. Команда из 15 человек (да, это мало) тоже так себе повышает уверенность в успехе, но везде есть "но"

  • Децентрализация, киллерфича криптовалют, отправлена в топку

Биткоин не контроллируется никем, эфир не контролируется никем, а граммы… Well, как минимум на старте большинство граммов будет принадлежать команде Дурова. Если Telegram закроется, ценность граммов приблизится к нулю. Слово «блокчейн», конечно, круто звучит, но так себе работает при авторитарном управлении

Скепсис по отношению к TON идет от понимания того, что Telegram, как и почти все проекты из России, желает контроля над системой, отчего у демократической публики, кхм, бомбит. Да, там есть децентрализация по форме, однако с жесткой вертикалью решений по факту - и в любой момент вводится ручное управление, что для запада неприемлемо. История показывает, что автократия ведет к автократии, а после нее в лучшем случае приходит олигархия, и в TON по плану Дурова именно Дуров - главный олигарх


Устраивает ли нас такое ?

  • Дуров собирает деньги просто для того, чтобы удержать Telegram на плаву

Этот пункт едва ли так значим, как предыдущие, но вспомним, что Telegram абсолютно убыточное предприятие, и чем большео юзеров у мессенджера, тем меньше денег у Дурова (за 2017 их стало меньше на $70 млн, говорит все то же WP). ICO решило бы эту проблему, но едва ли помогло бы обогатиться инвесторам

  • Информации чуть менее, чем нет

Нет ни одного официально подтвержденного материала о TON. Если вы хотите сделать что-то крутое (и привлекательное для инвесторов), особенно в мире блокчейна, вы делаете это максимально открытым, чтобы с помощью сообщества устранить все найденные «баги» системы. Закрытость TON, о котором известно лишь из неподтвержденного никем маркетингового буклета, явно не помогает Дурову привлекать инвесторов не из России

  • Стоимость растет не за счет крутых технологий или хотя бы чего-то ощутимого, а из-за хайпа и спекуляций


Но а с другой стороны, в момент, когда всё произойдёт на официальном уровне, то все те «КИТЫ» , которые не вложились заранее- будут кусать себе локти.

… что следует из всего вышеперечисленного

Едва ли это помешает ребятам из TON собрать свои $1.6 миллиардов еще на этапе pre-сейла. Но все это минимум забавно.

Подписывайся на наш канал и общайтесь в ЧАТе



Report Page