И.
Cat CatРеммельг: Нам хорошо известны такие гегемоны Средиземноморья и Ближнего Востока как Рим, Греция, Персия, даже Парфия и Понт. А что Египет? Можно ли для него выделить период его могущества в регионе, чтоб вот прям F само нажималось? А то всё зерно да зерно..
Ответ: Ильмар, я вот когда слушал в последний раз стримы Бушвакера про Египет ловил себя на мысли "да когда же он таки великим станет?!". Нас самом деле конечно он был великим - великой региональной державой, но вот в гегемонизм у него не выходило никогда. Он либо бодался с равно сильными соперниками, типа Хеттов, либо аутировал в сторонке и грызся внутри себя. Если посмотреть на карту, то по сути вся экспансия Египта всегда была направлена в сторону Сирии и что во времена фараонов, что во времена Птолемеев Египет дрался за одни и те же куски земли. Он всегда решал одну и ту же проблему - доступ к лесу и металлу.
Тем не менее можно сказать, что вот Новое царство, когда как раз рубка с хеттами была - это пик Египта. Причём и в территориальном и в культурном плане. А потом начинается совсем пиздец - сначала катастрофа бронзового века, когда какие-то греческие пираты насилуют во все щели Египет с его мощнейшей армией, которая бегает от пепелища города к пепелищу и нифига не понимает. Из-за этого государство опять валится, и начинается что-то непонятное с какими-то варварскими военачальниками на троне. Потом снова вроде как восстановились, но к этому времени снова на востоке возник гегемон - Ассирия с которым снова рубка за всю ту же Сирию и Иудею, которая заканчивается тем, что их всех сносит Персия.
#Герасименко@catx2
#Заметка@catx2
