Российский BLM

Теория про российский BLM - что-то типа RLM (Russian Life Matter).

Что такое американский BLM (black lives matter) - это ряд активностей и чернокожего и белокожего, и жёлтокожего гражданского общества, нацеленных на остаивание прав на достойную жизнь небелого населения.

А чего его отстаивать?

Сейчас права небелых людей на бумаге такие же как и у белых, тогда как по факту так не работает. Этих людей (условно не белых) много, они во многом интегрированы в жизнь в Америке, но из-за исторического наследия, они всё ещё не всегда граждане "того же сорта". Что выражается как в элементарной дискриминации при, например, приеме на работу или подсознательном определении кто, что спёр или сломал в абстрактном месте.

Почему так могло сложиться?

Когда завозили рабов из Африки, изначальные права у них были не самые равные по сравнению с белым местным американским населением. Гражданские права были приблизительно как у лопаты. Коей многие из привезённых орудовали в жизни активно. Позже, когда рабство, как институт, было упразднено, равноправие наступало не сразу, и дети черных не получали долгое время равного образования и не приобретали культурные навыки в той же степени и того же уровня что и белые. Отголоски чего мы и видим до сегодняшнего дня. Как тяжелый большой ком снега, который катится под гору при плюсовой температуре и теряет массу, но всё еще катится, потому что надо время чтобы он разрушился и растаял. Процесс идёт, но не быстро. Местами есть сопротивление, местами сами небелые ленятся. Наверное, есть умное определение, почему это передается из поколения в поколение, не знаю еще. "Родиться на правильной стороне улицы"? может так?

Итог в том, что тот кто родился не в лучшей семье, в плане достатка и культуры, чаще не становится культурным и высокообразованным, и не попадает на следующую ступень социального слоя.

Когда возникли BLM протесты, то в РФ было восприятие, что вот мол черные опять что-то хотят незаработанное. В РФ нет столько и чернокожых, или людей с другим цветом кожи, которые претендовали бы на равные права, не из неместных. И, вроде бы хрен с ним, к нам их проблемы не относятся. Приехавшие в РФ люди из стран СНГ не отстаивают прав, живут как могут. Не у каждого россиянина возникает связка текущих протестов чернокожих с исторической цепочкой событий. Это же думать надо.

Как я себе понимаю, в рамках BLM чернокожие и белые выступали, скорее всего за то, чтобы государство предпринимало больше шагов по снижению расслоения и ускорения интеграции. Получается, текущего уровня поддержки и усилий государства не достаточно. В дополнение эти люди требовали шагов со стороны полиции, по снижению уровня агрессии и безосновательного нажима.

В РФ же, если посмотреть на прошлое, была очень похожая ситуация. Было рабство. За тем исключением, что рабы были не импортные, а свои же - соседи. Само рабство, вроде как отменили на бумаге в 1861 году (Прошло всего на 2022 год - 160 лет, 160 лет это вроде бы много, но давайте разложим на жизнь человека, это всего 2 жизни по 80 лет. Или 6 поколений, если принимать что поколение в среднем это 25 лет. Это недолго.). Когда Крепостное право отменили, люди в одночасье не стали культурные и образованные. Не появилось у них понимания, что такое свобода, как её применять, на что намазывать. Плюс к этому долгие 70 лет СССР, что большую часть времени было +\- тюрьмой народов. Не рабство в чистом виде, но свободы мысли или принятия решений о своей жизни были сильно обрезаны.

Цитата из песни группы Порнофильмы:

Верещит говорящий ящик:

«Мы лишим тебя собственных мнений!

Мы тебе проговорим, покажем

Всё, что нужно знать:

Кем работать, кому молиться,

За кого поставить крест в бюллетени,

С кем ебаться и чем гордиться,

И когда война!»

И проблема прорыва таких людей в другой социальный слой, я думаю, присутствует точно также, как она присутствует в США для чернокожего населения. Однако, за счет одинакового цвета кожи в РФ она не имеет яркого впечатляющего цветового контраста. Не устроишь-же дискриминацию по наличию диплома о высшем образовании. Внешне это не заметно.

Не сказать, что общество способствует развитию собственных сограждан. Государство хоть и даёт всем бесплатное образование, но качество этого образования очень разное. Если техническое образование вроде бы ничего себе, имеет средний уровень, то общественные науки, как Сергей Гуриев говорит - страдают. И по факту, у нас такое же расслоение, похожие проблемы, как и в Америке. Только, внешне это выглядит не так и кажется, что это "другое", хотя по факту разница не такая большая.