Хайек о разлагающем влиянии центральных банков

В свете сегодняшних банковских новостей пришлась кстати обзорная статья об отношении Ф. Хайека к созданной после Первой мировой войне системе центральных банков и привязанных к доллару национальных валют, вышедших из золотого стандарта по причине ошеломляющих военных расходов.

Несмотря на то, что Хайек не особенно симпатизировал частным банкам, он считал, что создание ФРС должно было бы усилить ответственность и рамки расширения кредита частными банками, но вместо этого, создание центрального банка смягчило требования к обеспеченности капиталом. Напомним, что к тому времени США ещё формально не вышли из золотого стандарта, а коммерческие банки обязаны были только гарантировать наличие резервов, не ниже определённой отметки.

В частности, он с сожалением отметил: "насколько велико расширение кредита в рамках новой системы, без расширения законных пределов и без активизации автоматических ограничений, принуждающих банки ограничивать кредит... Нет сомнения, что введение системы центральных банков повысило задержку в сроках и объёмах используемого банковского кредита".

В российских реалиях, мы наблюдаем в целом всё то, что критиковал Хайек. Агентство Страхования Вкладов к настоящему времени уже исчерпано, и его исчерпание было обеспечено большим количеством банков, созданных исключительно с намерением выдачи кредитов под залог сомнительных активов. Другими словами, депозиты частных лиц, которые были вложены в сомнительные банки, были компенсированы за счёт других участников рынка (издержек на страхование вкладов, на самом деле) и налогоплательщиков.