Грета Тунберг

Сучасна ідея культурного марксизму напоролася на те, чим завжди користувалася релігія, проти якої перші ліві і боролися. Найпростіше рухати свою ідею через щирих, убогих, меншини та дітей. Так само як раніше церква зводила в ранг святих юродивих, точно також і зараз ліві грають на людській жалобі нмагаючись вициганити політичну милість.

 І правда, дуже складно щось протиставити жалобі та співчуттю. Церква зрозуміла це дуже давно. Логіка і розумні доводи відключаються, коли перед людьми стоїть дитина з психологічними розладами і віщає очевидні популістські істини.

 Це як раз випадок з Гретою Турнберг. Перед тобою на форумі в Давосі виступає 16 річна дівчинка, яка страждає синдромом Аспергера, і каже:

 «Наш будинок горить. Я тут для того, щоб сказати, що наш будинок горить. Згідно IPCC нам залишилося менше 12 років, поки ми ще можемо виправити наші помилки. За цей час повинні бути зроблені безпрецедентні зміни всіх аспектів суспільства, включаючи скорочення викидів СО2 принаймні на 50%.»

 Тут я навіть не буду зупинятися на тому, що викиди вуглекислоти від діяльності людини становлять приблизно 8-15 гігатонн на рік, тоді як тільки Тихий океан щорічно викидає 80, а гниття рослин - ще 60. Факт у тому, що ліві навіть в темі охорони природи спекулюють на спотворенні даних, ніколи не був таємницею. Але хочеться зробити акцент саме на результаті дій Грети:

Здавалося б, проста річ - необхідність скорочення викидів CO2, але її слова на форумі - це слова в порожнечу. НЕ тому, що те, що вона сказала - неправда (а це не зовсім правда), але тому що вони нв на що НЕ вплинуть. Головна аудиторія форуму - це розвинені країни, тоді як вони ж складають меншу частку забруднень. Переважний відсоток - це країни, що розвиваються, зокрема Китай, Індія і всі арабські країни (до 80%), які хоч і парафують договору, але в житті їх ніколи не застосовують (це банально не вигідно їх економіки через високі витрати на забезпечення екологічних стандартів).

Я не відкрию великої таємниці, якщо скажу, що ви можете навішати скільки завгодно фільтрів і очищувачів на свої підприємства, але у підрахунку рівня екологічної безпеки вони НЕ будуть приймати участі до тих пір, поки ви не будете купувати їх у виробників (найчастіше - це американські і європейські) , які виробляють фільтри за акредитованими стандартам.

Природно, така ситуація НЕ знаходить відгуку ні в Китаї, ні в Індії, яким з урахуванням темпів зростання їх економіки вигідніше використовувати своє власне виробництво, або НЕ використовувати його взагалі.

Це і є головна причина чому майже жодна екологічна конвенція не працює. Вони НЕ зачіпають кореня проблеми - узгодження взаємовигоди на Міжнародному рівні. Але інша сторона медалі - це те, як Європа в черговий раз вживає зовнішню обгортки екологічної безпеки звинувачуючи і Україну у тому числі, у тому, що ми не дотримуємось екологічних норм.

Грета діє повністю за аналогічним сценарієм, граючи на почуттях і апелюючи до прописних істин. Бідна і хвора дівчинка просто змушує всіх забути про деталі і піддатися загальному почуттю обурення натовпу.

Але тут виникає питання. Якщо її мова, так само як і конвенції не мають дії, навіщо взагалі вона потрібна?

І тут ми повертаємося назад до питання про цільову аудиторію. А це - розвинені країни. Виходить, що Грета потрібна не для вирішення проблем, а для банальної пропаганди однієї з лівацьких байок. Чим більше говорять про Грету, і чим більше ліві активісти підтримують її, тим активніше політизуються прихильники культурного марксизму. Залишається лише реалізувати отриманий капітал і закріпити асоціації громадськості з конкретними особами. Соціалістична ліва партія Швеції вже висловила свою підтримку Греті. Три головні особи парті: Фредді Андре Овстегорд, Мона Фагерос Ларс Халтбреккен зустрілися з нею і номінували на Нобелівську премію миру. Просто для довідки виборчими ядром партії є екосоціалісти, неомарксисти, троцькісти, ісламісти, ЛГБТ-активісти і радикальні феміністи. «Поєднуючи непоєднуване» цілком може стати новим гаслом цієї партії.

Ви скажете, маячня, якась. Хто буде інвестувати в дівчинку? А що, якщо я вам скажу, що тільки в Швеції продаж залізничних квитків після подорожі Грети в Давос на поїзді виросли на 8%? Проплатити пару акцій Грети через соцпартію, щоб заробити на цьому грошей. Логіка дуже проста. Боротьба транспортних кампаній під Афішою здорової планети. І це не все. На минулих в травні 2019 року виборах в Європарламент «зелені» партії набрали 21% - кращий результат за всю свою історію (крім, до речі, самої Швеції, де екофашисти - це клієнти Соцпартії).

 З Гретою встигли зустрітися і генсек ООН, і Арнольд Шварценеггер, і, що найважливіше, Барак Обама. Для Барака Обами, який свою політичну кар'єру президента розпочав саме з кліматичної порядку (а по суті нічого НЕ зробив), зараз активно готує плацдарм для виборів 2021, Грета - це ідеальна інвестиція в майбутнє. Я нагадаю, що він був кандидатом від Демократичної партії, основне виборче ядро ​​яких - це якраз прихильники культурного марксизму.

І разом, виходить та сама ситуація, що і завжди. Ідеї ​ліваків потрібні лише для просування «триклятих» капіталістів на ключові позиції. Самі ж ліваки потрібні лише як презерватив: зручно, безпечно, знеособлено від вигодонабувача. Купуйте тільки в найкращих Соцпартіях країни.

До слова кажучи, в свідомості і глибиною думки самої дівчинки. Пам'яєте, я розповідав про поїздку поїздом на форум в Давосі? Так ось, Греті пояснили, що їхати туди на літаку - нібито погано, так як викиди в повітря і все таке. Що робить ситуацію просто комічною, З огляду на те, що їй просто не сказали, скільки нафти витратили, скільки вуглекислоти викинуто в атмосферу, щоб зробити цей поїзд. Тим більше - скільки спалили вугілля, щоб живити контактну лінію цього поїзда. І правильно зробили, що не сказали. Інакше принципова Грета пішла б в Давос пішки.

У цій ситуації Грету дуже шкода. У 16 років мало хто розуміє суть того, що відбувається. Усе її майбутнє життя пройде поза від її бажаннь і буде пов'язане з екологічним активізмом. Дякувати генію її мами і тата (до речі, теж страждаючими психологічної хворобою - ліволіберальним активізмом) за зіпсоване життя неповнолітньої дитини.

Так-так, слава Греті прийшла НЕ після того, як вона встала з плакатом в 2018 році біля будівлі шведського парламенту, і роздавала усім, хто проходить мімокрокоділам свої плакати, а після того як її батьки найняли для своєї малолітньої доньки політичних піарників, а це шведський піарник і бізнесмен Інгмар Рентцхог (Який не забув, використовуючи її ім'я, залучити мільйон доларів на свій екологічний стартап We Do not Have Time) і власниця Стокгольмської піар-контори Iles PR Хелена Ілес.

Не треба думати, що її тато і мама - це дядько і тітка з низів суспільства, які збирали з миру по нитці на те, щоб у всяких лівих ЗМІ робили позитивні статті про Грету.

Її батьки - це популярні шведські актори, мають прямий вихід на богемні і вищі верстви суспільства, особливо на керівників шведських ЗМІ, що і дозволило підняти її на самий верх популярності. До слова про зв'язки, Хелена Ілес давня подруга матері дівчинки.

З зими 2018 розкручуванням Грети зайнялися наднаціональні структури на кшталт Римського клубу (14 березеня він Оприлюднив спеціальну заяву на підтримку Грети). Безпосереднє керівництво здійснюють Фонд Сороса і організація «Глобальний план Маршалла».

До речі кажучи, зростання популярності не напоумило батьків.Здавалося б, у вас все є, щоб дати їй освіту (Грета НЕ знає про Китай та Індію, до слова) і почати лікування дитини від психологічних розладів. Але ні. Вони цього не роблять. А чому?

 А просто тому, що Грета - це політичний проект. Все це - її зацикленість на екологічній темі, викликана хворобою, сам факт того, що вона страждає захворюваннями, її малий вік, роблять з неї ідеальну ікону політичних молитов. І на молитви приходять всі, і члени Соцпартії Швеції, і термінатор, і навіть головний нігер усієї Америки.

Майбутнє вже тут, кіберпанк, де люди, як стадо, йдуть за гарною картинкою, за яку проплатили світові фонди, які пропагують світле марксистське майбутнє.

Але не хочеться завершувати на такій сумній ноті. На батьків Грети подали заяву в соціальну службу по пунктам «знущання над дитиною» і «порушення закону про обов'язковому шкільному освіті». Інформацію взяли з промови Грети в ООН про її «знищене дитинство». Також в скарзі є інформація про можливість наявності «психічних захворювань у батьків». Сподіваюся, що розум переможе хоча б тут, хоча з огляду на зв'язки мами і тата, це навряд чи.