Государство сакральное

Отношение россиян к государству всегда было для меня было величайшей загадкой. С одной стороны, это нечто сакральное, неприкосновенное. Предложи условному Пете даже не упразднить, а уменьшить государство, вы столкнетесь со священным ужасом. Наверное, так бы отреагировали бы наши далекие предки, предложи им снести каменного идола и поставить на его месте супермаркет. Это не обсуждается, табу. При этом Петя рационален: у него высшее образование, среднестатистический доход, он идет в ногу с технологическим прогрессом - регулярно обновляет свои гаджеты, причем перед покупкой внимательно изучает параметры и сравнивает цены, но как только речь заходит о России, аналитические способности отключаются, он не хочет смотреть на альтернативные варианты — все должно остаться как есть. Точка.

Пример Пети не является статистическим, это мое личное впечатление, составленное в процессе разговоров с друзьями и коллегами, не разделяющими мои политические взгляды. Статистика подтверждает мое видение: согласно мартовскому опросу «Левада-Центра» 52% определенно не готовы участвовать в политической жизни, 28% скорее не готовы. Значит ли это, что большинство все устраивает? Не совсем. С другой стороны, в практическом смысле, мой Петя государству не верит. Спроси его, позаботится ли государство о нем в старости, он рассмеется. Не ждет он и скорого экономического роста, с ним согласны 52% опрошенных - именно столько считают, что в стране останется столько же безработных, как сейчас, а 30% ждет роста безработицы, нет доверия к госинститутам. По данным той же «Левады», за октябрь судам вполне доверяет 26% опрошенных, полиции - 30%, примерно столько же доверяет малому и среднему бизнесу — 29%.

А знаете, сколько процентов доверяет чиновникам? Всего 2,97%. У меня нет слов, обнять и плакать. Что, по-вашему, государство - господа хорошие? Думаете, это матрица, бесстрастная программа, которая нацелена на всеобщее благо? Как бы не так! Это система, построенная чиновниками, отлаженная для их удобства. Именно благодаря их деятельности ваши доходы падают третий год подряд, а число миллионеров растет. Можно понять чиновника Диму, который построил себе четыре дворца, теперь он вынужден до конца жизни держаться за власть, потому что легальными доходами содержание своих жилищ не окупить никогда. Но почему менеджер среднего звена Петя выступает за сохранение статуса-кво? Тайна, тайна, тайна.

Есть две теории: одна говорит, что население России настроено патерналистски — россияне хотят, чтобы власть удовлетворяла их потребности, в обмен на это они согласны подчиняться навязанным властью моделям поведения, как публичным, так и частным; согласно другой теории, россияне живут по-либертариански — заботятся о себе сами, от навязанных государством норм стараются уклонятся. Мне кажется правы и те, и другие, но ровно наполовину. Почему-то мы взяли темную сторону от каждой модели и не претендуем на компенсацию.

У нас патернализм, государство за все отвечает? Ок, но что взамен? По ноябрьскому опросу «Левады», главный минус Путина - отсутствие заботы о простых людях. Мы не будем сейчас обсуждать, почему патернализм не работает и почему, как только политик получает полноту власти, он начинает заботится только о себе и своих близких — это тема для отдельной статьи.

Может быть у нас либертарианство? Увы, нет. Либертарианство — это неприкосновенность личности и собственности, свобода от вмешательства в частную жизнь и рыночные механизмы. У нас этого нет. Собянин назвал свидетельства о праве собственности «какими-то бумажками» и снес десятки киосков и маленьких магазинчиков в центре Москвы. В Казани мэрия росчерком пера оставила без работы владельцев маршрутных такси. Из 200 тысяч уголовных дел против предпринимателей всего 15% дошли до суда, остальных покошмарили и отпустили, в процессе лишив своего дела. Не удивительно, что экономика в таких условиях не растет.

Картина получается грустной: из-за вмешательства государства и тотальной коррупции люди недостаточно богаты, чтобы самим позаботится о хорошем медицинском уходе, безопасности и достойной пенсии, а государство не собирается им помогать. Так и живем.