"Голос", Белоусов Г

Москва - Петушки

Прослушивание трех фрагментов начал с авторского прочтения и это самое лучшее, на мой взгляд.

История от Ерофеева создает ощущение живой, смешной, доброй и ироничной. С первых же минут она погружает. На моменте когда он выходит на перрон после двухчасового провала "от ресторана до магазина и от магазина до перрона" мне очень живо представился и перрон и часы и поезд. Про люстру - тоже прекрасно. Слышно тонкие интонации, что я расцениваю как культурный бэкграунд человека, с ним хотелось бы провести время. Нет разрыва между историей и интонацией. Все как одна нить.

Прочтение Шнура мне показалось слишком "рваным" по интонации, то есть формально он интонирует, но единой истории из этого не получается. От прослушивания длинного фрагмента есть ощущение что этот человек знаком с темой (алкоголь и все такое), но это не его история. Более того, само произведение в его прочтении уже выглядит каким-то злым и трагичным. И вообще как-будто добавилось "грязи".

Дикторский вариант как-то по особому окрашивает текст. Герой истории почему-то стал выглядеть деревенщиной (из Белоруси) и простым несчастным алкоголиком. То, что казалось смешным в прочтении автора, здесь стало как анекдот в газете - формально смешно, но ты не смеешься.

Мне кажется, когда я сам читал произведение, мое восприятие было ближе к авторскому прочтению.