Главная проблема современных сериалов — открытый финал

Главная проблема современных сериалов — открытый финал

Nikita Pyos


Мы не можем знать, что в головах продюсеров сериалов. Но знаем точно, что их главный враг — это конец истории. Поэтому они всеми силами пытаются его отдалить и отсрочить. Одним из способов закрыть сюжетные арки сезона, оставив за собой право вернуться или нет в следующем сезоне, является открытый финал. Это когда у вас остается ощущение неопределенности, конец это истории или нет, как в нолановском “Начале” с его пресловутой крутящейся юлой. Каким бы он ни был, о нем говорили и спорили.

Шоураннеры сериалов в какой-то момент сообразили, что открытый финал — это очень удобно. Но для зрителя это худшее зло, которое можно представить. Я ненавижу открытые финалы, и ниже опишу, почему вам следует тоже на них озлобиться. Иначе скоро открытые финалы станут настолько популярны, что проникнут повсюду, и даже в спорт.

Но момент с юлой был классным все равно!

Открытый финал — это заискивание перед телеканалами, а не перед зрителями. Сажая неопределенность в сюжет, сценарист заблаговременно говорит: “Ребята, если вам что-то не понравится, в дальнейшем мы это обязательно поправим”. Телеканал охотнее берет такие шоу, поскольку может оказывать влияние на сериал в межсезонье, прикрываясь исследованиями фокус-групп. Зрителя здесь никто не спрашивает.

Такого рода конец сезона — это самая ужасная инвестиция времени. Тут и говорить нечего, представьте, что вы потратили 12–25 часов чистого времени и 3–5 месяцев, следя за историей, в которой по итогу не решается ровным счетом ничего. Как сейчас модно делать, сюжет как бы делает круг, возвращаясь к некой стартовой точке, но с уже пережившими двадцать катарсисов героями. В “Прослушке” 2008 года это было отлично, в “Родине” 2017-го — выглядит плевком в лицо всем потратившим на это 6 лет жизни людям.

Или это был не финал сериала? ТЕПЕРЬ НЕВОЗМОЖНО УЗНАТЬ

После открытого финала как никогда больше хочется корить себя за то, что не потратил это время на чтение книг или другое полезное занятие.

Честно говоря, этот текст родился, когда я случайно посмотрел финал довольного простого сериала “13 причин, почему”. И увидел в его конце (ну еще бы) намеки на следующий сезон. Сериал, который снят по книге с вполне определенным концом истории. Могут продлить на второй сезон. Создается ощущение, что все сценаристы послушали какую-то одну и ту же лекцию богатого продюсера, который сказал “штампуйте открытые финалы”. Сейчас я покажу кадры из разных сериалов, которые были выпущены в 2016-17 годах. Это прямо перед финальными титрами последних серий сезона, я ничего не дергал:

13 причин почему: главный герой уезжает на машине
Легион: главные злодеи уезжают на машине
Табу: главные герои (злодеи?) уплывают на корабле. Здесь вообще все интересно: они несмертельно ранили двух персонажей, про которых неясно, вернутся они в следующем сезоне или нет.
Preacher: ну вы поняли


Рассказ служанки: главную героиню силой увозят на машине (вот это поворот)

Это похоже либо на сектантский заговор в отместку завершенным историям, либо на снижающийся уровень сценарного искусства. Где классика повествования принесена в жертву коммерческим интересам.

Раньше было модно завершать сезоны так называемыми клиффхенгерами, повисшими в воздухе неопределенностями. Возведя в апофеоз этот прием и избив его до состояния невменяемости, сценаристы теперь налетели на другой прием. Который уже надоел.

Апофеоз клиффохуеты

Вообще, я отлично понимаю сценаристов и продюсеров сериалов. Неопределенность — это великолепный способ усидеть на двух стульях: если сериал продлят, рассказать историю дальше с внесенными в нее заказчиком-телеканалом изменениями, а если сериал закроют — не вносить в спешке в сценарий ужасные корректировки и заворачивать проект какими-то нелепыми событиями. Вроде как использование открытого финала подразумевает перекладывание бремени фантазии с рассказчика на зрителя. Что там будет дальше с героями? Мы не знаем. Придумайте сами.

И именно это и есть самая главная проблема. Так ребята по ту сторону экрана говорят: “мы вообще-то здесь ради ваших денег, а история вторична”. С этой точки зрения настоящими героями с железными яйцами выглядят ребята из “Игры престолов”, которые просто двигают историю до конца с очерченными границами сезонов (не будем брать во внимание, что потом они наснимают двести приквелов). Вот ребята, которые сказали: “мы снимем еще 2 сезона”. Спасибо, что не зассали, парни. Что у вас есть тяга к завершенности.

Но и в данном случае мы не застрахованы от открытого финала. Что если произойдет нечто эпическое, которое в итоге вернет повествование на стартовую точку, просто непоправимо изменив судьбы героев? Страшно даже подумать, правда?

А ведь в HBO такое очень любят.

Этот пост был написан для моего медиума, но у меня есть более актуальный канал в Телеграме, где я ворчу на все подряд и на кино тоже, ну и Твиттер. Подписывайтесь везде!




Report Page