Gf

Продолжим рассмотрение компонентов SoC.

В паре с вычислительным процессором CPU на благо пользователя трудиться графический сопроцессор GPU, ответственный за помощь в выводе изображения на экран. Он задействуется в основном в тяжёлых играх с 3D графикой, при проигрывании 4К видео и прочих ресурсоемких графических задачах. Нам ,как потребителю, нужно знать, что видео подсистема Adreno от Qualcomm значительно лучше показывает себя в современных играх, чем Mali в составе MTK. Связано это в первую очередь с лучше оптимизацией софта разработчиками под решения от Qualcomm. MediaTek полностью сливают в играх по качеству и скорости обработки графики.

Следующие важнейшие компоненты - оперативная и постоянная память. По оперативке - чем больше, тем лучше. Лично мое глубочайшее убеждение, лучше иметь в смартфоне большее количество ОЗУ чем более мощный процесссор, т.е. 3 или 4 Гб оперативной памяти в паре с 4 ядерным процессором, будет предпочтительнее чем 2 Гб и 8 или 10 ядер той же архитектуры ( вспоминайте предыдущую статью). Вообще, про "нужность" всей этой х- многоядерности напишу отдельную статью. Но нас сейчас волнует вопрос, а на чем здесь-то экономят китайцы? Ведь читаешь спеки устройства, и всем там " как в лучших домах Лондона и Парижа". Все просто - скорость. В современном флагмане от А- бренда будет стоять память типа LPDDR4, работающая гораздо быстрее и потребляющая меньше энергии, чем LPDDR3 которую вы скорее всего получите у " китайца". В повседневном использовании это выльется в более быстрое открытие запущенных программ и чуть увеличенное время работы от батареи и скорости отклика системы условного " самсунга" по сравнению с " чудом инженерной мысли китайского народа". А кое где запросто можно встретить и DDR2..... но какая разница для обывателя в магазине, если на витрине и там и там по 3 гига "оперативы"?

Таже история и с постоянной памятью(она же накопитель, она же постоянка, она же ПЗУ). От "китайца" вы получите устаревший EMMC 5.0 вместо более скоростного и энергоэффективного EMMC 5.1 или просто "болида" UFS 2.1. На практике это выльется в задержки при запуске программ, скорости записи- чтения вашего контента на накопитель..... Но какая разница?, везде ведь по 64 гига.

При прочтении статьи может сложиться мнение что я не люблю китайские смартфоны. ЭТО НЕ ТАК. Все выше написанное нужно просто для понимания на чем для нас сэкономили китайцы для получения той рыночной цены, что мы имеем. Все эти "придирки" не сильно критичны в повседневной эксплуатации смартфона, ведь согласитесь, мы все равно имеем в руках удивительных возможностей устройства, и они выполняют возложенные на них задачи, а на сколько долей секунд одно выполнит их быстрее чем другое...Выполнит ,в конечном итоге, и это главное, а разница , зачастую, видна только при прямом сравнении...Ведь современных вычислительных мощностей даже бюджетных решений с головой хватает для приемлемой скорости работы при АДЕКВАТНОМ И ЦЕЛЕВОМ использовании смартфона, как прежде всего средства связи и умного персонального помошника в кармане на каждый день. Но это тема для отдельной статьи...Истинная боль китайских чипсетов , на мой взгляд, в беспроводных интерфейсах, и здесь они начисто проигрывают по потребительским качествам решениям от Qualcomm....И об этом завтра.