Герой

Вердикт - Не Смотреть.

Российские кинематографисты мечтают запустить русскую боевиковую франшизу. Найти российского супергероя, наделить его чисто "нашими" элементами и стричь деньги по-большому, выпуская по сиквелу каждый год. Проще сказать, чем сделать. Создать нового Итана Ханта, или Джеймса Бонда задача подчас сложнее, чем выиграть на каком-нибудь солидном фестивале. Однако деньги выделяются и люди продолжают клепать что-то подобное, каждый раз натыкаясь на одни и те же ошибки. Упорством, которому позавидуют в любой стране, наши кинематограф продолжает сливать деньги.

Главного героя зовут Андрей. Он когда-то прошел обучение в секретной школе, где готовили специальных агентов для внедрения в различные структуры по всему миру. С тех пор прошло много времени, это учебное заведение уже закрылось, а Андрей работает в одном из магазинов на территории Европы, пока однажды ему не поступает звонок от родного отца, являющегося основателем той самой школы и считавшийся уже давно мертвым. Этот звонок "будит" спящего агента, т.к. на него начинается охота. У него есть некая информация, которая вдруг понадобилась сильным мира всего, но даже он не знает, что это такое.

Обычно за все подряд я ругаю режиссеров, но сейчас хочется обсудить творчество автора сценария. Николай Куликов, один из лучший скриптеров России. "Шпион", "Легенда №17, "Горько", "Движение вверх", "Я худею". Это все он. Вы можете как угодно относится к этим проектам, но факт того, что Николай научился правильно адаптировать западные заготовки для нашего массового зрителя, является непреклонным. Тем более он мастер не только в одном жанре, а практически во всех. Народная комедия, спортивная драма, шпионский исторический триллер и т.д. Что же пошло не так в этот раз? Чего именно пересмотрел Куликов при работе над этим сценарием, ума не приложу.

К режиссеру меньше всех претензий - Карен Оганесян поставил бодрый такой экшн фильм с хорошими драйвовыми сценами, но история, трещащая по швам убивает любые его потуги. Когда первую треть ленты мы ждем появления одного из главных героев, который нормально так себе красуется на постере и чья роль известна в принципе, но нас пытаются этим удивить, вот тут возникают первые вопросы. Затем понятный всем антагонист меняет свою роль по несколько раз, ставя в тупик всех кого только можно, своими мотивами напоминающего шизофреника. И последним аккордом становится последний злодей, появляющейся в финальные 15 минут. Когда зритель должен успеть воспылать к нему ненавистью и зачем он вообще должен его бояться? У этого человека нет ни бэкграунда, нет ни нормальных, выдержанных мотивов, но нам его дают как самого сильного антагониста.

Картина утонула в тяжеловесности своей же истории, где обманщик в итоге обманул сам себя, уничтожив лаконичность сюжета. Так шпионское кино не делается и франшизы не строятся.