Mein Blog

Erste Aufgabe zum Thema Freiheit:

Was ist eigentlich Freiheit, wie kann man es definieren? Ich denke wie man Freiheit definieren kann lieg im Auge des Betrachters. Meistens versteht man unter Freiheit etwas schönes, manche Menschen verstehen darunter rein gar nichts oder sie haben noch nie Freiheit empfunden. Ich kann Freiheit nur aus meiner Position definieren und ich sage das Freiheit bedeutet, dass man keine anderen menschen um sich rum hat, das alles still ist man sich einfach unter einen Sternenhimmel setzt und sich das Universum anschaut, denn meiner Meinung nach ist das Universum frei. Außerdem kann man sich auch immer gut vorstellen: Was passiert nachdem Tot bin ich im Himmel oder in der Hölle gibt es nichts oder lebe ich weiter und dieses Gefühl von sorge ist Freiheit, weil nach dem Tod ist man frei denn man ist von der Angst zu sterben erlöst und man muss sich keine sorgen machen. Heißt nicht das ich sterben möchte, aber man sollte damit versuchen sich die angst vor dem Tod zu nehmen und einfach sein leben zu genießen.

Warum sind Podcasts besonders geeignet ODER ungeeignet, um das Thema Freiheit zu betrachten? *

Podcasts sind besonders gut geeignet, weil Freiheit eine sehr umfangreiches Thema darstellt und man es somit nicht in einem Satz oder text zusammenfassen kann.Bedeutet das diese Podcasts perfekt für dieses Thema geeignet sind, da man Edie Freiheit besser verstehen kann wenn man es von einer anderen Person hört die vielleicht eine andere Meinung dazu hat oder das Thema aus anderen Perspektiven zeigt. Ich meine damit das man auch einfach wenn man nebenbei etwas macht sich so etwas anhören kann und seine Arbeit erledigt aber noch dabei etwas über Freiheit zu erfahren ist wirklich hilfreich deshalb sehe ich podcasts als sehr geeignet.

Im Experiment hat die Forschung gezeigt, dass bevor das Gehirn eine Entscheidung trifft schon vorbereitet ist. dies bedeutet für den Wissenschaftler, dass es den freien Willen vielleicht garnicht gibt oder er eingeschränkt ist.

Meine Meinung zu dem freien willen ist sehr kritisch, da ich nicht denke das es ihn gibt aber der mensch glaubt das es ihn gibt. Der freie Wille ich kann mich nicht wirklich klar dazu äußern jedoch kann ich behaupten das er nicht existiert weil unsere Entscheidung doch frei sein soll und wer entscheidet für uns. Ganz genau das Gehirn, dass für alles aus was wir machen es entscheidet nicht nur was wir machen sondern auch ob wir uns frei fühlen und das Gehirn hat sich sogar den freien willen ausgedacht. In unserem Bewusstsein befindet sich der freie Wille, jedoch wenn man genauer darüber nachdenkt merkt man wie unrealistisch das klingt das jemand frei entscheiden kann. Wenn man die Gesellschaft mit einbindet kann man sagen das man etwas frei auswählen kann, jedoch wenn man in das Innere (Bewusstsein) blickt muss man zugeben das man immer an irgendetwas gebunden ist Z.B atmen oder denken man, kann es nicht abstellen ohne zu überleben. Genau wie der Tod den kann man auch nicht frei entscheiden, ob man stirbt oder weiterleben möchte.

Im großen und ganzen kann ich nur sagen das ich mich entschieden habe, dass ich nicht frei entscheiden kann sondern mein Gehirn dies übernimmt.

Würde das Strafrecht mit einer indeterministischen Position vertreten sein, dass heißt man kann niemanden mehr bestrafen, da man den Freien Willen hat und wenn man den freien willen hat kann man doch nur frei entscheiden und deshalb keine menschen gefangen nehmen, weil sie einen freien Gedanken hatten. Indeterministisch bedeutet soviel wie unbestimmt, unbestimmt indem Sinne Taten nach zu verfolgen und zu bestimmen was für Konsequenzen dies haben kann. Man müsste wenn man etwas nicht erlaubtes getan hat nicht dafür gerade stehen, weil es doch keinen freien willen gibt und somit ich es nicht aus freien willen getan habe sondern aus anderen willen. Bedeutet, dass ich vielleicht garkein andere wähl hatte, weil ich doch garkeine Freien willen besitze und somit auch dann gut meine Unschuld begründen kann.