Fractal

Un fractal es un objeto geométrico cuya estructura básica, fragmentada o aparentemente irregular, se repite a diferentes escalas. en fractus, que significa quebrado o fracturado. Muchas estructuras naturales son de tipo fractal. La propiedad matemática clave de un objeto genuinamente fractal es que su dimensión métrica fractal es un mayor a su dimensión topológica.

Si bien el término "fractal" es reciente, los objetos hoy denominados fractales eran bien conocidos en matemáticas desde principios del siglo XX. Las maneras más comunes de determinar lo que hoy denominamos fueron establecidas a principios del siglo XX en el ámbito de la .

La definición de fractal desarrollada en los dio unidad a una serie de ejemplos, algunos de los cuales se remontaban a un siglo atrás. A un objeto geométrico fractal se le atribuyen las siguientes características:[2]​

• Es demasiado irregular para ser descrito en términos geométricos tradicionales.


• Es , su forma es hecha de copias más pequeñas de la misma figura.

Las copias son similares al todo: misma forma pero diferente tamaño. Ejemplos de autosimilaridad

• Fractales naturales son objetos naturales que se pueden representar con muy buena aproximación mediante fractales matemáticos con autosimilaridad estadística. Los fractales encontrados en la naturaleza se diferencian de los fractales matemáticos en que los naturales son aproximados o estadísticos y su autosimilaridad se extiende solo a un rango de escalas (por ejemplo, a escala cercana a la atómica su estructura difiere de la estructura ).


• es un fractal autosimilar, generado por el conjunto de puntos estables de órbita acotada bajo cierta transformación iterativa no lineal.


• , este tipo de fractales generados computacionalmente pueden producir paisajes realistas convincentes.


• Fractales de pinturas, se utilizan para realizar el proceso de .

No basta con una sola de estas características para definir un fractal. Por ejemplo, la no se considera un fractal, pues a pesar de ser un objeto autosimilar carece del resto de características exigidas.

Un fractal natural es un elemento de la naturaleza que puede ser descrito mediante la . Las nubes, las montañas, el , las líneas costeras[3]​ o los copos de nieve son fractales naturales. Esta representación es aproximada, pues las propiedades atribuidas a los objetos fractales ideales, como el detalle infinito, tienen límites en el mundo natural.

Los ejemplos clásicos[]

Para encontrar los primeros ejemplos de fractales debemos remontarnos a finales del : en , cuyo hoy en día consideraríamos fractal, como ejemplo de función continua pero no diferenciable en ningún punto.

Posteriormente aparecieron ejemplos con propiedades similares pero una definición más geométrica. Dichos ejemplos podían construirse partiendo de una figura inicial (semilla), a la que se aplicaban una serie de construcciones geométricas sencillas. La serie de figuras obtenidas se aproximaba a una figura límite que correspondía a lo que hoy llamamos conjunto fractal. Así, en definió una curva con propiedades similares a la de Weierstrass: el . En construyó su y, un año después, su .

Estos conjuntos mostraban las limitaciones del análisis clásico, pero eran vistos como objetos artificiales, una "galería de monstruos", como los denominó . Pocos matemáticos vieron la necesidad de estudiar estos objetos en sí mismos. surge una herramienta básica en la descripción y medida de estos conjuntos: la .

Los conjuntos de Julia[]

Estos conjuntos, fruto de los trabajos de y en los , surgen como resultado de la aplicación reiterada de z ↦ f ( z ) ↦ f ( f ( z ) ) ↦ … {\displaystyle z\mapsto f(z)\mapsto f(f(z))\mapsto \ldots }
.

Analicemos el caso particular de de grado mayor que uno. Al aplicar sucesivas veces una función polinómica es muy posible que el resultado tienda a ∞ {\displaystyle \infty }
. Al conjunto de valores de z ∈ C {\displaystyle z\in C}
que no escapan al infinito mediante esta operación se le denomina conjunto de Julia relleno, y a su frontera, simplemente .

Estos conjuntos se representan mediante un algoritmo de tiempo de escape, en que cada se colorea según el número de iteraciones necesarias para escapar. Suele usarse un color especial, a menudo el negro, para representar los puntos que no han escapado tras un número grande y prefijado de iteraciones.

Ejemplos de conjuntos de Julia para f c ( z ) = z 2 + c {\displaystyle f_{c}(z)=z^{2}+c}

• 
  

  En negro, conjunto de Julia relleno asociado a fc, c=φ-1, donde φ es el
  

• 
  

  Conjunto de Julia relleno asociado a fc, c=(φ−2)+(φ−1)i =-0.382+0.618i
  

• 
  

  Conjunto de Julia relleno asociado a fc, c=-0.835-0.2321i
  

Familias de fractales: el conjunto de Mandelbrot[]

La familia de conjuntos de Julia { f c } {\displaystyle \{f_{c}\}}
, asociadas a la reiteración de funciones de la forma f c ( z ) = z 2 + c {\displaystyle f_{c}(z)=z^{2}+c}
presenta conjuntos de una variedad sorprendente.

Dicha familia tendrá especial relevancia al quedar parametrizada en un mapa de fractales, popularizado en los años . Este conjunto M representa un mapa en que cada pixel, correspondiente a un valor del parámetro c ∈ C {\displaystyle c\in \mathbb {C} }
, se colorea de modo que refleje una propiedad básica del conjunto de Julia asociado a f c {\displaystyle f_{c}}
. En concreto, c ∈ M {\displaystyle c\in M}
si el conjunto de Julia asociado a f c {\displaystyle f_{c}}
es .

Iterando funciones de forma alternativa se generan los .

El método de Mandelbrot: diferentes fractales iterando potencias de Z[]

A continuación se muestra una serie de fractales de las diferentes potencias de Z = Zm + C , según el método de Mandelbrot. Todos los puntos del plano complejo C=(Cx,iCy) son iterados por adición a la función correspondiente. Todas las iteraciones parten de los puntos x=0 iy=0.
Cuando la iteración converge se colorea de amarillo pálido. La divergencia a infinito es coloreada mediante un patrón cromático desde el negro al azul. El fractal derivado de la función Z = Z2 + C se denomina .

Ejemplos de fractales del tipo Mandelbrot Z = Zm + C

• 
  Z = Z2 + CConjunto de Mandelbrot

• 
  Z = Z3 + C

• 
  Z = Z4 + C

• 
  Z = Z5 + C

• 
  Z = Z6 + C

• 
  Z = Z7 + C

• 
  Z = Z8 + C

• 
  Z = Z9 + C

• 
  Z = Z10 + C

• 
  Z = Z11 + C

• 
  Z = Z12 + C

• 
  Z = Z20 + C

Ejemplos de fractales del tipo Mandelbrot Z = Zm + 1/C

• 
  Z=Z2 + 1/C

• 
  Z=Z3 + 1/C

• 
  Z=Z4 + 1/C

• 
  Z=Z5 + 1/C

• 
  Z=Z6 + 1/C

• 
  Z=Z7 + 1/C

Más fractales según el método de Mandelbrot.

• 
  Z = Z2+C6 - 1
  Zo = (0,0i)

• 
  Z = Cos(Z)+ 1/C
  Zo = (0,0i)

• 
  Z = Exp[(Z2+Z)/Sqr(C3)]
  Zo = (1,1i)

• 
  Z = Exp[(Z2-1.00001*Z)/Sqr(C3)]
  Zo = (0,0i)

• 
  Z = Exp[(Z2- 1.00001*Z)/C3]
  Zo = (0,0i)

• 
  Z = Sin(Z*C2)
  Zo = (1,0i)

• 
  Z = Cos(Z/C)
  Zo = (0,0i)

• 
  Z = Cos(Z*C^3)
  Zo = (0,0i)

• 
  Z = Exp(Z^3/C^3)
  Zo = (0,0i)

• 
  Z = Exp(C^3/Z^3)
  Zo = (0,0i)

• 
  Z = Exp(Z/C^4)
  Zo = (0,0i)

• 
  Z=Z2 + C2 / (Z2+C) + C
  Zo = (0,0i)

• 
  Z=Z2 + C2 / (C4 + 0.1)
  Zo = (0,0i)

• 
  Z=Z2 + C2 / (C4 - 0.25)
  Zo = (0,0i)

• 
  Z = SinH(Z / C )
  Zo = (0,1i)

• 
  Z = SinH(Z) + 1/C
  Zo = (0.90, -0.05i)

• 
  Z = SinH(Z) + 1/C2
  Zo = (1, 0.1i)

• 
  Z = Exp[Z2 / ( C5 + C )]
  Zo = (0,0i)

El método de Julia: diferentes fractales iterando potencias de Z[]

A continuación se muestra una serie de fractales de las diferentes potencias de Z = Zm + C, según el método de Julia, por el matemático francés .

Todos los puntos del plano complejo Z=(x,iy) son iterados en la función correspondiente. A todas las iteraciones se le añade una constante arbitraria (Cx,iCy) de tal modo que la elección de la constante "semilla" determina de forma unívoca la forma y el color del fractal, una vez ha sido definido el patrón cromático. En los ejemplos mostrados a continuación se ha elegido una constante tal que solo produce divergencia, y se ha coloreado con el algoritmo de la velocidad de escape.

Ejemplos de fractales del tipo Julia Z = Zm + C

• 
  Z = Z2 + C Cx=0.279 Cy=0.000

• 
  Z = Z3 + C Cx=0.400 Cy=0.000

• 
  Z = Z4 + C Cx=0.484 Cy=0.000

• 
  Z = Z5 + C Cx=0.544 Cy=0.000

• 
  Z = Z6 + C Cx=0.590 Cy=0.000

• 
  Z = Z7 + C Cx=0.626 Cy=0.000

Ejemplos de fractales de tipo Julia, de la función exponencial: Z = Zm + C

• 
  Z = Exp(Z) + C
  Cx= -0.65 Cy=0.00

• 
  Z = Exp(Z3) + C
  Cx= -0.59 Cy=0.00

• 
  Z = Exp(Z3) + C Cx= -0.621 Cy=0.00

  Zoom x9

• 
  Z = Z * Exp(Z) + C
  Cx= 0.04 Cy=0.00

• 
  Z = Z2 * Exp(Z) + C
  Cx= 0.21 Cy=0.00

• 
  Z = Z3 * Exp(Z) + C
  Cx= 0.33 Cy=0.00

• 
  Z = Z4 * Exp(Z) + C
  Cx= 0.41 Cy=0.00

Ejemplos de fractales del tipo Julia de funciones complejas.

• 
  Z = Sqr[SinH(Z2)] + C
  Cx= 0.065 Cy=0.122

• 
  Z = [(Z2+Z) / LN(Z)] + C
  Cx= 0.268 Cy=0.060

El método de Newton[]

El método de intenta encontrar por iteración las raíces de la función F(Z)-1 = 0.

Se itera la función F(Z) con cada punto del plano complejo (x + iy), siendo Z=(x1 + iy1) hasta la convergencia de x1 i y1, según la siguiente fórmula: Zn+1 = Zn - F(Zn) / F’(Zn), en donde F’(Z) es la derivada. Se ha coloreado con el algoritmo de la velocidad de convergencia, conceptualmente idéntico al de la velocidad de escape, y presenta similitudes con el método de Julia.

Ejemplos de fractales de tipo Newton, de algunas funciones de variable compleja:

• 
  Z4-1 = 0
  Zn+1 = [(3 * Zn4 + 1) / (4 * Zn3)]

• 
  Z6 + Z3 - 1 = 0

• 
  SIN(Z)- 1 = 0

• 
  COSH(Z)- 1 = 0

Autosimilitud[]

Según , un objeto es autosimilar o autosemejante si sus partes tienen la misma forma o estructura que el todo, aunque pueden presentarse a diferente escala y pueden estar ligeramente deformadas.[5]​

Los fractales pueden presentar tres tipos de :

Dimensión fractal y dimensión de Hausdorff-Besicovitch[]

Entre los fractales podemos encontrar ejemplos como curvas que llenan todo el plano. En ese caso, la dimensión topológica de la curva, que es uno, no nos informa sobre la forma en que esta ocupa el espacio ambiente. De modo general, podríamos preguntarnos cómo densamente un conjunto ocupa el espacio métrico que lo contiene. Los números que nos informan objetivamente de este tipo de cuestiones son:

Definición por algoritmos recursivos[]

Podemos destacar tres técnicas comunes para generar fractales:

Intentos de definición rigurosa[]

El concepto de fractal no dispone en el año 2008 de una definición matemática precisa y de aceptación general. Intentos parciales de dar una definición fueron realizados por:

• , que en es estrictamente mayor que su . Él mismo reconoció que su definición no era lo suficientemente general.


• D. Sullivan, que definió matemáticamente una de las categorías de fractales con su definición de conjunto cuasiautosimilar que hacía uso del concepto de cuasi-isometría.

Dimensión fractal[]

Artículo principal:

Puede definirse en términos del mínimo número N ( ϵ ) {\displaystyle N(\epsilon )}
de bolas de radio ϵ {\displaystyle \epsilon }
necesarias para recubrir el conjunto, como el límite:

O en función del recuento del número de cajas N n {\displaystyle N_{n}}
de una cuadrícula de anchura 1 / 2 n {\displaystyle 1/2^{n}}
que intersecan al conjunto:

Se demuestra que ambas definiciones son equivalentes, y que son invariantes bajo isometrías.[6]​

Dimensión de Hausdorff-Besicovitch[]

De una definición más compleja, la nos proporciona un número D H ( A ) {\displaystyle D_{H}(A)}
, también invariante bajo isometrías, cuya relación con la dimensión fractal D F ( A ) {\displaystyle D_{F}(A)}
es la siguiente:

Esto permite distinguir en algunos casos entre conjuntos con la misma dimensión fractal.

Dimensión de fractales producidos por un IFS[]

Un (IFS) es un conjunto de definidas sobre un subconjunto de R n {\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}
. Cuando no hay solapamiento entre las imágenes de cada función, se demuestra que D F = D H {\displaystyle D_{F}=D_{H}}
y que ambas pueden calcularse como solución de la ecuación:

c 1 D + c 2 D + ⋯ + c k D = 1 {\displaystyle c_{1}^{D}+c_{2}^{D}+\dots +c_{k}^{D}=1}

donde ci designa el factor de contracción de cada aplicación contractiva del IFS.

Se han utilizado técnicas de fractales en la y en diversas disciplinas científicas.

Compresión de imágenes[]

Comprimir la imagen de un objeto autosemejante como el helecho de la figura no es difícil: haciendo uso del , debemos encontrar un , conjunto de transformaciones que lleva la figura completa (en negro) en cada una de sus partes autosemejantes (rojo, azul celeste y azul marino). La información sobre la imagen quedará codificada en el IFS, y la aplicación reiterada de dichas transformaciones permite obtener la imagen procesada en cuestión.

Pero el enfoque anterior plantea problemas con muchas imágenes reales: no esperamos, por ejemplo, que la imagen de un gato presente pequeños gatitos distorsionados sobre sí mismo. Para solventarlo, en 1989 Arnaud Jacquin creó el esquema de sistemas de funciones iteradas particionadas: en él se subdivide la imagen mediante una y para cada región resultante se busca otra región similar a la primera bajo las transformaciones apropiadas.[7]​

El esquema resultante es un sistema de compresión con pérdidas, de tiempo asimétrico. Lamentablemente aún se tarda mucho en encontrar las transformaciones que definen la imagen. No obstante, una vez encontradas, la descodificación es muy rápida. La compresión, aunque dependa de muchos factores, suele ser equiparable a la compresión , con lo cual el factor tiempo resulta determinante para decantarse por uno u otro sistema.

Modelado de formas naturales[]

Las formas fractales, las formas en la que las partes se asemejan al todo, están presentes en la materia biológica, junto con las simetrías (las formas básicas que solo necesitan la mitad de información genética) y las espirales (las formas de crecimiento y desarrollo de la forma básica hacia la ocupación de un mayor espacio), como las formas más sofisticadas en el desarrollo evolutivo de la materia biológica en cuanto que se presentan en procesos en los que se producen saltos cualitativos en las formas biológicas, es decir posibilitan catástrofes (hechos extraordinarios) que dan lugar a nuevas realidades más complejas, como las hojas que presentan una morfología similar a la pequeña rama de la que forman parte que, a su vez, presentan una forma similar a la rama, que a su vez es similar a la forma del árbol, y sin embargo cualitativamente no es lo mismo una hoja (forma biológica simple), que una rama o un árbol (forma biológica compleja).

Fenómenos naturales que presentan características de fractales espaciales o temporales incluyen:

Sistemas dinámicos[]

Pero además las formas fractales no solo se presentan en las formas espaciales de los objetos sino que se observan en la propia dinámica evolutiva de los sistemas complejos (ver ). Dinámica que consta de ciclos (en los que partiendo de una realidad establecida simple acaban en la creación de una nueva realidad más compleja) que a su vez forman parte de ciclos más complejos los cuales forman parte del desarrollo de la dinámica de otro gran ciclo. Las evoluciones dinámicas de todos estos ciclos presentan las similitudes propias de los sistemas caóticos.

En manifestaciones artísticas[]

La música puede contener formas fractales. La música tradicionalmente ha contado con especial facilidad a la hora de asimilar su lenguaje con el de las matemáticas. Los procesos de disminución y aumentación son reflejo de las cualidades de autosemejanza y autorreferencia. Algunas obras clásicas de Beethoven, Bach y Mozart son ejemplos representativos según reveló un estudio.[] ​[]

Se usan tanto en la composición armónica y rítmica de una melodía como en la síntesis de sonidos. Esto se debe al uso de lo que en composición se llaman "micromodos", o pequeños grupos de tres notas, a partir de los cuales uno puede trabajarlos de manera horizontal (), o vertical (). A su vez, el ritmo puede ser trabajado en sucesiones temporales específicas, que son determinadas por sucesiones de fractales.

Por otra parte, las del artista holandés (1898-1972) desarrollaron con frecuencia estructuras matemáticas complejas y avanzadas.

Con programas informáticos como , o se pueden hacer imágenes con técnicas diversas; cambiando parámetros, geometría de triángulos o con transformaciones aleatorias.

1. , La Geometría Fractal de la Naturaleza, Tusquets,
   


2. . 
   


3. 
   


4. .
   


5. 
   


6. . (Cap 5)
   


7. ↑ Jacquin, A.E.;Image coding based on a fractal theory of iterated contractive image transformations. Image Processing, IEEE Transactions on
   Volume 1, Issue 1, Jan. 1992 Page(s):18 - 30
   


8. . Physical Review X 7 (1).   :. 
   


9. . World Scientific. p. 78.  978-981-02-3792-9. 
   


10. . CRC Press. pp. 44-46.  978-0-7503-0400-9. Consultado el 5 de febrero de 2011. 
    


11. . Physical Review E 71 (1): 011912. :.  :. 
    


12.  9780719034343. 
    


13. . SpringerPlus. 4,158: 158.   :. 
    


14. . Atlantica Séguier Frontières. p. 25.  978-2-86332-130-0. Consultado el 5 de febrero de 2011. 
    


15. :. :. 
    


16. :.  :. 
    


17. ↑ Falconer, Kenneth (2013). Fractals, A Very Short Introduction. Oxford University Press. 
    


18. :, : 
    


19. ↑ Ozhovan M. I., Dmitriev I. E., Batyukhnova O. G. Fractal structure of pores of clay soil. Atomic Energy, 74, 241–243 (1993).
    


20. . The Journal of Physiology 587 (15): 3929.   :. 
    


21. ; Peng, Chung-Kang; Stanley, H. Eugene (1995). . En Bunde, Armin; Havlin, Shlomo, eds. Fractals in Science. Springer. 
    


22. :. :. 
    


23.  978-3-540-40754-6. 
    


24. . 123: Fundación BBVA.  978-84-92937-71-4. Consultado el 18 de mayo de 2010. 
    


25. . Revista de Artes y Humanidades UNICA. Consultado el 17 de mayo de 2020. 
    

• (Ejemplo de 3D fractal)