Фоторедактор или манипулятор жизнями?

Фоторедактор или манипулятор жизнями?

[netstalkers]

Мы в последнее время часто говорим о том, что филиал цифрового ада в последнее время располагается в Китае. Но сколько бы мы ни говорили об этом, ситуация становится чем дальше, тем еще хуже.

Например, для нас фильтры в соцсетях и фоторедакторы — это сезонные игрушки. А вот в Китае, как пишет New Yorker, фильтры меняют сознание людей круче, чем легкие наркотики.

Российский социолог Григорий Голосов, обработанный в приложении Meitu. Взят в телеграме — фоторедактор внаглую шпионит за юзерами, ставить его мы отказываемся

Например, фоторедактор Meitu — тот самый, который делает всех кавайными няшами — обрабатывает 6 млрд (!) фотографий в месяц только в Китае. При этом число его пользователей не превышает 100 млн. Фишка в том, что неотредактированные фотки китайцы почти не делают: это стало почти неприличным.

На простое селфи среднестатистический юзер Meitu тратит 40 минут. Или 2 часа на фотку, где присутствует более двух человек. И это вам не простой фоторедактор: приложения от Meitu (их много) позволяют изменить цвет кожи, волос, формы бровей, глаз и ресниц, объем талии, цвет глаз, форму зубов и челюсти (!), нанести макияж которого нет в реальности (!!), и даже купить его прямо в приложении.

Meitu при этом абсолютно не стесняется следить за всеми действиями пользователей. Можешь проверить сам, насколько дохрена разрешений требует простой фоторедактор. Больше, чем приложения Google — хотя куда уж больше!

Ничего необычного, самый простой редактор фоточек, правда?

И да, Meitu тоже будет предоставлять информацию тому самому Sesame Credit, который делает их китайцев геймифицированных рабов.

На заре становления Meitu десятки миллионов китайцев делали себя похожими на героев японских аниме, а сейчас в моду вошли европейцы. Все это время компания активно собирала данные о том, какие именно изменения в своем лице совершают пользователи. Социальная инженерия? Никто не знает. Но факт: предпочтения китайцев сменились в пользу смешанной евро-азиатской внешности. Никто пока не может сказать, была ли это «естественная» смена моды, или кто-то очень над этим постарался.

Такое изменение в принципе не могло не сказаться на реальности. Экономика Китая в прошлом году выросла на 6,5%, причем экономисты считают, что большая часть роста — это приписки. А вот пластическая хирургия выросла сразу на 42%, Всего операции по смене лица в этом году сделало четырнадцать миллионов китайцев. Это на 2,5 млн людей больше, чем все население Москвы, или в 2,5 раза больше населения Петербурга.

В 15 лет Abner сделал пластику, а в 19 он уже богатенький. При этом ему не приходится ни говорить, ни жевать (в кадре)

Причины такого сумасшествия чуть более глубокие, чем «все эти китайцы психи». Они не психи: на самом деле, таким образом многие люди просто хотят вырваться из китайского коллективизма. Ценность индивидуального, «особого», «неповторимного» для Китая нова — поэтому нормальные для человека стремления превращаются там в наглухо перекрытый киберпанк, фанатизм и массовое помешательство. Особенно если учесть, что на дороге к собственному «я» китайцев ждут родные IT-корпорации, которые мечтают заработать на десятимиллионном «уникальном» блогере.

Хотя некоторым везет. Например, блогер Abner плюнул в 15 лет на учебу, сделал пластику и стал снимать видео на блог-платформе Meipai. В своем блоге он ничего не делает, даже не говорит: просто любуется собой. Несмотря на это, в 19 он уже стал богатым по китайским меркам. И Abner уверен, что сделал все правильно: учиться, по его мнению, в Китае бессмысленно, а все наемные работники в Китае — винтики в корпорациях, которыми рулят дети богачи. Abner решил сам стать богачом, и, кажется, не прогадал.

Но в остальном Meitu и его продукты — это образец самого кошмарного киберпанка, который хочется просто взять и запереть в Китае. Маленькое приложение распихивает юзеров, которые гонятся за разнообразием, по разным золотым клеткам, кормит их однообразными фильтрами и манипулирует жизнями на основе тонкой социальной инженерии. И все это — под предлогом чуть-чуть улучшить фотографию ценой полной потери приватности. И возможно, даже себя.

Report Page