forma
Формы соучастия
ст. 35:
1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.
Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Кроме видов соучастников в ст. 35 УК РФ говорится о группе лиц, группе лиц по предварительному сговору, организованной группе и преступном сообществе. Здесь речь идет об описании признаков и о форме соучастия. Самого сочетания «форма соучастия» закон не знает, но описывает признаки.
Что является критерием разграничения? Характер взаимодействия и наличие или отсутствие предварительного сговора.
Какие формы соучастия выделяет закон? Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество. Законодатель выделяет 4 формы соучастия. Поскольку мы изучаем их для правоприменения, и эти формы присутствуют в УК РФ в качестве квалифицирующих либо отягчающих обстоятельств, именно им мы и уделим основное внимание, а потом обратимся к теории УП, где выделяется больше форм соучастия.
Группа лиц
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали 2 и более исполнителя без предварительного сговора. Это соисполнительство. Необходимо, чтобы в объективную сторону входило 2 человека. Также необходимо отсутствие предварительного сговора. Что это значит? К действиям одного человека присоединяется второй человек в тот момент, когда преступление еще фактически не было окончено, и оба выполняют объективную сторону. Например, трое пьют, двое дерутся, а третий присоединяется на чью-то сторону. Предварительного сговора нет, так как первый уже начал выполнять объективную сторону. Считается, что это наименее опасная форма соучастия.
Группа лиц по предварительному сговору
Формулировка закона по данной форме соучастия не совсем корректна. Исходя из буквального толкования, для того, чтобы была группа лиц по предварительному сговору, необходим предварительный сговор. Если в нем участвую лица, заранее договорившиеся о совершении преступления, означает ли это из буквального толкования, что это соисполнительство? Нет. Тогда Н.И. использует принцип систематического толкования. Чем форма соучастия группы лиц отличается от группы лиц по предварительному сговору? Предварительным сговором. Если первое – это соисполнительство, то второе – соисполнительство + предварительный сговор.
Несмотря на неудачную формулировку ст. 35, мы сказали, что группа лиц отличает от группы лиц по предварительному сговору отсутствием предварительного сговора. Эта ошибка встречается всегда. Группа лиц по предварительному сговору требует 2 признака: соисполнительства и предварительного сговора. Если есть предварительный сговор, но нет соисполнительства, то группы лиц по предварительному сговору нет. Нельзя поставить группу лиц по предварительному сговору, не посмотрев, кто что сделал.
Что такое предварительный сговор? Сговор является предварительным, если он достигнут до начала выполнения действий, входящих в объективную сторону. За сколько до момента – не имеет значения. Форма сговора какой должна быть? Сговор может быть в любой форме – словами, жестами, взглядами и так далее, главное, чтобы лица поняли друг друга. 2 признак тоже обязателен – соисполнительство. Если есть предварительный сговор, но исполнитель только 1, группы лиц по предварительному сговору нет.
Пример с заказным убийством – предварительный сговор есть, а соисполнительства нет. Когда есть наниматель и исполнитель, у нас есть соучастие, но эта форма соучастия не нашла отражения в законодательной формулировке, в теории УП ее назвали сложной формой соучастия, то есть соучастием с распределением ролей. Кроме соисполнителей кто-то может участвовать в группе лиц по предварительному сговору? Да, может, например, организатор. Почему Н.И. так говорит? Исходя из системного толкования и судебной практики, которая говорит, что кроме соисполнителей тоже могут быть лица. Например, убийство по найму. Здесь будет ч. 3 ст. 33 УК РФ и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
При совершении преступления группой лиц по предварительному сговору не исключено и участие в преступлении организаторов, подстрекателей и пособников (не являющихся исполнителями и не входящих в состав группы), их действия квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ как соучастие в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством.
Важно! Речь идет о квартирной краже. П. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ? Объективная сторона складывается из незаконного проникновения и изъятия чужого имущества. Лицо взламывает и так далее, то есть выполняет часть объективной стороны, значит, он соисполнитель. Когда лицо стоит и ждет во дворе, он создает условия, и его можно в какой-то степени назвать соисполнителем с натяжкой, так как он обеспечивает тайность хищения. А тайность изъятия – часть объективной стороны.
Мы договорились, что если в задаче на определение формы соучастия (которая будет обязательно на экзамене) при 1 соисполнителе и предварительном сговоре мы напишем, что это группа лиц по предварительному сговору, то это 0 баллов и мы пойдем на допсу.
Организованная группа
Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Для организованной группы требуется устойчивость, соисполнительство не требуется.
Устойчивость – оценочное понятие. Раз это оценка, то правоприменитель стоит перед проблемой, каким образом это в процессуальных документах обозначить. В Постановлении Пленума ВС по определенным категориям дел, ВС сказал, что об устойчивости могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.
Несмотря на то, что ВС сказал это, мы сталкиваемся с тем, что организованная группа может быть объединена для совершения и одного преступления. Может быть длительная подготовка к преступлению. Мы решили ограбить банк. Сразу устойчивость появляется? Нет. Когда у нас одно преступление, мы ставим под сомнение устойчивость. Несмотря на то, что преступление требует четкого распределения ролей, все равно есть сомнение. Например, лохотрон. Даже при одном эпизоде сложно обосновать устойчивость. Мы должны обосновать эту устойчивость.
Стабильность состава. Что это? Вхождение в группу, выполнение опред роли, обязанностей, наличие преимущества, личное знакомство, люди знают, что они входят в эту группу. В чем заключается особенность квалификации? Если совершается преступление организованной группой независимо от того, кто что сделал, действия всех соучастников квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ, и это лицо признается соисполнителем. Иногда в Пленуме по определенным категориям дел правоприменитель сужает понятие организованной группы. Убийство, совершенное группой – группа должна была быть создана для одного убийства или нескольких убийств.
Для того, чтобы была организованная группа, соисполнительства не требуется, но поэтому судебная практика говорит, что все члены организованной группы вне зависимости от того, кто что сделал, признаются соисполнителями, и их действия квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ. Исключение – преступление со специальным субъектом. Если исполнитель не отвечает требованию специального субъекта, то он пособник/организатор/подстрекатель. Это не относится к специальному субъекту.
Преступное сообщество
Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Преступная организация = преступное сообщество. Преступная организация – это мафия. Законодательство предусматривает 2 разновидности преступных сообществ: 1) структурированная организованная группа; 2) объединение организованных групп. Если сравнить наш поток с преступным сообществом, то мы объединение организованных групп, потому что каждая группа – отдельная организованная группа. Безусловно, самая большая проблема состоит в разграничении преступного сообщества от структурированной организованной группы, потому что преступное сообщество в виде структурированных преступных групп – более высокая материя. Как правоприменитель должен обосновать это?
В виде структурированной организованной группы
Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).
Преступное сообщество – совершаемое с целью одного или нескольких особо тяжких преступлений … У нас разбой преступным сообществом либо структурированной преступной группой. Это тяжкое преступление. Мы получаем материальную выгоду. Поэтому при разбое на дороге у нас есть четкое распределение ролей, мы действуем всесезонно. Это преступное сообщество. Нас 5 человек или 10. У нас организованная группа с четким распределением ролей. Мы получаем информацию о грузе, потом люди, которые получают ее, координируют, другие грабят, еще те, кто сбывают, потом деньги надо вложить. Это структурированная организованная группа или преступное сообщество в виде структурированной организованной группы, или это организованная группа. Для правоприменителя самая большая проблема – разграничение между преступным сообществом и преступным сообществом в виде организованной группы. Если нас 3 человека, то это не структурированная организованная группа. Структурированная организованная группа – между участниками должны быть структурные звенья. Когда нас 3, это вряд ли структурированная организованная группа. Между руководством и исполнителем существуют еще звенья. Означает ли, что у них есть знаки отличия? На бумаге ничего нет. Есть определенные правила поведения, отношения, дисциплина, обязанности, подчинение и иерархия.
В виде объединения организованных групп
Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.
Наш поток можно рассмотреть как преступное сообщество в форме объединения организованных групп. Как правоприменитель это доказывает?
Чаще всего преступное сообщество создается для нелегального бизнеса. Решение ВС по делу - это преступное сообщество в виде организованной группы. Форма соучастия выступает в качестве квалифицирующих признаков. п. «ж» ст. 105 УК РФ – нет преступного сообщества. Как квалифицировать действия, если совершено убийство преступным сообществом? В ситуации ВС сбыт наркотических средств и участие в преступном сообществе. Если преступное сообщество занимается сообщество, то вменяется квалифицирующий признак преступления, совершенный организованной группой, потому что преступное сообщество – либо структурированная организованная группа, либо объединение организованных групп.
Отличие преступного сообщества от организованной группы
Более сложная внутренняя структура, наличие цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможность объединения двух или более организованных групп с той же целью.
Виды соучастия
Теория УП выделяет простое соучастие, сложное соучастие и преступное сообщество. Как они соотносятся?
Простое соучастие – это соисполнительство. Оно соответствует группе лиц без предварительного сговора.
Сложное соучастие (соучастие с распределением ролей) – это организованная группа либо, если это не организованная группа (нет устойчивости), то данная форма соучастия не предусматривается в ст. 35 УК РФ. В этой ситуации, когда нет устойчивости, это сложная форма соучастия, которая не нашла отражение в ст. 35 УК РФ и не выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства. Пример – заказчик и исполнитель. Исполнитель один. Какая форма соучастия? Нет организованной группы и устойчивости. Это сложная форма соучастия, которая не выступает в качестве квалифицирующего признака.
Преступная организация – совпадает с тем, что мы писали выше.
Также в теории УП выделяют виды соучастия. Этим можно не пользоваться, чтобы не запутаться.
Виды соучастия – с предварительным сговором и без предварительного сговора; для правоприменителя это не имеет применения по той причине, что мы связаны ст. 33 и ст. 35 УК РФ.
Виды соучастников определяются в связи с конкретным преступлением.
Ситуация: 10 декабря 2007 года около 23 часов 30 минут, Свидяков с Халиковым возвращались на такси из города ... к себе домой в село .... По предложению Халикова договорились напасть на водителя и завладеть его автомашиной. Разговор между ними велся на татарском языке, в связи с чем водитель не подозревал об их замысле. Там же в машине он сообщил Халикову, что возьмет из дома хранившийся у него обрез охотничьего ружья с патроном, чтобы убить водителя и завладеть автомобилем, а Халиков показал имеющийся у него нож, который, как пояснил Халиков, он применит в отношении водителя, если у Свидякова не получится убить водителя. В автомобиле с ними также находились братья А., которые вскоре покинули автомобиль и в произошедших далее событиях не участвовали. Когда приехали в село ..., он взял из своего дома обрез, снарядил патроном и, спрятав его под курткой, перенес в салон автомобиля, о чем сказал Халикову. Затем они попросили водителя отвезти их в село ... района, зная, что дорога туда в это время безлюдная. В пути Халиков, вытащив нож, сказал ему, что если от его выстрела водитель такси не умрет, то он, Халиков, добьет его этим ножом. Отъехав примерно 2 километра, он попросил водителя остановиться, после чего выйдя из машины, поставил обрез на боевой взвод, подошел к водительской двери и, открыв ее, произвел выстрел в голову водителя. Халиков в этот момент находился в салоне автомобиля. Убедившись, что водитель мертв, они вдвоем оттащили труп в кювет, присыпав снегом, после чего на похищенном автомобиле уехали, но вскоре вернулись, чтобы полностью засыпать труп водителя снегом. Стреляную гильзу он бросил неподалеку, а обрез отдал Халикову, который должен был его спрятать. Во время поездки они выбросили из машины различные предметы, в том числе со следами крови и документы. Из противосолнечного козырька машины были взяты документы на автомобиль, Халиков при этом высказал намерение с помощью них продать машину. В течение следующего дня они с Халиковым катались на похищенном автомобиле до задержания сотрудниками милиции.
У нас разбой в отношении автомобиля и убийство. Когда нам нужно будет определить виды соучастников и формы соучастия в отношении убийства. Чтобы определить вид соучастия, надо смотреть, кто что сделал. Все, кроме исполнителя, не выполняли черную работу, входящую в объективную сторону. Речь идет про убийство. В объективную сторону убийства входит умышленное причинение смерти другому человеку. В объективную сторону входят насильственные действия. Смерть от выстрела в голову. Это объективная сторона. Преступные последствия и причинная связь между ними. У нас один исполнитель, другое лицо, которое совместно совершает преступление, но его действия не входят в объективную сторону. Кто он? Чтобы был пособник, договоренность должна быть до начала выполнения объективной стороны. У нас предварительный сговор, 2 соучастника, но объективную сторону выполняет только один человек, у нас исполнитель и пособник. Организатор – вряд ли, не было организации, потому что это что-то большее, чем просто предложение. Второй человек – пособник. Теоретически возможна организованная группа в отношении одного преступления, но подготовка должна быть длительной. Один соисполнитель, второй подстрекатель.
А в отношении разбойного нападения и завладении машиной. Ст. 162 УК РФ: Двое участвовали? Группой лиц по предварительному сговору или по распределению ролей? Мы вспоминаем понятие фактического окончания преступления и юридического окончания преступления. Разбой считается юридически оконченным с момента нападения, а фактически – с момента завладения имуществом. Они оба участвовали в исполнении объективной стороны. Это означает, что тот человек, который заранее обещал и присоединился, то он выполнил часть объективной стороны. Тогда они оба соисполнители разбойного нападения, и есть предварительный сговор. Форма соучастия – группа лиц по предварительному сговору. Сговор до начала выполнения действий, входящих в объективную сторону. Лучше начать с соисполнительства, а потом обосновать сговор. У нас одно и то же дело, но в отношении одного преступления – группа лиц по предварительному сговору, а в отношении второго – соучастие с распределением ролей. У нас нет организованной группы, нет устойчивости.
В чем заключается нападение? В выстреле. А завладение имуществом куда девать? Поэтому лучше сказать, что здесь соисполнительство.