file://

Первые выводы

Почти все федеральные информационные агентства России сообщили, что 9 ноября на военном аэродроме Балтимор в Воронеже солдат срочной службы Антон Макаров застрелил трех сослуживцев и одного тяжело ранил.

По материалам российских СМИ, картина преступления выглядела так. Рядовой Антон Макаров 8 ноября заступил в наряд. Рано утром следующего дня с целью проверки дежурной службы в подразделение, в котором служил рядовой Макаров , приехал дежурный по полку 38-летний майор Сергей Ермолаев . Он сделал замечание Макарову , отчего последний пришел в ярость. Выбрав момент, рядовой снял с пожарного щита топор и ударил майора по голове. Затем преступник вытащил пистолет из кобуры потерявшего сознание офицера и добил его выстрелом в голову. Следующей жертвой рядового Макарова стал напарник по наряду рядовой Фирсов . В него убийца выпустил три пули. Дальнейший кровавый путь молодого убийцы проходил через казарму личного состава. Он взял в заложники водителя убитого дежурного по полку офицера Сергея Кокорцева и, прикрываясь им как щитом, вошел в казарму. Там он тремя выстрелами убил дневального по роте, солдата срочной службы рядового Нинаила Акталиева . Следующей жертвой стал заложник Сергей Кокорцев , тоже получивший три пули. После чего рядовой Антон Макаров сбежал из воинской части. Его задержали и обезвредили бойцы СОБРа .

Следственный комитет России возбудил в отношении рядового Макарова уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 105 (убийство двух и более лиц) и части 4 статьи 226 (хищение оружия) УК РФ . По этим статьям воронежскому стрелку грозит пожизненный срок.

По одной из версий, которую озвучил заместитель председателя Общероссийской общественной организации «Комитет солдатских матерей России » Андрей Курочкин , причиной кровавой бойни стала дедовщина (на флоте это называется годковщиной). На юридическом языке вышеназванные явления обозначаются как глумление и издевательства, а также казарменным хулиганством. Господин Курочкин в подтверждение своих слов приводит следующий факт: «У срочников забирают мобильные телефоны под предлогом того, что солдаты смогут распространить секретную информацию. Из-за этого они не могут сообщить близким об издевательствах в части».

В августе этого года заместитель министра обороны РФ , начальник главного военно-политического управления генерал-полковник Андрей Картаполов заявил: « в российской армии полностью устранены дедовщина и казарменное хулиганство » Безусловно, погорячился главный политбоец Вооруженных сил РФ . Дедовщину, казарменное хулиганство в российской армии искоренить, к сожалению, не удалось, и навряд ли удастся в ближайшие 20 лет. Однако доводы заместителя председателя Комитета солдатских матерей господина Курочкина кажутся несерьезными. Например, в камчатском погрануправлении существует требование, чтобы все военнослужащие, включая офицеров, оставляли в специально отведенном месте свои мобильные телефоны. Такое же требование распространяется на офицеров и служащих Территориального управления ФСБ России по Камчатскому краю . Из этого же не следует, что в этих уважаемых управлениях офицеры и гражданские служащие бьют друг другу морды. В штабе Группировки войск и сил на северо-востоке России , приходя на совещания, офицеры также оставляют свои мобильные телефоны в специально отведенном месте. Они что, тоже лупцуют друг друга?

Теперь рассмотрим факты, которые нам известны о самом преступнике и его преступлении. Рядовой Антон Марков рос без родителей. Отца он не знал, а мать бросила его, когда он учился во втором классе. Воспитали его бабушка с дедушкой. На момент совершения преступления рядовому срочной службы Маркову исполнилось 20 лет, т.е. по меркам воинской службы он уже являлся «дедом», т.е. старослужащим (отсюда и происходит понятие дедовщина). Допустим, дежуривший по полку офицер позволил себе грубое высказывание в адрес рядового Антона Макарова . Представьте себе на минуту, какого уровня ярость должен испытать солдат, чтобы после этих слов зарубить топором дежурного по полку майора Ермолаева , а потом еще сделать контрольный выстрел в голову, когда тот, истекая кровью, уже лежал на полу. Зачем, спрашивается, убивать своих сослуживцев, всаживая в них по три пули? Судя по количеству выпущенных патронов, он перезарядил пистолет и продолжил кровавую бойню. Исходя из общей картины преступления, можно сделать вывод, что убийца действовал не в состоянии аффекта, а продуманно и хладнокровно. Если он хотел отомстить своим обидчикам, то для этого у него было много возможностей, он мог ночью зарезать или зарубить топором своих сослуживцев, не прибегая к лишним жертвам. Погибший офицер и водитель дежурного автомобиля, скорее всего, были случайными персонажами. Поэтому судебно-психологическая экспертиза, полагаю, не спишет причины данного преступления на состояние аффекта, в котором мог находиться рядовой Макаров .

Кстати говоря, в середине июня этого года рядовому солдату-срочнику Рамилю Шамсутдинову , который в 2019 году в одной из воинских частей Забайкальского края при смене караула застрелил восемь человек, из них двух офицеров, предъявили обвинение в окончательной редакции - пожизненное заключение. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Шамсутдинов во время совершения преступления не находился в состоянии аффекта, хотя факт наличия дедовщины в той воинской части был подтвержден.

Я не буду рассуждать о том, почему дедовщина до сих пор существует в рядах Вооруженных сил РФ . Эта тема для написания отдельной статьи. Скажу лишь одно: дедовщина как таковая присуща многим армиям мира. Советские Вооруженные силы породили дедовщину, и она, как раковая опухоль, перекочевала в российскую армию. Те, кто допускает глумление и издевательства над своими сослуживцами, и те офицеры, которые якобы не замечают этого, просто должны помнить, что могут стать жертвами очередных макаровых и шамсутдиновых.

Вячеслав Скалацкий