file://

Новгородский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску трех нанимателей одной из квартир дома № 26 по ул. Михайлова в Великом Новгороде к СНКО «Региональный фонд» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.

Как следовало из материалов дела, при выполнении подрядной организацией ООО «Комфортстрой ВН» работ по капитальному ремонту крыши жилого дома произошла протечка кровли и залив квартиры, в результате чего были повреждены помещения и имущество. Согласно актам осмотра, причиной залива было нарушение технологического процесса при производстве ремонта кровли, допущенное ООО «Комфортстрой ВН», которая произвела демонтаж старого кровельного покрытия и не обеспечила защиту чердачных помещений от дождей.

«Доводы ответчика о том, что ответственность перед истцами по данному спору необходимо возложить на подрядчика, выполнявшего работы по капитальному ремонту кровли, основаны на неверном толковании норм материального права. Само по себе наличие в договоре подряда условия о самостоятельной ответственности подрядчика за причиненный ущерб, не лишает Фонд права требования к исполнителю о возмещении убытков, понесенных им перед третьими лицами, что прямо предусмотрено законом и договором», - сообщили в объединенной пресс-службе судов Новгородской области .

Исковые требования истцов к СНКО «Региональный фонд» были удовлетворены частично. С ответчика в пользу двух истцов взысканы деньги на возмещение материального ущерба на общую сумму 92 тыс. рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.