file://

2 дня на то, чтобы освободить помещение. Наталья Татураева всё ещё в шоке. Женщина несколько лет арендовала здание под детский сад. По решению суда она должна оставить своё детище. Запутанная история началась чуть больше двух лет назад. Сначала собственником здания была компания «Мостоотряд №34», затем с 2018 года «Транспроект». При этом, владелец - частное лицо, остался прежним. Тогда и начались попытки выселения. Основная и официальная причина на сегодня - долги.

Наталья Тарураева - заведующая детским садом «Кроша» №102:

Так как у нас не было договорных отношений, арендную плату в последнее время не вносили. Я постоянно требовала, просила у руководителя «Транс-проекта» предоставить нам расчетный счёт, куда можно было бы перечислять платежи. На что тоже получали отказы.

Женщина уверяет, по решению суда долги уже оплачены. Она готова и дальше арендовать помещение. Но такой возможности больше нет. После того, как Наталья вложила в обустройство сада 4 миллиона, почему-то попала в немилость. Собственник и раньше пытался продать «Крошу» городу за космические суммы, но из-за допвложений в переобустройство не получилось. Несколько лет родители воспитанников сада, как на пороховой бочке.

Анастасия Шех:

Мне кажется, что тут всё куплено и договорено. Потому что здесь либо личная неприязнь. Потому что наша заведующая готова оплатить полностью всю задолженность, готова всё как-то миром решить. Собственник деньги брать не хочет, не предоставляет счета, чтобы оплатить это всё.

В надежде узнать, что теперь ждёт детей, их родители отправились к владельцу сада, но ответа так и не получили.

- Вот только что мы звонили, на месте сказали. Минут 15 назад. - Кто вам сказал? - Ну, давайте прямо сейчас позвоним. - Звоните. - Кто вам сказал, они уехали в половину. - Что вообще никого нет? - Сейчас есть один зам. Приглашу. - Мы хотя бы вопрос зададим, мы же на счёт детей своих переживаем.

Удивительно, но к родителям так никто не вышел. Двери закрылись перед самым носом. Дозвониться не удалось и нам. Зато в Комитете по образованию развеяли главные опасения: дети, а это почти 90 ребятишек, останутся в своём саду.

Анна Батурина - начальник отдела дошкольного образования Комитета по образованию Администрации Улан-Удэ :

Решение суда уже на руках, его нужно исполнять. Волнения родителей понятны, поэтому мы со своей стороны принимаем все меры. Сегодня состоялась встреча с собственником здания. По инициативе собственника рассматривается вариант заключения договора с другим арендатором здания под детский сад, но с расторжением отношений с руководителем детского сада «Кроша».

Но это не выход, считают родители. Их прежнее руководство устраивает, а его смена вызывает новые вопросы.

Лилия Рахимова - родитель:

С самого открытия сюда ходим. Мы уже привыкли к нашей воспитательнице Наталье Валерьевне, они её любят. Наталья Евгеньевна хорошо следит за садиком. Даже если сейчас, нам предлагают решение, что деток оставят, но приведут другого руководителя или коллектив поменяют, но ведь не каждый руководитель за своим детищем так смотрит.

Дарья Мархасаева - родитель:

Каким образом будет происходить смена непонятно. То есть получается, детский сад закроют, потом будет идти переоформление, потом снова детский сад откроют? То есть с понедельника куда вести детей непонятно.

Тем не менее, суд на стороне собственника. А он уже нашёл нового арендатора и через год планирует продать здание.