Fifth Letter

Привет!

На этой неделе в мире, помимо прочих, была и такая памятная дата: 27 января 1967 года, 50 лет назад, вся команда миссии корабля “Аполлон” погибла в пожаре, начавшемся во время наземных испытаний на стартовом комплексе № 34 космического Центра им. Кеннеди.

Историю гибели экипажа, все расследования, которые когда-либо проводились, все тесты-перетесты, что было с программой и как трагедия отразилась на политической ситуации в мире (а она отразилась) можно посмотреть и прочесть тут.

Вот так выглядела записка, переданная сразу после инцидента президенту Джонсону:

Если документалистика и разбирательства — долго, скучно и не ваше, телеканал HBO весной 1998 года снял 12-серийник “С Земли на Луну” с Томом Хэнксом и Брайаном Крэнстоном. У сериала “Золотой глобус”.

А вот, что написано на одной из мемориальных досок, установленных неподалеку от места гибели команды:

Как я себе представляю историю, в которой есть слова и словосочетания “архивный работник”, “СССР” и “КГБ”? Или занудная скукотища, или взбесившаяся тетка из “Комсомолки” вновь дорвалась до ярлыка Word 2003, который от нее спрятал внук.

Но вот история, в которой все это есть, и она немножко другая. Есть такой исторический документ, архив Василия Митрохина(кэгэбэшника). Его недавно рассекретили, и пассажи оттуда сочатся изумрудами и рассыпаются нектаром (не наоборот). Вот кое-что, чем занимались наши спецслужбы во время холодной войны:

В отношении США:

- продвигали ложные теории убийства Кеннеди устами писателя Марка Лейна (коммуниста, который прославился тем, что написал Conversations with Americans — книгу, в которой рассказывал о зверствах американцев во Вьетнаме);

- написали письмо от имени убийцы Кеннеди Ли Харви Освальда, в котором обвинили американского офицера Эверетта Ховарда Ханта в покушении на президента;

- распространяли слухи о гомосексуальности директора ФБР Джона Гувера (да, то, что показывали в “Дж. Эдгар” с Ди Каприо — это только одна из версий биографии, не абсолютная истина);

- придумали, что Мартин Лютер Кинг работает на белых, буквально сидит на зарплате у правительства США. Рисовали карикатуры с ним в образе Дяди Тома из “Хижины Дяди Тома” Бичер-Стоу и клеили в черных кварталах;

- присылали в редакции крупных американских газет письма от лица активистов Ку Клукс Клан с угрозами чернокожим;

- придумали историю о том, что ВИЧ изобрели военные; купили русского по происхождению биолога Джейкоба (Якова) Сигала, который это якобы доказал (на самом деле нет).

В отношении мира в целом:

- шантаж британских депутатов сфабрикованными фотографиями с гомосексуальными контактами;

- прослушка станций МИ-6 на Ближнем Востоке;

- получение доступа к секретным разработкам Boeing, Fairchild, General Dynamics, IBM и Lockheed Corporation. Так, например, Советы получили подробную информацию о ракетах Томагавк, Пискипер и Тридент;

- поддержка движения сандиниста

Все это стало широко известно в 2014 году, когда Архивный центр Черчилля сделал документ публичным (не широко - еще раньше). Про приключения КГБ в Великобритании, Италии и Индии можно почитать здесь.

Вот девочка по имени Далия Мари Арана, что проживает в Гейнсвилле, Флорида. Знаменита она тем, что в четыре года прочла, внимание, тысячу с лишним книг.

Родители Далии говорят, что читали ей еще до рождения, а когда ребенок появился, жил в одной комнате со старшим братом, который знакомил ее с главами детских книжек. В полтора года ребенок уже мог читать вместе с мамой.

Самостоятельно первую книжку девочка прочла в 2 года 11 месяцев. Сейчас малышка может прочесть несложные тексты уровня американского колледжа (по ссылке Далия читает “Блаженство книг” Уильяма Фелпса).

Следующей осенью ребенок пойдет в детский сад, и хочет прочесть 1500 книжек к тому времени (скорее, этого хотят родители, но дитё не выглядит несчастным). Любимый автор крошки — художник-мультипликатор Мо Виллемс. Далия зарубилась по его серии про голубя (Pigeon) и про Слоненка и Поросенка (Elephant and Piggie).

А казненных людей, уже без головы, вывешивали в клетках на всеобщее обозрение!

Это я не пытаюсь пересказать завязку адового сюжета какой-нибудь серии “Игры престолов” или “Ходячих мертвецов”. Это я пытаюсь читать про реформаторство в Германии. Средневековые христиане — это нечто. Со всеми распрями, крестовыми походами, охотой на ведьм… Секси.

Вот смотрите, 1534 год. Секта анабаптистов захватывает власть в Мюнстерской коммуне, отбирает у церковников все имущество, отменяет прошлые деньги и решает уровнять и бедных, и богатых. Пока не очень понятно, в чем отличия от советского коммунизма. Идем дальше.

Пока все, сломя голову, строят коммуну по христианским принципам, руководитель общины Иоанн Лейденский вводит под шумок многоженство и начинает проповедовать по Ветхому Завету (самая любопытная часть Библии. В смысле, люди действительно так когда-то жили? Жуть).

Коммуну держат в осаде, потому что католикам-протестантам конкуренты не нужны. В 1535 году, через год, Мюнстерский епископ, тоже христианин, к слову, отбирает власть. Многих адептов учения по его указке убивают, руководителей мятежа, в числе которых Иоанн Лейденский, хватают, казнят, и (вот здесь начинается самая адовая часть), уже без головы, вывешивают в клетках на всеобщее обозрение!

Сегодня клетки так и висят под куполом церкви. Это отреставрированная копия, так как те самые, в которых держали то, что осталось от людей, были сильно деформированы в результате бомбардировки 18 ноября 1944 года.

Давайте начнем с разговора о женской груди и закончим объективацией. Вот в чем штука: 9 из 10 мужчин, скорее всего, любят грудь побольше. Примерно столько же считают ее признаком женской сексуальности. Даже несмотря на ультрамоду в пользу женской жопы, грудь все еще индикатор "классности" девушки.

Я собрал несколько мнений по этому поводу.

• первое, классическое, говорит о том, что большая грудь и крепкие бедра эволюционно свидетельствуют о готовности леди быть мамкой. Говорят, что девушка с хорошим вторым этажом сможет вскормить больше детей, чем дама, у которой сверху все скромнее. На самом деле нет.
• другое мнение по этому поводу я услышал у специалиста, 45 минут консультации у которого стоит 54 тысячи рублей (стоимость на конец 2016 года). Это Михаил Лабковский, психолог, пишущий, помимо прочих, для "Сноба", "Ленты.ру", записывающий эфиры для "Серебряного дождя" и "Эха Москвы". Рассуждая о природе сексуальности, Лабковский говорит, что юноши в период полового созревания влюбляются в собирательный образ большегрудой женщины постарше. Со временем психически здоровая личность взрослеет, и внешняя атрибутика вроде огромного бюста или гигантских бедер уходит на второй-десятый план. Проще: мужчины женятся не на сиськах, а на человеке. Если этого взросления не произошло, образы смешиваются и люди склонны выбирать партнера в большей степени по внешности, который должен соответствовать их представлениям о красоте, заложенным в детстве (не без Фрейда, но я в этом проблем не вижу).
• третьим хотел бы привести слова футуролога Жака Фреско. Некоторые его идеи спорны (не в самом плохом смысле), но в одной из своих лекций он очень здорово говорил о сексуальном табу в западном мире. Говоря о проблеме сексуального насилия, Фреско рассказывал о племенах Латинской Америки и Африки. Тех самых, где все ходят практически голыми. Если в такую коммуну не проникает европейская цивилизация, там в принципе не существует понятия изнасилования. Когда жители племен занимаются сексом, они не фиксированы на груди и половых органах: они любят человека целиком, и не видят большой разницы между лаской каких-то отдельных частей тела и, например, головы, волос, рук или ног. Европейцы, говорит Фреско, сами виноваты в том, что превратили женскую грудь в предмет культа: вначале прятали ее, потом наказывали тех, кто смотрит в ту сторону и восхищается ей (привет, христиане!).

Иногда мужчинам, напротив, нравится маленькая грудь. Думаю, это зависит от первого или наиболее приятного сексуального опыта, который был у них. Но лучше бы уже перестать рассматривать женщин как манекенов, на которых вместо одежды цепляют тот или иной тип фигуры. Всем должно быть все равно.

Почитал воспоминания американских заключенных о времени, проведенном за решеткой. Их спросили, как тюремная реальность соотносится с тем, что показывают в кино и сериалах Голливуда. Ответ: примерно так же, как все, что делают в Голливуде, соотносится с реальностью, никак, то есть.

В тюрьмах общего содержания скучно, никто не парится, потому что никто не дерется, не делает заточек. Все мастурбируют под одеялом, читают книжки, шумят. Никаких изнасилований в душах, ничего такого. Крадут? Да. Позеры? Куда без них.

В библиотеках - полный отстой, типа Джеймс Паттерсона ("И пришел паук", "Целуя девушек") и Дина Кунца ("Нехорошее место", "Странный Томас"). Много эротических вестернов.

Найти адекватного собеседника практически невозможно. Чувак рассказывает, что единственная драка, которую он видел - попытка двух заключенных в инвалидных колясках подраться, но они не доставали друг до друга и охрана быстро растащила их.

По телеку - тупейшие реалити шоу про владельцев ломбарда, спортивные передачи и гонки NASCAR.

Пишут, что в одной тюрьме был чувак, который каждое утро в 4 утра делал кофе в микроволновке. Она пищала и все просыпались от этого звука раздраженными. Потому кофейника выпустили и без него стало даже как-то скучно.

Хорошая книжка недели - рассказы Чехова и комикс "Последний мужчина" Брайана К. Вона и Пиа Гуэрры. Там по сюжету в одну секунду на земле гибнет все мужское население, кроме главного героя-фокусника и его капуцина.

А хороший фильм - странный Кловерфилд, 10 с Джоном Гудманом и Мэри Элизабет Уинстэд.

Ждите почтальона в следующее воскресенье, до скорого!