Феминизм

Как и любые другие интернет-сектанты, феминистки воспринимают любую критику в своей адрес как результат заговора против них (в данном случае патриархального), и в тех случаях, когда оппонента невозможно забанить, они вместо ответа по существу начинают обвинять его в «менсплейнинге» (или во «внутренней мизогинии», если оппонент_ка женского пола). Параллели с фошыстами, любящими обвинять своих критиков в «жидовстве», очевидны.

Русский радфем в соцсетях

Не секрет, что радикальный феминизм, как и любые радикальные движения, является более ебанутым, чем обыкновенный феминизм, но именно в русскоязычном интернет-пространстве под влиянием SJW он приобрёл особо агрессивную и фимозную форму, из-за чего некоторые его вполне заслужено называют ракфемом. Кроме традиционной ненависти к мужчинам у его последовательниц есть длиннющий список вещей, которые женщинам ни в коем случае нельзя делать, потому что это изобретения угнетающего патриархата (иногда доходит до абсурда, когда особо ебанутые радфемки запрещают им мыться и пользоваться гигиеническими средствами). Любое расово неверное поведение женщин вызывает у них потоки ненависти: например, за отказ переняться ценностями радфема женщин клеймят тупыми курицами и подстилками патриарата, публично изгоняют из феминизма за наличие мужа и детей, а за секс с мужчинами (даже однократный) желают им полный вагон венерических болезней. Напоминает методы столь ненавистного им патриархата, правда? Таким образом борцун_ек за права женщин, которые ненавидят не только мужчин, но и самых женщин, можно использовать как идеальную иллюстрацию к теории подковы.

Эмансипация слишком важное дело, чтобы доверять его женщинам.

Вообще феминистки, предоставленные сами себе, прекрасно троллят сами себя. А почему на светофоре зеленый человечек мужчина? На рекламе провинциального салона сантехники голая дева! Чё деется-то, бабоньки — объективи-и-и-ируют!!! Почему «программист» — это мужчина, а «программистка» несет гендерный контекст? А в женские туалеты больше очередь! Дискриминация!!! — вот в таком роде.

Жырнота с терабайтами ненависти получается в результате создания провокационного псто в ключе «как будто что-то плохое» на одну из таких извечных тем, как ББПЕ («насилие — элемент естественного отбора»), патриархат («только на базе его принципов может сложиться эффективная общественная система»), изнасилование («самая распространённая из женских эротических фантазий») и донесения инфы о нём в феминистские ганглии.

Более тонкое общение предполагает указание на области, где неравенство очевидно и доказуемо:

• Почему есть общие шахматные турниры и женские? Какова доля женщин в рейтинге ЭЛО? А в списке лауреатов Нобелевки? Вообще среди крупных учёных? В Скандинавии равноправие вообще абсолютное, но на инженерных специальностях учится ещё меньший процент женщин, чем в России или даже Индии.
  
• Чому так мало женщин-программистов? Работодатели довят? Прекрасно, есть фриланс и shareware-программирование. А там почему?
  
• Если насилие — привилегия мужчин, то почему в УК по статье 106 (убийство матерью новорождённого ребенка) максимальный срок меньше, чем за групповую хулиганку? (спойлер: Тут разгадка проста — достаточно вспомнить, в какой стране живём.)
  
• Если женщины добиваются квот на места в парламентах и прочих тёплых местах, почему бы не квотировать женские места в казармах, в шахтах и на урановых рудниках?
  
• Известно, что в США женщины составляют всего 1% от общего числа казнённых преступников. Следует ли квотировать места на электрическом стуле для женщин?
  
• Наконец, какие «завоевания феминизма» произошли без решающего участия мужчин? Особенно в Этой Стране, где все права женщинам были выданы в 1918 году на блюдечке. Как это согласуется с теорией о царящем патриархате?
  
• Раз вы хотите равноправия, почему бы не объединить мужской и женский бокс?
  
• Если мужчины угнетают женщин, как белые угнетали негров — почему подавляющее большинство заключённых, самоубийц и бродяг мужчины? Эти-то кого угнетают?
  
• Женщина, которая целиком зависит от мужчины, называется не жена (у них как бы общее совместно нажитое имущество и даже сидящая с ребёнком женщина держит на себе быт), а содержанка. Почему же эти «угнетённые» содержанки не жалуются на папиков и явно довольны жизнью? Это патриархальные пережитки не дают им получить образование и устроиться на работу?
  

Совсем тонко — затронуть вопросы, по которым сами феминистки к согласию не пришли:

• Как смеет Франция посягать на святое право женщины носить никаб?[3] — феминистки нередко толернуты, и часть охотно начнёт отстаивать право женщины на паранджу.
  
• Почему в рекламе так мало толстых, старых одноногих лесбиянок? — забавно наблюдать митинг страшных тёток на тему «женщина — не товар».
  
• Фемен — проститутки или феминистки?
  
• Может ли феминистка практиковать БДСМ? — школьницы-асексуалки и скамеечные бабки от феминизма и просто секс-то зачастую воспринимают как «в живого человека хуем тыкать», а обсуждение садо-мазо может и до греха инфаркта довести.
  
• Как бороться с негативным отношением к транссексуал(к)ам? — среди феминисток нет консенсуса, как относиться к мужчинам, считающим себя женщинами: то ли отвергнуть «примазавшегося», то ли принять в свой круг.
  

Наконец, осколочно-фугасный троллинг:

• Всеми силами избегайте сотрудничества с феминисткой на рабочем месте. Не смотрите ей в глаза, не подавайте руки, не пропускайте вперёд, ни с чем никогда не помогайте. Помните: её вырез на блузке — по самые соски, короткая юбка и крепкий парфюм на работе — это харассмент. Дайте понять, что её внешний вид оскорбителен и объективирует мужчин, а находиться с ней в одном помещении вам ещё более неприятно, чем ей — с вами.
  
• Если в результате личного общения феминистка начала драку, пропустите пару ударов для приличия, затем заломайте её, уложите на лопатки, сядьте сверху и вежливо поинтересуйтесь: «Почтенная леди, Вы успокоились?» Если Вы сомневаетесь в способности так нейтрализовать воинствующую феминистку без единого по ней удара, избегайте общаться с ней лично. Помните: если она бьёт вас — это освободительное движение за права всех женщин на планете, включая девочек в хиджабах с ампутированным клитором, а вот если ударите её вы — это выражение патриархального доминирования. Не говоря уже о том, что на женской шкурке синяки проступают ярче.
  
• Если феминистка не права — её нужно убедить, что она права. Помните: ничто не приблизит конец феминизма как движения так же быстро и полноценно, как он сам. Соглашайтесь с ней во всём, что касается гендерных вопросов, даже если прямо сейчас в Вашем кармане лежит распечатка метаисследования, доказывающего обратное. Вообще, никогда не применяйте научные и логические аргументы в беседе с феминистками. Науку и логику придумали поганые патриархатчики.
  

Несмотря на то, что практически весь современный феминизм зиждется на отрицании гендерных норм и переделки общей программы леваков под проблему полов, не один человек замечал, что феминизм третьей волны подозрительно зеркалит всё то, что сильные и независимые женщины призывают искоренять в хуемразях. До такой степени, что «а представьте, если бы кто-то поменял тут ролями мужиков и женщин?» считается старой классикой в антифем-тредах. Всё это крайне напоминает ситуацию с параллелями между SJW и нацистами, поэтому заботливый автор подготовил читателю и аналогичную таблицу сравнений современных феминисток с их главными природными врагами.

• Эксплуатация негативных стереотипов о противоположном поле — тут феминистки ВНЕЗАПНО дают фору любым патриархалам или традиционалистам. Если какое-нибудь РПЦ или правые в основном ограничиваются апелляциями к традиционной семье и традициям ©[4], дабы не получить нагоняй от светского общества, то феминистки ничуть не стесняются заявлять, что все мужчины есть потенциальные насильники, бесскультурное быдло и шифрующиеся садисты. С недавних пор среди феминисток вполне легко можно встретить даже переделанную раSSовую риторику вроде «у преступности есть национальность пол».
  
• Демонизация противоположного пола и ассоциированных с ним вещей — как продолжение предыдущего пункта. В то время как мужики имели богатую историю охоты на ведьм и идеализацию асексуальности в викторианскую эпоху, когда женщине буквально ставилась в вину её сексуальная привлекательность, а секс даже в браке воспринимался как что-то постыдное и пошлое, феминистки в качестве ответа изобрели травлю «токсичной маскулинности» и свою, «обратную», сексуальную революцию. Теперь мужчина и женщина поменялись местами в уравнении «невинный и интеллектуальный пол против глупого, но хитрого и развратного». До такой степени, что в новых методичках для психологов, мужественность прямо называется причиной всех бед, в связи с чем мужчины должны как можно больше отказываться от таких черт как амбициозность, любовь к риску или мачизм, которые теперь называются «токсичной маскулинностью». Да, прямо как в средние века, когда женщинам вменялось за «развратную сексуальность», а «типично» женские черты характера рассматривались как свидетельства женской неполноценности.
  
• Попытки обязать противоположный пол подстраиваться под свои идеализированные представления о нём — тут стоит несколько оговориться. Если стандартный сексист ждёт, что женщины и девушки будут соответствовать неким культурным архетипам вроде «горячая роковая женщина» или «нежная невинная дева», то феминистические требования к мужчинам в основном формируются в зависимости от ожиданий мечтающей о принце девочки-подростка или чопорной старой девы. Отсюда и растут корни у так популярных на нынешнем западе феминистических идеальных мужских образов как ранимого и нежного, женственного юноши или домохозяина с материнской ролевой моделью. Сомневающимся можно предложить просмотреть новую рекламу Джиллет о «правильных мужиках» и представить, что будет, если мужики напишут рекламу с посылом «бабы, вот какие вы должны быть, чтобы мы вас уважали!» к какому-нибудь женскому бренду.
  
• Разжигание вражды между полами — тут уж слова излишни. К уже упомянутым выше стереотипам, даже либеральные феминистки вполне открыты в своём желании превращения взаимоотношений между полами в принципиальное «кто кого», где любые различия во взглядах на какую-то проблему должны решаться строгим «принять позицию женщины». Как и следовало ожидать, подобная непримиримая позиция и вера в то, что на встречу ВСЕГДА должны идти именно тебе, превращает любой спор мужчины vs женщины в бесконечный.
  
• Неравенство в культуре, карьере и политике — достаточно вспомнить квоты для женщин в руководстве крупных компаний или постоянные жалобы на то, что в каких-либо сферах жизни недостаточно женщин. Можно сказать, что мужики подобным никогда не страдали, потому что они и так изначально доминировали в большинстве областей, однако, даже сейчас очень сложно встретить мужика, жалующегося на матриархат, не то что среди каких-нибудь стюардесс или доярок, но даже тема надменного отношения к учителям мужского пола практически не поднимается в СМИ.
  

В странах загнивающего капитализма

Андреа Дворкин — красавица, спортсменка, комсомолка

• Клара Цеткин — коммуняка ымперского периода, протофеминистка со многими чертами феминисток нынешних. Наиболее известна как основатель Международного женского дня ™.
  
• Эмма Гольдман (Красная Эмма) — ЕРЖ (причем родилась в Ымперии, став знаменитой в Пиндоссии), анархистка до, во время и после ПМВ, протофеминистка со многими чертами феминисток нынешних. Автор кучи статей, в которых, в частности, содержится аргументированный гон на жидобольшевиков.
  
• Симона де Бовуар — французская писательница руками и мозгами, написала «Библию феминизма» — эссе «Второй пол», на которую шликают все феминистки, я гарантирую это. Но в отличие от большинства современных феминисток, представляющих из себя не что иное, как быдло с АГП, она действительно принадлежала к всегда узкой группе европейских интеллектуалов. Сказалось благотворное влияние такого титана мысли как Жан-Поль Сартр.
  
• Урсула Ле Гуин — вполне себе писательница SF&F, третий столп (Толкиен-Говард-Ле Гуин) современного фэнтези, с самого начала творчества очень далеко послала издателей, потребовавших от нее скрыться за бесполым сокращением «У. К. Ле Гуин» (подобно, например, Андрэ Нортон). На старости лет скатившаяся в умеренный феминизм, далее всё больше прогрессировавший. Чуть менее, чем во всех случаях перестаёт доставлять открывшим сей неприглядный факт отечественным читателям. Автор романов про футанари и насильственную еблю зелёных обезьянок, выводы делайте сами.
  
• Валери Соланас — абсолютный пиздец (спойлер: шизофреничка и проститутка), призывающий к истреблению мужского рода, создательница ОПУМ.
  
• Линда Боримен — ГГ самого известного порнофильма «Глубокая глотка», под конец жизни скатилась в лютый феминизм и заебала всех своими протестами.
  
• Анна Ардин — шведский теоретик и практик феминизма, читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Обвинила Джулиана Ассанжа в изнасиловании, судя по всему работает на американскую гебню. В своем блоге призывает мстить мужчинам-обидчикам, облив человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь. Также занимается гендерным активизмом в местной церкви.
  
• Эмма Уотсон — британская актриска, широкому зрителю известная по роли Гермионы Грейнджер в фильмах про волшебника-очкарика. После завершения франшизы ударилась в АГП, выступила в ООН, основала унылую движуху «HeForShe» (которую сразу же поддержало дохуя известных деятелей искусства) и попыталась ужесточить цензуру в интернете с закономерным результатом.
  

В этой стране

• Конечно же, Мария Ивановна.
  
• Наталья Радулова — журналистка, писатель, феминистка. Регулярно строчит статьи в расовый псевдолиберальный журнал «Огонёк» и прочие издания. Разбирается в сортах говна и гордится этим. Одноименная статья, преисполненная ненавистью, настолько уязвила сестёр по разуму, сочувствующих героине, что её (статью, в смысле) на всякий случай выпилили нахуй (см. историю удалений).
  
• Иван Ефремов — тоже феминистка! Как сказал ярый плагиатор компилятор и срыватель покровов с феминисток и прочего загнивающего запада Александр Петрович Никонов, «Ефремов — известный феминист». Причем с упорото-феминистической точки зрения, Ефремов — крайний сексист и мачист: еще бы, женскую красоту воспевал!
  
• Leyla 22 — за сравнительно короткое время прославилась в ЖЖ настолько, что удостоилась целой статьи имени себя.
  
• Наташа Биттен — муженщин, немецкая расовая журналистка, главред женского портала «Клуб эротических путешественниц», активистка инициативной группы «За феминизм». Автор статей на бесплатной туалетной бумаге газеты «Metro». Блог.
  
• Также печально известные Pussy Riot и FEMEN.
  

Подбила ему глаз, исцарапала в кровь все лицо, чем-то била его, когда кулаки все отбила(чем - не помню). Теперь ходит на полусогнутых уже 7 лет. Надеюсь, в будущем, это не повторится. А вообще, мужики — это животные. Им надо дать понять, кто вожак в стае. Иначе покоя не жди

Я заклинаю законодателей как следует обдумать все возможные последствия, прежде чем подписать закон о гражданских правах для этих полуобезьян, для этих низших животных, для этих больных детей, страдающих от недомогания, впадающих чуть ли не в безумие тринадцать раз в году во время месячных, для этих буйных припадочных в период их беременностей и полностью безответственных существ во все остальные дни их жизни, для всех этих не осознающих себя негодниц, инстинктивных преступниц, злобных тварей, не ведающих, что творят!

Феминизм не участвовал ни в каких войнах. Он не убивал своих оппонентов. Он не создавал концентрационных лагерей, не морил врагов голодом, не совершал никаких жестокостей. Феминизм боролся за образование, за право голоса, за улучшение условий труда, за безопасность на улицах, за службы ухода за детьми, за социальные пособия, за кризисные центры для переживших изнасилование, за убежища для женщин, за реформы законодательства. Если кто-то говорит: «О нет, я не феминистка», спросите: «Почему? В чем ваша проблема?»

При патриархате каждая женщина — жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины — жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины — иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин

Тогда еще можно было поверить в чудесное преображение человечества, прежде чем мировые войны бесследно смели почти всю эту наивность. Суфражистки же не утверждали, что женщины имеют право голосовать наравне с мужчинами; они заявляли о женском превосходстве и что за счет женщин не просто удвоится посещаемость избирательных участков, а еще и повысится уровень морали в политике и обществе в целом, причем до таких высот, которые никому и не снились. Кто же знал? Мужчины столько всего намолотили, пока были у власти, и предположение, что у женщин все пойдет куда лучше, казалось вполне логичным… И вот появляюсь я, глас опыта, вгрызаюсь в цыпленка по-флорентински и рассказываю, чем настоящая женщина отличалась на войне от мужчин — то есть ничем. Я призналась, что сестрой милосердия я была посредственной, несмотря на свою природную склонность о ком-то заботиться; по сути оказалось, что с оружием я обращалась ловчее, нежели с бинтами. Рассказала о том, кого убила, о том, как убивали на моих глазах, и о том, что моя аура женственности ни на йоту не умаляла того ужаса. К сожалению, война настолько страшна не потому, что солдаты — мужчины; а потому, что мужчины становятся солдатами. Если солдатами — или политиками и дипломатами — будут женщины, война другой не станет. Только форма будет чуть шире на бедрах…

Далее цитаты можно почитать здесь и здесь.

Судя по этим цитатам, видно, что Б-г выдал всем феминисткам один мозг, причём на всех. Так что они собираются стайками, ибо 1000 человек — это уже 1 грамм мозга, но как и многие существа куриного пола, придумывают всякую хуйню.

Веское слово самца

Если в пизде у бабы склизко,
Она уже не феминистка.

Стоит понимать, что феминистками становятся не от хорошей жизни. Ни одна женщина, выросшая в счастливом браке, живущая в достатке и при этом психически здоровая, не станет ратовать за ущемление в каких-то правах мужчин, а уж тем паче за репрессии по отношению к ним. Более того, уравниловка заместо равенства социальных прав, свобод и возможностей — сценарий нереальный в принципе. Унитазом мы будем пользоваться по-разному, да и других примеров по статье рассыпано достаточно. Проблема не в биологическом неравенстве, а в культурном, и мифические нормальные феминистки это понимают, в отличие от упоротых див.

Более того, подобное тянется к подобному. Адекватная девушка само собой хочет себе адекватного парня. А парочки вроде жена-стерва и муж-алкоголик, увы, нередко потому и возникают, что нормальный мужик с стервой жить не захочет, а нормальная женщина с пьянчугой — тем более. Для того же семейного насилия есть, если что, статьи в уголовном кодексе: за побои сразу уголовка, за рукоприкладство после декриминализации можно впаять административку, развестись и не таскать в анкете клеймо «бывший муж привлекался по уголовной статье». Если хочешь помогать страдающим женщинам — в милиции всегда требуются опера, в том числе женского пола. Но по какой-то непонятной причине самый ярые феминистки предпочитают работать журналистами, психологами и говнокопирайтерами. И в соответствующих изданиях не встретишь интервью с женщинами, выполняющими грязную мужскую работу: сплошь визажистки, актрисы и деятельницы современного искусства. Отчего такое пренебрежение к работающим женщинам?

Если собрать вкратце, то права имел, имеет и будет иметь только тот, кто имеет вес в обществе. Не всю историю человечества двигателем прогресса был мужчина. За пруфами к историкам первобытной эпохи или курим Энгельса. Из современных примеров, вызывающих уважение, можно назвать Марию Склодовскую-Кюри и Софью Ковалевскую. Не забудем и об Эмми Нётер, создавшей довольно существенную теорему, и об Аде Лавлейс — фактически первом программисте в мире (не путать с). И Хэди Ламарр, запилившую основы Wi-Fi. Алсо, женщиной же были изобретены автомобильные «дворники».

Фанатичные же феминистки никакими значимыми изобретениями не отметились, и их вклад в культуру общества ограничивается проявлениями этой самой ортодоксальности. Конечно, нормальный феминизм когда-то существовал и в теории где-то есть и поныне, но он преследует вполне адекватные цели и потому нашим фрикам не интересен.

Голос со… второй стороны баррикад

Между прочим, нормальный феминизм принципиально отличается от упоротого гонения «членоносцев» и преследует вполне адекватные цели. А конкретно: уравнение прав и обязанностей мужчин и женщин (далеко не во всех странах это закреплено законодательно и существует фактически), организация женских сообществ, помощь женщинам, пострадавшим от сексуального и домашнего насилия, защита от домогательств на работе, выступления против навязывания мужчинам подчёркнуто маскулинных моделей поведения. В общем, цели феминизма различаются в зависимости от обстоятельств, местных особенностей и носительниц идей сабжа. Если в мусульманских странах от феминисток звучит пожелание мужчинам «хотя бы не бить жену во время беременности», то в куда более продвинутых в этом вопросе европах — призыв избавиться от культурных стереотипов гендерного поведения.

Любой женщине, утверждающей, что она «не чокнутая феминистка», надлежит помнить, что только благодаря этому самому феминизму она имеет возможность получать образование, работать и вести независимую жизнь. А любому мужчине, презирающему феминисток, стоит подумать, что ему интереснее — содержать неграмотную покорную овцу или вести с приятной женщиной светские беседы о философии западноевропейского экзистенциализма.

Предложения мужикам рожать через жопу — звучат, в сущности, от умственно неполноценных психопаток, нашедших удобный объект для ненависти. А желание получить материальные ресурсы путём давления на психику изречениями в духе «ты мужчина — ты должен» и далее по списку есть не только «не путь самурая», но и совершенно антисабжевый подход: феминистки выступают против культивирования в себе слабости и зависимости от мужского кошелька.

Феминистка встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, залила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами, из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по электросети, проложенной мужчинами, от электростанции, генерирующей электричество, построенной и обслуживаемой мужчинами, залила кипятком, полученным из водопровода, проложенного мужчинами, подогретым на газе, добытом мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами, с плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами, в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: «я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?»

1. ↑ Всё зависит от того, кто и сколько в семье работает. Если мужЫк и баба въёбывают по 8 часов в день (если баба там, конечно, не просто чаи гоняет — работа за компом подчас выматывает сильнее, чем колупание в шахте или на стройке), то неплохо было бы и пощадить бабёнку, которая хуярит уборку и готовит нямку, когда ты сидишь с пивом у телека. А вот если баба взяла на себя роль т. н. «домохозяйки», но при этом с нихуя заставляет тебя, анон, пиздовать на улицу с вышеупомянутой коляской или готовить пожрать, то тут уже надо задуматься.
   


2. ↑ Женщины в среднем работают меньше часов в месяц, так что при одинаковой квалификации и том же числе часов в месяц заработают где-то ту же сумму, что и мужчины. В озвучке Трампа: «Делай ту же работу, что и мужчина, получай столько же».
   


3. ↑ Средство избавить женщину от навязчивого мужского внимания!
   


4. ↑ Что вообще-то очень зыбкое, потому что традиция штука очень абстрактная: в одной деревне до свадьбы нельзя даже за руки гулять, а в соседней считается хорошо, если молодые поживут вместе годик, освоятся, присмотрятся друг к другу.
   


5. ↑ На самом же деле всё сложнее. Слово «women» является иррегулярным (к нему неприменимы стандартные правила чтения) и читается как «вимин». Поэтому если мы возьмём и напишем «womyn», то у нас будет два варианта: использовать регулярное прочтение и получить «вомин» («женщоны», «жонщины») или нерегулярное и получить то же самое «вимин».