fb

Bazaltov

24 января 2013 г. ·

ЗАПРЕТ МАТА – ПСИХИЧЕСКАЯ КАСТРАЦИЯ ВЛАСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ.

"добровольная кастрация в попытке отделиться от «плебса»..."

Совершенно верно. Только просто кастрация властью людей, равно мужчин и женщин, на психическом уровне. Именно так:

ЗАПРЕТ МАТА – ЭТО ПСИХИЧЕСКАЯ КАСТРАЦИЯ ВЛАСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ.

Раньше кастрация лишала человека полноценного социального статуса: главное в его социальной жизни – его род – продолжения не имел. Теперь запрет на мат лишает полноценного социального статуса, делая его использователей "преступниками", а тех, кто самоцензуриется – духовно-психическими кастратами.

Отделение от "плебса" – лишь субъективно-психологическое самооправдание этой трусости и духовной кастрации в голове "интеллигента", как ранее это подразумевалось для "истинно православно-верующего".

До революции, в стране госправославия мат был запрещён всем, но запрет был фиктивен, ибо в сердцах матерились либо употребляли запретные слова в обиходной речи все, кроме истовых сектантов и ещё неёбанных интеллигентных барышень.

Страна культуры двоеверия, двуличия и лицемерия, а главное – взаимного СТРАХА власти и народа. Запрет был смягчён, а фактически снят только революцией 1905 года.

Чрезвычайно показательно свидельство Ролана Быкова и других, кто создавал с Андреем Тарковским фильм "Андрей Рублёв ("Страсти по Андрею", 1966). Перфекционист Тарковский, добиваясь исторической подлинности фильма, хотел использовать реальные песни скоморохов того времени. Оказалось, их найти нельзя – они все под запретом в спецхране. И не где-то, а в спецхране только архива ЦК КПСС!

С большим трудом, используя все номенклатурные связи, удалось получить малюсенькое разрешеньице. Заглянули в отдел рукописей – использовать скоморошьи подлинники в советском кино нельзя: сплошной мат-перемат и всё против попов, князей и власти!.. Вот чего так боялись большевички-опричники на самом высоком уровне ЦК и КГБ...

Думаю, отделение "советский интеллигентов" (технически и гуманитарно образованных) от "плебса" (пролетариев и крестьян-колхозников) не было сознательной целью номенклатурной власти, а побочным эффектом вообще ЗАПРЕТА НА МАТ, КАК РЕЧИ КРИТИКИ И НАСМЕШКИ.

Характерно, что по моим личным наблюдениям в СССР, пролетарии-критиканы советской власти (заводского и городского начальства) все были отъявленные матершинники. Но им это часто сходило с рук, как "алкашам". Типичный разговор у нач.цеха:

"Ну что, Иван! Опять ты пьёшь?.. – А ты всё секретаршу ебёшь?.." Начальник краснеет, выговор "алкашу" закончен...

Чисто скоморошье поведение, древнее, архетипическое. Союз таких пролетариев с "инакомыслящей" диссидентской интеллигенцией был страшным сном советской номенклатуры.

Характерно, что все диссиденты и политзэки, с которыми я был знаком (включая ветеранов В.Буковского, А.Гинзбурга, Л.Плюща, В.Борисова, В.Налимова, писателя-дворянина В.Янковского) отличались интеллигентностью речи и поведения, но не имели НИКАКИХ комплексов на матерную речь. То же можно сказать об А.Солженицыне, В.Высоцком, В.Дале, А.Афанасьеве, о Пушкине, в конце-концов...

В этом плане замечание мне сегодня читательницы об употреблении матерных слов под моим же статусом "Василий Налимов и Конан-Варвар" – прсто глупое и бестактное, свидетельство ограниченности культуры и всё той же психической кастрации гомо-советикуса.

Короче, советский номенклатурный, как и нынешний чекистский запрет на мат – вовсе не забота о культуре народа со стороны лицемерных ублюдков нации, но попытка это нелегетимной опричной власти защититься от свободной речевой критики всех слоёв народа.

Пиздец этим себе власть обеспечила просто МАГИЧЕСКИ.

Vladimir Bagrianski

24.01.2013

https://www.facebook.com/vladimir.bagrianski/posts/221906621279676

Комментарий к тексту

О ТОТАЛИТАРНО-РЕПРЕССИВНЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ ЯЗЫКА:

Eugene Pustoshkin:

"Негативное и неприязненное отношение к мату — ограничение российского интеллектуала (интеллигента). На мой взгляд, это налагаемое им самим (вследствие неправильного воспитания) самоограничение эротической энергии и силы, добровольная кастрация в попытке отделиться от «плебса», вовсю орудующего языком мата и угроз как оружием. И наоборот, интеллектуал, научившийся свободно орудовать всем спектром пушкинского русского языка, обретает в языке мощнейшего и многогранного союзника. Важно любить и уметь созерцать такие слова, как «пизда» и «хуй» в их чистом энергетическом проявлении.

Табуирование речи — один из уровней наложения тоталитарно-репрессивной системой ограничений на личность. Также существуют разнообразные запреты на тело (запреты на выражения телесной любви, запреты на гомосексуальную любовь, запреты на обнажение, запугивание с целью сформировать мышечный панцирь раба или члена низшей касты и т. д.). В древности, в начальных рабовладельческих строях, именно через угрозу телесной безопасности, вероятно, и формировалось рабовладение: за то, что раб встанет с колен, распрямит плечи и дерзко посмотрит в лицо господину, его могло постичь наказание.

Ещё один уровень тоталитарно-репрессивных ограничений — уровень ума (сознания). Это запрет на изменённые состояния сознания, на ясность, на соединение с Духом, неотъемлемо присущим всем сознающим существам, попытка запретить гнозис и трансценденцию. Подобная попытка всегда обречена на провал, но горе тому, кто поддался искушению испугаться и последовать за запретом".

Eugene Pustoshkin

24.01.2013

https://www.facebook.com/eugene.pustoshkin/posts/10200282558045173

СМ.ТАКЖЕ:

ПСИХОЛОГИ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПОЛЬЗЕ МАТЕРНОЙ РЕЧИ (эмоциональная польза нам всем известна

:-) ).

"Умение «крепко завернуть» говорит о богатстве словарного запаса.

Существует предположение, что мат и различные ругательства демонстрируют неразвитую речь и низкий интеллект говорящего. Оно основано на том, что люди используют подобные выражения только потому, что не способны выразить свои мысли и чувства другими средствами. Теперь у ученых есть доказательства, что это не так.

Американские психологи Кристин Джей (Kristin Jay) и Тимоти Джей (Timothy Jay) решили проверить, действительно ли люди, которые лучше владеют нецензурной лексикой, хуже говорят на «приличном» языке. Для участия в исследовании они привлекли 43 студента-добровольца (30 женщин и 13 мужчин) в возрасте от 18 до 22 лет.

Им дали достаточно необычное задание – в течение минуты вспомнить и произнести как можно больше различных ругательств. Для сравнения они также должны были в течение минуты назвать как можно больше животных, а также любых приличных слов, начинающихся на какую-то одну букву (это были отдельные задания).

В среднем студенты смогли за минуту назвать 9 ругательств, 14 обычных слов или 22 вида животных. Причем в среднем чем больше ругательств мог вспомнить студент, тем больше он называл и других слов. Получалось, что богатый словарный запас нецензурной лексики вовсе не приравнивался к бедности словарного запаса.

Исследователи также провели второй эксперимент, в котором другие студенты (34 женщины и 15 мужчин) выполняли аналогичное задание, но записывали слова, а не произносили их вслух. Обнаружилась та же самая закономерность. В общей сложности участники исследования смогли вспомнить 533 различных ругательства. При этом женщины нисколько не отставали от мужчин по богатству словарного запаса нецензурных выражений.

Участники также проходили тестирование по так называемому пятифакторному личностному опроснику. Хорошее владение нецензурной лексикой коррелировало с такими чертами личности, как невротичность и открытость, но показало отрицательную корреляцию с добросовестностью и покладистостью.

«Эти результаты показывают, что знание большего количества табуированных выражений скорее может служить свидетельством хороших, а не плохих речевых способностей. Те, кто не чурается крепкого словца, обычно понимают множество тонкостей и нюансов правильного употребления подобной лексики, что требует развитых языковых умений», – резюмируют авторы.

Подробнее см. K. Jay, T. Jay «Taboo word fluency and knowledge of slurs and general pejoratives: deconstructing the poverty-of-vocabulary myth», Language Sciences, Vol. 52, November 2015."

Николай Проценко

15 ЯНВ 2016, 16:00

http://www.psychologies.ru/…/umenie-krepko-zavernut-govori…/

"ЧЕМ ХОРОШИ ПЛОХИЕ СЛОВА.

Пара нецензурных слов, сказанных к месту, могут взбодрить не хуже утренней зарядки. А если ругнуться, порезав палец, боль будет ощутимо меньше. Почему запретные слова так шокируют нас и отчего выругаться бывает очень... приятно?

Когда авиалайнер вырулил на взлетную полосу и рванул с места, женщина лет сорока, только что спокойно читавшая журнал, резко выпрямилась, вцепилась в ручки кресла, и раздался такой мат, какой редко услышишь. «Мама, ты же мне не разрешаешь говорить такие слова!» – возмутилась сидевшая рядом дочь-подросток. Но даме, страдающей аэрофобией, было явно не до приличий – непроизвольная вспышка сквернословия оказалась прекрасным успокоительным. Иначе пришлось бы вызывать врача...

Где их можно услышать.

Если большинству из нас порой случается иногда ругнуться, это не обязательно означает, что мы плохо воспитаны, склонны к эпатажу, обладаем бедным словарным запасом или не умеем контролировать себя. В некоторых ситуациях ругаются практически все. Например, попав себе молотком по пальцам. Причем у нас вырывается не любое ругательство, а одно из закрепленных на этот случай в языке. По-русски это может быть черт, блин или что-то покрепче, но не боже или ни фига себе.

Ситуации, в которых сильные выражения просятся на язык, гораздо разнообразнее, чем может показаться. Ругательства бывают уместны во время секса и объединяют закрытые мужские сообщества, служат знаком взрослости для подростков и эмансипации – для феминисток. С их помощью мы способны оскорбить и унизить, а можем и выразить высшую степень похвалы или восторга. Итальянцы порой, не стесняясь, кричат «Idioto!», обнимая на перроне старых друзей. Ясно, что они просто рады встрече, в отличие от водителя в Германии, который помог писателю Владимиру Войновичу преодолеть языковой барьер, крикнув ему из машины: «Du bist ein Idiot!»* Ну, а кое-кто просто разговаривает матом из любви к искусству: брань всегда интересовала людей с литературным вкусом, поэтому ненормативная лексика присутствует и в английских лимериках, и в прозе Юза Алешковского, и даже в письмах Пушкина.

«Общим знаменателем всех ругательств является мощный эмоциональный заряд, который мы вообще-то избегаем использовать просто так», – уверен психолингвист Стивен Пинкер (Steven Pinker). Разные бранные слова вызывают у слышащих их различные сильные чувства – трепет (перед Богом), страх (ада и болезней), отвращение (к телесным выделениям), ненависть (к предателям и меньшинствам) или похоть (когда речь идет о сексе). «Поскольку мы воспринимаем смысл слов автоматически (увидев или услышав известное слово, нельзя не осознать, что оно значит), произнесение ругательства заставляет слушателя невольно думать в неприятном ему направлении», – продолжает Стивен Пинкер. Так говорящий навязывает другим (или себе) определенный ход мыслей, причем сделать это он может разными способами. Самое сильное и самое запретное использование нецензурных слов – оскорбления (инвективы), прямо адресованные другому человеку.

«ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА МИР ЧЕРЕЗ СЛОВА – В ЭТОМ И СОСТОИТ ЦЕЛЬ РУГАТЕЛЬСТВ ИЛИ НАШИХ МОЛИТВ»

Но можно употреблять слова-табу и описательно, для выражения отношения к тому, о чем мы говорим, если приличная лексика кажется недостаточно адекватной. Идиомами, содержащими нецензурные слова, мы пользуемся из эстетических соображений (для красного словца) или для того, чтобы подчеркнуть близкие отношения с собеседником. Самыми простительными считаются эмоциональные эпитеты, использованные от полноты чувств («Ай да Пушкин, ай да сукин сын!»), и восклицания, вырвавшиеся от боли, страха и сильного напряжения, поскольку доказано, что они смягчают стресс. Добровольцев просили держать руку в ледяной воде и терпеть боль, нецензурно выражаясь. Затем нужно было проделать то же самое, произнося нейтральные слова. В первом случае испытуемые выдерживали дольше, а боль утихала быстрее**.

Источник фотографий: ЖИЛЬ БОГАРТ (GILLES BOGAERTS)."

Ксения Киселева, Евгений Белжеларский

01 ИЮЛЯ 2013 00:00

http://www.psychologies.ru/…/com…/chem-horoshi-plohie-slova/

"КОГДА РУГАТЬСЯ – ПОЛЕЗНО?

Пришло время раскрыть страшную тайну. Иногда бранные слова способны сделать нас сильнее, здоровее и даже сексуальнее. Что бы ни говорили нам когда-то родители и учителя.

«Иногда хочется кричать, да хорошее воспитание не позволяет», – говаривала чудесная героиня чудесного же романа Булата Окуджавы (1). И в ее положении все мы время от времени оказываемся. Эвакуаторы увозят вашу машину? Начальник довел до белого каления? Весы опять показывают не ту цифру, на которую вы так надеялись?

Вот что. Забудьте-ка вы про хорошее воспитание, откройте пошире рот – и так прямо все и скажите. Про всех этих…, про то, как вас это все…, и про то, когда вся эта… уже наконец закончится. И вам станет легче. Во всяком случае, в этом уверены многие психологи.

То, как влияет нецензурная брань на наше эмоциональное состояние и процессы в головном мозге, исследователи изучают давно и серьезно. И обнаружили несколько весьма любопытных взаимосвязей между плохими словами и хорошими последствиями.

БРАНЬ ДЕЛАЕТ НАС СИЛЬНЕЕ.

Крепкие ругательства помогают преодолеть повышенные эмоциональные нагрузки – утверждает профессор психологии Килского университета (Великобритания) Ричард Стивенс (Richard Stephens).

Участникам его исследования было предложено сыграть в очень натуралистичные видеоигры «от первого лица» – из тех, где герой без конца мечется по лабиринтам, а на него из-за каждого угла выпрыгивают жуткие монстры, один другого кровожаднее.

Половине добровольцев в этом эксперименте разрешено было обходиться лишь сравнительно нейтральными словечками типа «ах, черт возьми!», другая же половина могла называть проклятых монстров ровно теми словами, которых они и заслуживают. Как нетрудно догадаться, именно вторая половина и оказалась намного успешнее в прохождении игры (2).

Параллельно этот эксперимент подтвердил еще и то, что брань буквально предназначена для эмоционально «заряженных» ситуаций. И в нелегкую минуту сама спешит к нам на выручку. До и после игры участников просили составить список известных им бранных слов. Список после был у всех заметно длиннее.

ПРОЙДИТЕ ТЕСТЫ.

Умеете ли вы выражать свои чувства?

В другой работе Ричард Стивенс показал, что брань прибавляет нам не только эмоциональных, но и физических сил и выносливости. На сей раз каждому добровольцу-участнику давали в руки очень холодный стакан, для верности еще и наполненный кубиками льда.

Задача этого эксперимента состояла в том, чтобы продержать стакан как можно дольше. Половине участников разрешили использовать для выражения своих чувств лишь нейтральную лексику. А вторая половина вновь была вольна говорить все, что думает, про стакан и самих экспериментаторов.

Сообщать, кому удавалось продержать стакан существенно дольше, наверное, нет необходимости (3).

БРАНЬ ДЕЛАЕТ НАС ЗДОРОВЕЕ.

О том, как вредно копить в себе негативные эмоции, написаны уже целые тома, и дополнительные аргументы вряд ли требуются. А каков один из лучших способов выплеснуть эти эмоции?

Правильно – облечь их в самые подходящие слова. И если долгое время умение контролировать и сдерживать свой гнев считалось добродетелью, то теперь, похоже, переходит в разряд вредных привычек. Полезная же состоит в том, чтобы иметь возможность «выпускать пар» самыми адекватными средствами.

Причем действует этот механизм на самом что ни на есть биологическом уровне. Психолог Дженнифер Лернер (Jennifer Lerner) из Университета Карнеги-Меллон (США) установила:

прямое выражение негативных эмоций – в том числе и посредством отборной брани – снижает выработку в организме гормона стресса кортизола (4). Который самым разнообразным и почти всегда негативным образом влияет на наше здоровье.

Между прочим, многие исследования прослеживают и взаимосвязь между избытком кортизола и лишним весом.

Теперь вы понимаете, как можно эффективно худеть, послав при этом все диеты. Ну, вы сами поняли, куда их послать.

БРАНЬ ДЕЛАЕТ НАС СЕКСУАЛЬНЕЕ.

Справедливости ради надо сказать, что серьезных психологических исследований на эту тему почти нет. Зато социологических – с избытком. Например, популярный развлекательный портал The Frisky (thefrisky.com) не так давно спрашивал своих пользователей, как они относятся к нецензурной брани. Пользователи портала продемонстрировали достаточно взвешенный подход.

Они, например, отмечали, что ругаться «правильно» дано далеко не всем, и тем, у кого это получается плохо, лучше и не пытаться – в противном случае выглядят они совсем не круто, а скорее нелепо и жалко.

Тем не менее есть одно место, в котором нецензурную брань большинство участников опроса нашли особенно полезной. Точнее, мест таких может быть сколь угодно много – от спальни до пустынного пляжа. Одной и той же остается ситуация: речь идет о занятиях любовью. Подавляющее большинство мужчин заявили, что находят женщин, употребляющих крепкие словечки во время секса, намного более горячими и привлекательными.

ГЛАВНОЕ – НЕ ПЕРЕБОРЩИТЬ.

Ричард Стивенс, помимо всего прочего, опроверг и одно расхожее заблуждение, связанное с нецензурной бранью. Традиционно считается, что к употреблению обсценной лексики более склонны люди малообразованные, с низким уровнем IQ.

Однако подлинными «виртуозами» брани, согласно его исследованиям, оказались вовсе не они, а, напротив, люди, хорошо развитые интеллектуально. Более того, именно в их устах нецензурная брань еще и наиболее эффективна – то есть служит снижению уровня стресса и укреплению эмоциональных сил.

Причина очень проста: люди необразованные употребляют бранные слова слишком часто – совсем как в известном анекдоте: «я матом не ругаюсь, я на нем разговариваю». А постоянное использование крепких ругательств сводит на нет их терапевтический эффект.

Ссылки:

(1) Б. Окуджава «Путешествие дилетантов» (У-Фактория, 2014).

(2) R. Stephens «Swearing – the language of life and death», The Psychologist, 2013, № 26.

(3) R. Stephens, C. Umland «Swearing as a response to pain – effect of daily swearing frequency», Journal of Pain, 2011, № 12.

(4) J. S. Lerner et al. «Facial Expressions of Emotion Reveal Neuroendocrine and Cardiovascular Stress Responses», Biological Psychiatry, 2006, № 61.

fb

Report Page