FAQ по эволюции

Предисловие:

FAQ для тех, кто уже согласен, что нужны большие изменения в стране, для тех, кто не считает текущую власть как отвечающую своим требованиям.

"Революция" здесь - насильственный государственный переворот власти. Не более.

1. Почему революция - плохо?/ Чем плох насильственный переворот?

В случае положительного результата насильственного переворота, т.е. устранения В.В.Путина и приближённых, или же даже изгнания их за рубеж, мы получаем: 

Страну с нелегитимной властью, и всё таким же непросвещённым населением, которое не понимает, что ему нужно.

Вероятные последствия: гражданская война, сепаратизм, стремительное ухудшение общей ситуации в стране в ближайшие годы. И стабилизация в последующие. Дальше всё по новой, но отложенное на время.

В случае отрицательного результата, т.е. провала революции и насильственного подавления протеста:

• Жертвы среди протестующих. Тяжёлые увечья и в худшем случае гибель.

• Аресты (на этот раз законные и надолго)

• Окончательное развязывание рук властям (при ЧП Конституцию можно законно игнорировать, ст. 56 Конституции и ФКЗ "О чрезвычайном положении", ст.3, а)

• Испорченная репутация протеста как такового среди масс. Придётся приложить дополнительные усилия, чтобы объяснить людям, что не нужно смешивать такие глупые и губительные формы протеста с нормальными, мирными.

• Падение морального духа. Обозлятся только те, кому нечего терять, кто важность революции оценивает дороже собственных сегодняшних интересов. Остальные будут бояться собираться даже мирно.

2. Почему 5.11.17 не может быть "удачным"? (это хорошо)

Армия, внутренние войска, полиция и пр. силовые структуры на стороне власти. На мирные протесты даже в столицах выходило не больше 10К человек. Даже если предположить, что 5.11 выйдет столько же - это 10К относительно неподготовленного населения, невероятно сильно уступающего в вооружённости и техническом оснащении.

3. Так что, все идеи государственных изменений изначально провальные и положительные изменения невозможны в принципе, пока их не захочет сама группа властвующих преступников?

Нет, мирный протест возможен, необходим и отвечает требованиям.

Единственная его проблема - незаметность для населения, ибо эти изменения медленны, и зачастую нивелируются пассивным большинством. Особенность человеческой психологии, которую нужно преодолевать (например, как когда-то мы все (не все ☺) с возрастом преодолели в себе необходимость вмазать человеку, который нас обидел).

4. Почему не стоит проводить революцию и при действительно большом количестве протестующих (т.н. критической массе)?

Потому что при наборе критической массы мирного протеста необходимость переворота отпадёт сама по себе. Да, вот так "просто", "сама". И я надеюсь, дальше вы поймёте почему и как именно (см п.8).

Впрочем, интересно было бы посмотреть на состояние страны на этой точке развития. Возможно, в такой момент появится возможность "насильственного", но тихого и бескровного переворота, который сократит время необходимых радикальных изменений на самом верху. В таком случае этот пункт можно частично пересмотреть.

5. Так как нам Путина-то свергнуть?

Эту важную вещь, пожалуй, придётся проговорить отдельно: дело не в Путине. Да, он главный злодей, этакое лицо врага, что можно повесить на стенку и кидать дротики. Антагонист. Но дело совсем не в нём. Он оказался у власти только потому, что страна в своём состоянии на 2000 год допускала такого президента. И сейчас он продолжает быть президентом только потому, что в 2К17 люди пассивны и не связывают политическую жизнь страны с собственным благополучием. Связать эти две вещи в голове людей - это и есть основная задача мирного протеста. Не менее важной задачей является прививание критического мышления, критической оценки получаемой информации. При исполнении таких задач наступят столь необходимые изменения в обществе.

6. А в чём, собственно, заключается мирный протест? Опять митинги? Они же не работают! Уточки? Кричать "Позор! Позор!"?

Разумеется, нет. Во-первых, и митинги, и крики "Позор!", и даже появление символов вроде уточки, несомненно помогают протесту. Но как я уже сказал, незаметно, косвенно, и влияют не на власть, а на всё общество. Впрочем, если разобраться в механизмах изменения, то и результаты станут заметнее.

Протесту помогут любые действия, способствующие выполнению озвученных выше задач. Ну и разумеется, им способствуют только действия, отвечающие общественным законам. 

(Для справки: речь не о местных законах страны, а скорее о "высших" законах, отвечающим интересам/требованиям/потребностям членов общества. Эти интересы/etc преобразуются в бумажный вид в формате документов вроде Всеобщей декларации прав человека, затем в виде Конституции конкретный стран, и наконец, низшие законы. При переносе на бумагу, при формализации зачастую допускаются ошибки и неточности описания изменчивых требований)

Разумеется, сложно уловить требования общества полностью, но хотя бы отвечать таким основным законам как "не убивай", "не воруй", "не круши чужую собственность" вполне можно. Эти требования записаны везде, и в ближайшее время вряд ли поменяются. Принимать решения о том или ином действии нужно, как и всегда, исходя из рационализма.

7. Так и сколько мы будем ждать изменений от такого протеста, когда заживём-то? (немного грустного)

Горькая правда, которую давно пора принять: не скоро. Надёжные гигантские структуры, существующие и развивающиеся веками сложно разрушить в момент. Например, религиозные учения существуют тысячелетия и давно стали нормой. Переход стран к светскости - положительный результат рациональных идей. Переход стран к демократическим выборам вместо престолонаследия - ещё одна победа здравого смысла. Отмена рабства, и т.д. Всё это достигалось не сразу, на всё это требовалось распространение соответствующих идей среди населения. Но это лишь конечного результата, а сами же изменения будут происходить постепенно. И что-то получится уже вот прям сейчас, а что-то много позже.

Но вот немного положительного, что должно помочь ускорить процесс:

• Соседние государства, являющиеся положительным примером, от которых наше общество пока заметно отстаёт.

• Ускоряющееся развитие человечества, развитие новых технологий (особенно информационных и телекоммуникационных), ускоряющих протекание множества мелких процессов.

Так что оптимизма тоже не теряйте.

8. Что конкретно я могу сделать, если исходя из собственных рациональных интересов мне будет выгодно поддержать этот протест? Можно примеры?

Пожалуйста:

• Агитационная и просветительная работа. Призывы голосовать за приемлемых оппозиционных кандидатов, информирование населения о существовании протестного движения и его задачах (см. п.5 и 6) в различном виде:

‣ Разговоры на кухне

‣ Разговоры в курилке на работе

‣ Агитация в интернете, в частности соцсетях

‣ Распространение информационных листовок и газет на улицах, обходы домов

‣ Различные интернет-блоги, паблики, каналы

‣ СМИ

‣ Мирные пикеты, митинги (а лучше шествия) на людных площадках, с привлечением СМИ и внимания всеми возможными методами (в рамках общественного закона), распределённые по всей территории страны

‣ Массовые забастовки, остановка производства. Особенно касается ВПК и других отраслей, работающих на власть

• Распространение символики:

‣ Форс различной символики уже проявившей свою вирусность

‣ Наклейки, стикеры, мерч

‣ Уличное творчество (например, граффити)

• Прочая просветительная работа:

‣ Научпоп

‣ Самообразование

• Юридическая и политическая поддержка. Помощь в формализации требований протеста, и всех общественных интересов на бумагу, из идей в реальность (Собственно, это и есть тот волшебный результат, о котором мечтают революционеры, просто он не отвечает максималистическим запросам):

‣ Ведение судебных тяжб по правам человека

‣ Ведение судебных дел, уличающих власть в совершении преступлений

‣ Составление законопроектов

‣ Прочие вспомогательные условности. Например, составление уведомления о проведении митинга.

• Материальная поддержка протеста:

‣ Донаты (или другое обеспечение ресурсами) приемлемым оппозиционным политикам

‣ Донаты (или другое обеспечение ресурсами) политическим независимым СМИ

‣ Донаты (или другое обеспечение ресурсами) правозащитным организациям

‣ Материальная поддержка протестующего населения, которое может лишиться возможности протестовать из рациональных соображений

Заключение

Если вы сторонник революции, пробегитесь по этому краткому списку и подумайте, что из этого вы сделали для протеста.

Если вы всё это сделали, то подумайте сколько ещё "протестующих" людей так сделало.

Оцените текущее состояние мирного протеста и его потенциал.

Оцените полезность распространения этого поста.

Примите рациональное решение.