Фанат технологий

Привет мои мозгодрузья. С вами Здислав и book a day 124 "Гутенберг, фанат Технологий" Сегодняшняя книга натолкнула меня на идею фанатов своего дела на примере Matthew McConaughey. Да тот, самый Мэттью, который получил Оскара в тот же год за фильм "Даллаский клуб" и шум еще был, что Дикаприо не дали за "Волка с Уолл Стрит". Почему именно он, потому что я упустил возможность встретиться с Таем Лопесом на мастер план семинар, который он делал для закрытой группы его учеников в Нью-Йорке. И когда Тай был тут в Манхэттене, он встретился как раз таки с Макконахи в музее современного искусства МоМА на премьере фильма "The Dark Tower", кстати фильм где-то на 5 из 10. Я уверен, что вы согласитесь, что он крутой актёр, но что вы возможно не осознаете, так это насколько серьезно он воспринимает его работу. Действия говорят громче слов, как сказал Таю Макконахи он приземлился с 20ти часового полёта из Африки и полетит сразу назад сразу после премьеры. 40 часовой трип, вот это преданность и посвящение делу своей жизни. Вот что значит быть серьезным в получении результатов, хотя казалось бы фильм то уже снят. 

Вот интересно, что значит по-настоящему "быть серьёзным" в предпринимательстве? 

Например, быть серьёзным и найти то, что работает или же, отпустить, что не работает и двигаться вперёд. Не тратить 6 месяцев на плохую идею и модель, которую можно было определить как плохую за 6 дней. 

Так как тебе это сделать? Быть решительным, выполнять серьезный преднамеренный экшн и мониторить свои результаты как сумасшедший учёный. 

Я уверен, что в какой то смысле и моменте каждый из вас тут задумывался над тем, чтобы стать предпринимателем или сделать своё дело вокруг своих интересов через блог/влог/канал, например, в телеке, потому как это идеальная платформа для взлёта сейчас!!! Но спросил ли ты себя: "А я вообще насколько серьёзно подхожу к тому, что стать предпринимателем?" Хочу сразу сказать, что если ты работаешь на наемной работе, то ты не предприниматель. Поэтому тенденция ставить в инсте слово предприниматель или владелец бизнесов не означает являться им на самом деле. 

Если ты серьёзен к делу, то ты способен брать риски на себя и необходимые действия, конкретные и измеримые. Если нет, то ты просто тратишь своё время. 

Я вижу как другие ищут свою идеальную половинку, но соглашаются на меньшее вместо этого и сдаются перед поиском. Или же те, кто хочет уволиться с наёмной работы, но продолжают покупать пассивы, которые достают деньги из их карманов и делают рабами дядьковой работы ещё больше. 

Вот тут и кроется разница между тем, чтобы предпринимать реальный экшн и выполнять задачи, и тем, чтобы делать набор несвязанных движений. Такой бесконечный цикл, в котором мы все виноваты. Как же делать серьёзные действия и получать результат и пробиться через туман неясности? 

Тут нужно мне кажется расписать по другому вопрос. Если мои действия определяют мой результат, то что влияет на мои действия? Короткий ответ, я думаю, многие уже знают - я даже не буду озвучивать это, потому что мне не нравится роль капитана очевидности. Я просто скажу, что влияет на мои действия. На мои действия влияет тот факт, что я 7 лет назад переехал в Нью-Йорк и увидел, что 90% иммигрантов обречены на тяжелый физический труд, возможно, до конца своих дней. Я первым сюда приехал из своего окружения и сделал кучу ошибок - многие друзья дальше приезжали, уже имея в обойме мой опыт. Дальше, мои родители потеряли вдвоём государственные работы, что стало реактивным двигателем моего прогресса. И моя самая большая причина стараться делать и достичь больше - это моя гёрлфренд, Кейт - мудрость, которой безгранична. Конфуций говорил, что за двумя кроликами не угнаться - есть риск ни одного не поймать. А в жизни, представь 4 кролика: любовь, здоровье, богатство и счастье(или наполнение души и получение удовольствия от жизни). Есть риск вообще провалиться по всем фронтам. Как тут за 4мя угонишься ? Мы все хотим, чтобы наше радио жизни, состоящее из 4х тумблерков, постепенно двигало каждый из них наверх и находилось на уровне 7,8,9 из 10 по шкале прокаченности, мы все хотим, чтобы и любовь, и здоровье, и богатство и счастье целостное находились на уровне выше 7! Но возможно ли вообще встретить такого человека в жизни? Вот тут как раз в силу и вступает Мудрость, которая все объединяет и делает баланс и гармонию возможными. Эту мудрость я беру у Кейт. И ещё у меня на очереди книга "В поисках мудрости" от Питера Бевелина ("Seeking Wisdom" from Darvin to Munger - Peter Bevelin) . Возможно эта книга как раз и том, чтобы угнаться за мудростью, а вместе с тем и за 4мя кроликами наших жизней?! Я обязательно подготовлю выжимку этой книги в рубрике book a day, чтобы помочь и тебе в поисках мудрости и прокачки своего радио жизни! 

Я тебе рассказал о своих причинах почему я двигаюсь и стараюсь делать немножко больше чем, вчера и работать постоянно над состоянием. В конечном итоге причины и состояния выводят тебя на нереальный уровень экшена, когда ты за день умудряешься сделать столько, сколько раньше за неделю делал. 

Поэтому вот она простая формула крутых результатов:

Твоё "Большое Почему" = обеспечение мотивацией = влияние на твои действия = доставка твоих крутых результатов 

Пока ты не напишешь какой у тебя двигатель "Почему", ты вероятнее всего продолжишь идти по не-очень-серьезному пути, по которому многие бесцельно спускаются вниз. 

Китайская пословица раскрывает эту суть лучше всего: "Лучшее время посадить дерево было 20 лет назад..." я уверен, что каждый себе тихонько говорит пока никто не слышит: "если бы я только начал раньше блин. Ты же говорил себе это, верно?" Именно поэтому у пословицы есть продолжение: "... второе лучшее время - это СЕЙЧАС."

Книга "Гутенберг, фанат технологий" рассказывает о жизни и деятельности Иоганна Гутенберга, изобретателя печатного станка, и проводит параллели между ним и предпринимателями современной Силиконовой долины, демонстрируя, почему именно Гутенберг должен считаться первопроходцем технического предпринимательства.

Для кого эта книга?

• Для предпринимателей, рационализаторов и венчурных капиталистов
• Для любителей истории.

Об авторе Джефф Джарвис – американский журналист, ученый и сторонник Open Web, автор статей для журналов San Francisco Examiner и The Guardian. Также в серии можно найти его книгу "Что бы сделал Google."

1~Почему Гутенберг – первый предприниматель в сфере технологий

Как золотых дел мастер, 550 лет назад попытавшийся перепечатать Библию, связан с современными техническими предпринимателями? Как оказывается, связан очень сильно. За двадцать лет изобретения и отладки своего знаменитого печатного станка Иоганн Гутенберг сталкивался с теми же проблемами, с которыми сталкиваются нынешние предприниматели Силиконовой долины, включая вопросы денежного потока и вероломных венчурных капиталистов. Несмотря на сложности, его изобретение стало одним из самых значимых в истории, и его роль сравнима с ролью Интернета в наши дни.

Из этой книги вы узнаете:

• чем Гутенберг похож на Стива Джобса
• что стало бета-версией изобретения Гутенберга
• почему влияние Интернета на человечество еще только начинает проявляться.

2~Гутенберг, как и многие предприниматели, жил в сложные времена, и разрабатывал изобретения постепенно

В 15-м веке в немецком Майнце, родном городе Иоганна Гуттенберга, назревали политические, религиозные и экономические изменения. Развивающийся средний класс боролся с древними аристократическими семьями за власть, а сам город был вынужден ввести меры строгой экономии, погрязнув в долгах. Как нам хорошо известно, именно такие времена перемен и спада рождают предпринимателей. В возрасте сорока лет ювелир Гутенберг открыл свое первое предприятие – производство и продажу зеркалец для паломников, не такое уж грандиозное дело, как можно было бы подумать. Предприятие, впрочем, оказалось вполне успешным, а главное, Гутенберг обрел незаменимые навыки – умение набирать команду, создавать структуру и привлекать финансы. Разумеется, Гутенберг мечтал о чем-то большем, чем создание мелочей для паломников. В тайне он разрабатывал изобретение, которое сделало его известным – печатный станок. Для создания такого технологического средства потребовались новаторские идеи, совершенствование и оптимизация в самых разных сферах. Прежде всего, аппарат нужно было отлить из металла. Гутенберг изобрел гибкую форму и создал сплав из металлов, что позволило достичь неслыханных ранее производственных темпов: один литейщик мог отлить до 3000 литер в сутки. Это значительно ускорило печатный процесс. Еще одной технологической инновацией стал сам пресс – Гутенберг позаимствовал некоторые секреты виноделов, значительно увеличив точность печати. Изобрести также пришлось и чернила – Гутенберг создал их из сажи, янтаря и льняного масла, создав оттенок черного, которым мы пользуемся до сих пор. Разработка и отладка всех компонентов заняла около двадцати лет – нельзя сказать, что изобретение Гуттенберга было кратковременной вспышкой гениальности. Конечно, как любой хороший технический предприниматель, Гутенберг первоначально выпустил некое подобие бета-версии – книгу латинской грамматики, прежде чем выпустить конечный продукт – напечатанную Латинскую Библию. «Бета-версия» была довольно уродливой, буквы лепились друг к другу, однако станок определенно работал.

3~Один из инвесторов предал Гутенберга, и тому пришлось раскрывать свои технологии

Вы когда-нибудь видели копию самой известной печатной продукции Гутенберга – Латинской Библии? Она повсеместно считается невероятно красивой. Стремление достичь совершенства печати и раскладки страниц напоминает о другом предпринимателе-перфекционисте – Стиве Джобсе. Выпуск Библии оказался сопряжен с неприятностями, к несчастью для Гутенберга. Как и многие предприниматели в наши дни, Гутенберг столкнулся с проблемой притока денег. Необходимо было совершить первоначальные затраты и инвестиции, в том числе оплатить работу 20 сотрудников и купить около 230000 листов бумаги, прежде чем продать хотя бы один экземпляр Библии. Откуда было взять средства? Гутенберг заработал немного на печати индульгенций для церкви, однако основную часть средств составили беспроцентные вложения безжалостных бизнесменов и венчурного капиталиста Иоганна Фуста. Всего Гутенбергу удалось собрать 1600 гульденов (примерно 300000 долларов по нашим меркам). Гутенберг планировал напечатать 180 Библий, которые в то время стоили так дорого, что он бы легко покрыл собственные инвестиции и вложения Фуста. Однако перед самым выпуском книг Фуст подал на Гутенберга в суд, потребовав выплаты долга с процентами. Гутенберг не выпустил еще ни одной книги и не мог вернуть долг, поэтому Фуст получил мастерскую Гутенберга, большую часть оборудования и право на выпуск Библии. И это не последний пример того, как сильно предприниматели могут пожалеть, связавшись с нечестными финансистами. Так что же делать предпринимателю, когда его работу и секретные техники крадут из-под носа? Ответ прост – открыть все свои секреты. Гутенберг стал обучать других печатать и поспособствовал распространению печатной индустрии по всей Европе. И, как видно из следующей главы, его изобретение возымело огромное влияние на человечество.

4~Интернет может иметь на человечество такое же влияние, как и станок Гутенберга

Изобретение Гутенберга сыграло важную роль в Протестантской Реформации, которая пронеслась по всей Европе. С одной стороны, именно на печатном станке создавались индульгенции для Католический церкви, приводившие в ярость Мартина Лютера Кинга. Однако куда более значителен тот факт, что станок позволил напечатать знаменитые 30 трактатов Мартина Лютера Кинга, и распространить их по всей Европе, разжигая огонь Реформации. Таким образом, можно провести параллель между печатным станком Гутенберга и ролью интернета в наши дни. И тот, и другой стали платформами, способными разжечь огонь политических, религиозных, научных и культурных революций. Вспомните, какую роль сыграл Твиттер в Арабской весне. Некоторые ученые полагают, что интернет лишь дополняет цикл, открытый Гутенбергом. До появления станка информация передавалась из уст в уста, и имя автора терялось. Однако развитие печати позволило закрепить авторство документально. Однако сейчас знания и информация передаются, изменяются и становятся объектами ссылок, и понятие авторства вновь теряется. Правообладатели сталкиваются с этим постоянно. Стоит отметить, что культурное значение изобретения Гутенберга стало очевидным не сразу. В первые пятьдесят лет после создания станка было напечатано множество книг, однако в основном они перенимали стиль и жанр изданий своего времени. Только через полвека начали появляться новые стили и жанры. Это заставляет задаться вопросом, а что, если, несмотря на то, что Интернет уже кардинально изменил нашу жизнь за очень короткий срок, на самом деле это лишь начало, и реальный культурный эффект еще впереди? Чтобы понять истинный потенциал интернета, его необходимо оградить от контроля правительства и корпораций. Только тогда интернет станет культурной мощью, сравнимой со станком Гутенберга, и сможет создавать науки, профессии, социальные классы, а может быть, и нации. Основная мысль книги: Гутенберг потратил десятилетия на разработку печатного станка и пострадал от действий вероломного финансиста перед самым выпуском конечного продукта. С тех пор печатный станок возымел огромное влияние на человечество, что позволяет сравнить его с интернетом.

Источник: http://www.knigavden.ru/