факт химической атаки

По Сирии. Сам факт химической атаки мне кажется гораздо более важным, чем ответ Трампа. Пока все указывает на то, что это был Асад. Российско-сирийская интерпретация примерно такая: "Случайно разбомбили завод химоружия повстанцев, хотя вообще-то никакого химоружия там не было, а ролики все постановочные". Т.е. нет даже единой версии произошедшего. Если химическая атака все же была, а никакого завода, наоборот, не было, то вариант один - бомбардировка с воздуха химоружием, которую мог произвести только Асад.

Много где пишут, что у Асада-де не было мотива: международные переговоры для него складывались удачно, зачем подставляться? Контраргумент - а что, если Асад плевал на переговоры и все, что его интересует - "окончательное решение вопроса", т.е. военная победа любой ценой? Асад отлично понимает, что в нынешней ситуации клинча Россия вынуждена продолжить его прикрывать, а значит, и Америка ни на что серьезное не решится.

Пока так и происходит - Трамп приказал бомбить не имеющий никакого значения аэродром, а больше ничего, я уверен, и не будет. Сделано это с типично путинским тактическим залихватством - показать, что там, где Обама остановился перед им же проведенной красной чертой, Трамп не остановится, избавиться от внутренних обвинений в пособничестве России и мобилизовать уже новую, про-империалистическую коалицию сторонников, куда более широкую, чем прежняя (в нее и многие демократы войдут). Как внутриполитический ход - удачно (так и будет Трамп держаться "ходами", Путин который год так делает), вот только разрешение сирийской ситуации никак не приближает.

Реальный самостоятельный актор в этой истории - не Трамп, не Путин, не "младшие партнеры"-саудиты и Иран, а Асад, продолжающий свою кровавую баню несмотря ни на что. Захочет, с российской помощью устроит ковровую бомбардировку, захочет - распылит зарин. Цель одна - победить. И конца-края этому не видно.