Ешьте меню

о. Анна

-Хия Морган! Что ты слушаешь? Трансляцию урока UX?

-В манере говоря, предположим это..

-Это Лаура Клейн & Кейт Раттер? Я люблю их!

-Неа. Это 80-е. Исландская альт-поп-группа TheSugarcubes. Хотите послушать?

-На Walkman? О, МОЙ БОГ, сколько тебе лет? И как эта песня связаны с UX?

-Очень забавно. Просто прислушайся и ты увидишь что я имею в виду.

-ОК.

Э-э, я не понимаю. Не хочешь объяснить?

Конечно! Певец описывает парайслист, в котором слишком много вариантов. Столкнувшись с неограниченным меню, он не может сделать решение. Звучит знакомо? Другой певец, Бьорк, предлагает слишком много предложений. Дело в том, что не нужно больше предложений. Ему нужно меньше! Большинство предположений, не очень полезные.

-Ничего себе, 80-е годы были так странно.

- Затем парень говорит, что он хочет, просто съесть рыбу без лишних предложений. Но у нас есть выбор, отвечают ему. Песня заканчивается обвинениями, а бедняга так и не поел.

Это пример сцены из плохого UX

101!

Предоставление пользователям слишком большого количества вариантов разочаровывают и не улучшает их опыт ...

Кроме того, это не их вина, если дизайнер меню делает выбор невозможным. Они лучше понимают более конкретное меню.

-Вы когда-нибудь слышали «Я просто хочу ...» Конечно, и ...Бам! Это ваш долгожданный кусок рыбы!

-Итак, вы Говоря, что я должен лечить пользователей? Ключ к успеху - избегать перенасыщения. Переполненный меню - это знак ленивого дизайна.

-Не совсем. Будет хорошо, если вы дадите несколько вариантов.

-Хорошо, но как мне выбрать , что именно включить в меню?

-Сначала вы должны принять решение, что самое главное. Добавьте их в свое меня, а после не добавляйте ничего. Сопративляйтесь позывам включить все! Чем лучше вы знаете клиента, проще это получается.

-Рда был вас послушать!

-Присоединяйтесь ко мне на обед?

-Конечно! Как насчет этого новое исландского места за углом? Мне сказали, что меню ... вкусное.