эссе

Высказывание Макуильямза обращено к одному из типов экономических систем- централизованно-планируемой или административно-командной экономике. Автор показывает нам большие недостатки в плановой экономической системе, в которой средства производства находятся преимущественно в собственности государства, оно же распределяет произведенные товары и услуги в соответствии с планом по регулируемым ценам.

Я согласен с мнением автора. Действительно, у административно-командной экономики есть фундаментальные недостатки которые не позволяют ей эффективно повышать благосостояние человека.Все производство, обмен и распределение продукции осуществляются законно только по государственным планам свободный обмен благами часто преследуется по закону. эффективное планирование в столь широкомасштабном масштабе неэффективно, это доказал экономист австрийской экономической школы Л.Ф Мизес с помощью калькуляционного аргумента- в силу отсутствия информации, получаемой при помощи рыночных цен, социализм лишен возможности рационального распределения ресурсов и влекут за собой появление многочисленных голодов, сбоев, дефицитов. Цены, зарплаты, инвестиции, прибыли и убытки- все заранее расписано и гарантируется государством на плановом уровне, но не отображают реальную стоимость блага, что приводит к иррациональному распределению. Материальное положение производителей практически не зависит от их инициативы, творчества, результатов труда и реакции потребителей так как они являются монополистами. Равенство в оплате труда убивает стимулы к усердному труду рабочих и приводит к снижению эффективности труда. Именно поэтому командную экономику сопровождают застойность, всеобщие дефициты, диктат производителей и бесправие потребителей

Самым ярким примером проявления минусов плановой экономики служит СССР. Главный из них- неудовлетворительная работа государственного аппарата которая в специфику вида экономической системы требовала огромный объем бюрократии. Волнения в Новочеркасске демонстрируют последствия неэффективного распределения ресурсов, люди были возмущены повышением розничных цен, совпавшее со снижением заработной платы. Людей должен подстегивать интерес к собственной выгоде, а в СССР этого не происходило.