Эксперименты с технологией распределенного реестра. Опыт Банка Франции

Эксперименты с технологией распределенного реестра. Опыт Банка Франции

@CryptoDuma

Узнав, что ЦБ РФ вместе с ФинТехом вернулись к изучению hyperledger, я решил провести анализ опыта применения блокчейна в других странах. В ходе исследования будут рассмотрены порядка полутора десятка стран, после чего постараюсь сделать их свод. В руки попали эксклюзивные материалы (им около полугода, тем интереснее будет посмотреть на динамику и тенденции), на основе них я и буду проводить анализ. Презентация будет выложена картинками в конце статьи и одним файлом в канале КриптоДума.

Обзор опыта Банка Канады, Нидерландского банка, Банка Японии

Контекст

Банк Франции занялся изучением потенциального воздействия DLT (технологии распределенных реестров) на финансовую систему. Первый кейсом применения блокчейна стал совместный доступ банков к хранилищу идентификаторов кредиторов (SCI) в Еврозоне.

Цели эксперимента:

1) изучение преимуществ и ограничений DLT при его использовании в реальных бизнес-кейсах;

2) оценка последствий децентрализации управления хранилищем данных;

3) повышение понимания работы DLT через конкретный кейс.


Нетехническое описание деятельности

Предыдущий способ выдачи идентификаторов кредиторов был централизован. Банк Франции собирал запросы по почте, проводил ряд проверок, вручную вносил данные в центральную базу данных и затем генерировал и предоставлял номер идентификатора запрашивающему банку. Несмотря на то, что информация передается банками, «принадлежит» она Банку Франции, который обязан ее хранить, обеспечивать качество данных и выдавать по запросу идентификатор SCI. Такой централизованный способ занимал в среднем около 2-3 дней, максимальный срок - 2 недели.


Использование блокчейна полностью меняет весь процесс и подразумевает смещение обязанностей. Подотчетность в отношении данных возвращается в банки. Запрос, обработка, генерация и дальнейшая передача идентификационного номера осуществляются через блокчейн с применением смарт-контрактов, без ручного вмешательства Банка Франции. При этом существенно сокращается время обработки: всего лишь несколько минут между запросом и передачей информации.


Технические выводы

• Блокчейн-платформа Банка Франции основана на Ethereum. Ethereum является достаточно гибким и всеобъемлющим, чтобы охватить большое количество базовых вариантов использования.

• Банк Франции может автоматизировать простые методы обработки транзакций или данных с помощью смарт-контрактов на блокчейне.

• Майнинг оказался довольно затратным.

• На сегодняшний день в проекте DLT участвуют 7 французских банков (в презентации - 6).

• Возможна интеграция системы DLT Банка Франции с другими системами.


Извлеченные уроки

1. Управление. Децентрализация поднимает вопросы управления на стратегическом уровне (бизнес-модель) и операционном уровне (рабочие правила и роли). Фактически, применение блокчейна требует реинжиниринга бизнес-процесса и переосмысления отношений между всеми сторонами.

2. Стоимость. Децентрализация перераспределяет затраты и не гарантирует снижение совокупных затрат всех участников. В то же время в ходе реализации пилотных проектов на блокчейне финансовый вопрос не ставится на первое место.

3. Стандарты. Отсутствуют стандарты и механизмы взаимодействия. Это может замедлить реализацию крупномасштабных блокчейн-проектов, поскольку стоимость их воплощения зависит от того, будет ли весь проект реализован в единой экосистеме.

4. Аутентификация и доступ: Аутентификация и возможность отслеживания операций изначально обеспечивается блокчейном, однако отсутствие «онлайн-идентичности» для клиентов по-прежнему является одной из главных проблем блокчейн-приложений для B2C .

5. Конфиденциальность. По умолчанию конфиденциальность не предоставляется публичном блокчейне.

6. Возможности и масштабируемость. Применение блокчейна наиболее подходит для ограниченного числа транзакций и очень простых функций (поиск, очередность, API, тип и размер данных). Разработка внешних модулей необходима для корпоративных приложений.


Следующие шаги

• При помощи банков, участвующих в данном проекте, проводится всесторонняя оценка результатов данного эксперимента. Кроме того, дополнительно будет проведена финансовая экспертиза.

• Данный эксперимент уже позволил всем участвующим банкам проанализировать влияние и возможности, предоставляемые этой технологией.

• Можно рассмотреть вопрос о расширении области проведения эксперимента в рамках Еврозоны. Банк Франции проанализирует, есть ли в текущих условиях потребность бизнеса во Франции в использовании технологии распределенного реестра.

• Кроме того, в настоящее Банк Франции рассматривает другие варианты применения технологии распределенного реестра.


Более подробная информация с большим количеством технических деталей находится чуть ниже.


КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы. Инсайды и материалы с обсуждения законопроектов о криптовалютах.










Report Page