ee
Lasnamäel vägistati kättemaksuks noormees, kes käis tüdrukuga vannis Harju maakohus mõistis süüdi kaks noormeest, kes ründasid tuttavast tütarlapsest vannivideot teinud eakaaslast võikal viisil.
FOTO: SHUTTERSTOCK
Tallinnas Lasnamäel toimus aasta tagasi, ööl vastu 3. jaanuari 2021 jõhker ja ebatavaline kuritegu. Üks noormees leppis kokku kohtumise tuttava tütarlapsega ja sõitis talle bussiga külla. Kui poiss bussi pealt maha tuli, tungisid talle kallale 23aastane ja 20aastane eakaaslane.
Nad lõid ohvril nina veriseks, väänasid tal käed selja taha ja tirisid ta üle tee asuvatesse põõsastesse. Selgituseks öeldi, et temaga on vaja rääkida.
Ohver rabeles algul vastu. Enda sõnul loobus ta vastupanust pärast seda, kui vanem kallaletungija ähvardas teda pussitada. Nuga talle ei näidatud.
Ründajad lükkasid ohvri selili maha, üks neist kägistas teda kaelast, teine aga hoidis samal ajal jalgu kinni.
Vanem kallaletungija nõudis ohvrilt mobiiltelefoni ja selle parooli. Olles parooli teada saanud, hakkas ta otsima talle tuttavast tütarlapsest vannis tehtud videoid ja pilte.
Ohver teatas, et on need pildid oma telefonist juba ära kustutanud.
Sekskuriteoks kasutati õllepudelit „Blond munk“
Seepeale tõmbasid kallaletungijad ohvril püksid alla ning keerasid ta lumele kõhuli. Vanem kallaletungija toppis ohvrile sügavale tagumikku korgiga õllepudeli „Blond munk“.
Ründajad lükkasid ohvri selili maha, üks neist kägistas teda kaelast, teine aga hoidis samal ajal jalgu kinni.
Ohver karjus valust ning tal läks valu tõttu silme ees häguseks.
Vanem kallaletungija aga asus maas lamavat ohvrit filmima, käskides tal hüüda tervituseks: „Tšau!“
Pärast seda õnnestus ohvril õllepudelist vabaneda, kuid kurjategijad polnud temaga veel lõpetanud.
Vanem ründaja käskis ohvril helistada paarile inimesele, et nad tagastaksid Küprose reisiga seotud 280eurose võla. Raha mittetasumisel ähvardati ohvril sõrmed murda.
Enne lahkuminekut löödi ohvrit veel mitu korda. Vanem kallaletungija viskas vastu maad puruks tema mobiiltelefoni, et ta ei saaks politseid appi kutsuda.
Võika kuriteo motiiv selgus eeluurimise käigus. Vanem kallaletungija tunnistas politseile, et leidis tuttava tütarlapse telefonist pildid ja videod, kus tüdruk oli vannis koos kellegi võõra noormehega ja jõi viina. Tal tekkis kahtlus, et tüdrukut on kuritarvitatud ja vägistatud. Ta selgitas välja võõra noormehe isiku ja kutsus ta tüdruku sotsiaalmeedia konto kaudu suheldes kohtumisele. Kallaletungile minnes võttis ta kaasa oma tuttava ja õllepudeli.
Kohus pidas oluliseks, et rünnaku kujul oli tegemist kättemaksuga
Mõlemad kallaletungijad tunnistasid ennast Harju maakohtus eelmise aasta lõpus täielikult süüdi ning nõustusid asja lahendamisega lühimenetluses. Prokurör Rita Siniväli nõudis süüdistatavatele reaalset vangistust.
Mõlemad kallaletungijad tunnistasid ennast Harju maakohtus eelmise aasta lõpul täielikult süüdi ning nõustusid asja lahendamisega lühimenetluses.
Kohtunik Margot Mikler pidas oluliseks, et kuriteo toimepanemine oli ajendatud sellest, et kohtualuse arvates võis võõras noormees tüdrukut „ära kasutada, teda vägistada ja ta soovis selle eest kätte maksta“.
„Seega on kohtu hinnangul tegemist n-ö juhusliku episoodiga, mitte tavapärase käitumismustriga.“
Vanem kallaletungija sai karistuseks 5 aastat vangistust. Kuna kohus arutas asja lühimenetluses, vähenes karistus kolmandiku võrra. Lõplikuks karistuseks kujunes 3 aastat ja 4 kuud vangistust tingimisi. Katseaja pikkus on neli aastat.
Nooremat kallaletungijat karistas kohus 2 aasta ja 8 kuu pikkuse tingimisi vangistusega. Tema katseaeg on kolm ja pool aastat.
Lisaks tuleb süüdimõistetutel tasuda riigile kokku veidi üle 6000 euro menetluskulusid, nagu sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu.
Harju maakohtu otsus ei ole jõustunud. Ohver pole otsusega rahul ja on andnud teada, et soovib selle Tallinna ringkonnakohtus vaidlustada.