дз
Ордерблок
ось тут на графіку бачимо ордерблок
але бачимо що вхід в позицю міг бути ризиковим бо по закону сили більше переважали продавці і був імпульсний рух (але моментум був трохи більший у покупців)
стоп ставимо за ведмежу свічку яка лівіше родерблоку
+ цей ОБ міг біти ризиковим тому що він не забрав ліквідність лівіше (свічка під якою ставимо стоп), наступна свічка має ледь замітний імбаланс + якщо подивитись на лфт то ми побачимо ОБ в ОБ і stb зоні (якщо так можна сказати)
на меншому тф довго все описувати, просто скрін того що я побачи і як би я аналізвув цю ситуацію
також можна було цю ситуацію ось так якщо трохи глобальніше
на 15хв тф на мою думку тут найкращий варант для входу, бо і закон сили в нормі і лівкідності немає лишньої і RR хороший але це більше схоже на stb зону мені здається
Питання
1. не дуже поняв консервативний спосіб входу, намагався по цьому графіку придумали шось але тальки агрусивний вхід бачу
на скільки зрозумів по консерватимному входу ми моглиб зайти по цій свічці (там де стралочка, свічка волчок) і стоп сховати як показано на графіку? але по суті RR виходить приблизно той самий, чи я щось не так зрозумів?
2. питання. на цих прикладах що я робив свічки закривали більше ніж 50% Об, це означає що він був би вже не актуальний чи як?
3. питання. STB зона і Об яку мають разницю по факту?
Брейкер
з цим брейкером намучався, години 3 шукав так толком нічого і не знайшов
Об кучу знайшов а вот брейкерів таких як в прикладах не знайшов
питання
4. на яких тф брейкер можна знайти і як часто він відбувається, бо я зробив висновки що там по факту в реальному часті треба дивитись на реакцію ОБ а там уже як буде, бо ціленаправлено дуже тяжко знайти
ось що зміг знайти але якщо дивитись по фатку то тут більше б відпрацював ОБ бо стоп би ставився за свічкою яка лівіше від ОБ, але цей брейкер можна було б розглядати потім пілля відпрацювання Об вже
питання
5. по прикладу вище. чи в реальному часі після відпрацювання такого Об можна було б розглядати брейкер чи він би вже був не актуальний? бо по правилу якщо 0,5 Об пробивається то він вже не актуальний а брейкер аналізуємо від Об
WICK
тут все понятно але не так вже и легко його знайти можна було
якщо трохи глобальніше подивитись то була б така картина
питання
6. чи все правильно відмітив? чи такий wick можна біло б розглядати, чи був би він істинним? бо там ще є ліквідність лівіше і як часто зустрачається wick?
SFP все понятно
TDP все понятно
питання
7. чи можна было б тут розглянути TDP чи це треба було б на меншому фб дивитись вже? чи таке б не бралось зовсім до уваги? (скрін нижче)
IMB
знайшов ось таки imb але він був протестований декілька разів і не дуже дрозуміло як він має пряцювати в парі з Об
питання
8. як він маж працювати в парі з Об? бо по тому що я бачив на граціку більшість imb з таким же імпульсом с забирались в інше сторону без тесту (приклади нижче) чи я не так якось відмічав?
FF
питвння
9. не зрозуміло де він використовується і чи правильно я його відмітив на графіку? ним відмічається свічка як перекрила imb і від цьої зони можемо в маюбутньому розглядяти угоди?
FTA прикладів немає але я так зрозумів це все що не відпрацювало або не дало реакцію