Дым над водой: умиротворение или яд?

В последнее время люди все чаще задаются этим вопросом. Многие уверяют в безвредности кальяна, ссылаясь на относительно низкую температуру горения табака и фильтрацию дыма водой/молоком/вином и т.д.

Так ли это?

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения лабораторный анализ кальянного дыма выявил множество канцерогенных веществ (вызывающих возникновение злокачественной опухоли) (нитрозаминов, полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), формальдегида и бензола), и токсикантов, таких как оксид азота и тяжелые металлы. Кроме того, сжигание угля генерирует высокие уровни окиси углерода (CO) и канцерогенных ПАУ [1].

Такие исследователи как St. Helen G. [2] и Jacob P. [3] выявили, что курильщики кальяна подвергаются гораздо большему воздействию СО, значительно большему воздействию ПАУ, аналогичному воздействию никотина и значительно более низкому воздействию специфичных для табака нитрозаминов, чем курильщики обычного табака.

Имеются исследования, указывающие на значительные связи между курением кальяна и раком легких, низкой массой тела при рождении и периодонтальными заболеваниями [4].

Также отметим вред пассивного курения. Многочисленные исследования подтверждают наличие значительных количеств СО, альдегидов, ПАУ, ультрадисперсных частиц и вдыхаемых твердых частиц в кальянном дыме при пассивном курении [5, 6, 7, 8, 9].

Таким образом, ответ на вопрос о вреде курения кальяна очевиден:

1. Растет риск развития рака легких, ротовой полости, пищевода, желудка и мочевого пузыря.
2. Повышенный риск развития хронической обструктивной болезни легких, инсультов, инфарктов.
3. Формирование хронического ринита, мужского бесплодия, желудочно-пищеводного рефлюкса [ссылки].

Учитывая большое количество исследований по данному вопросу, в данном обзоре привел лишь наиболее интересные и свежие статьи. Кому доказательств мало может почитать статьи, указанные в ссылке.

Источники литературы

[1] Control and prevention of waterpipe tobacco products (document FCTC/ COP/6/11). Conference of the Parties to the WHO Framework Convention on Tobacco Control, Sixth session, Moscow, Russian Federation, 13-18 October 2014. Geneva: World Health Organization, 2014.

[2] St Helen G, Benowitz NL, Dains KM, Havel C, Peng M, Jacob P 3rd. Nicotine and carcinogen exposure after water pipe smoking in hookah bars. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2014;23:1055-66.

[3] Jacob P, Raddaha AHA, Dempsey D, Havel C, Peng M, Yu L, et al. Comparison of nicotine and carcinogen exposure with water pipe and cigarette smoking. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2013;22:765-72.

[4] Akl EA, Gaddam S, Gunukula SK, Honeine R, Jaoude PA, Irani J. The effects of waterpipe tobacco smoking on health outcomes: a systematic review. Int J Epidemiol 2010;39:834-57.

[5] Markowicz P, Lbndahl J, Wieizbicka A, Suleiman R, Shihadeh A, Larsson L. A study on particles and some microbial markers in waterpipe tobacco smoke. Sci Total Environ 2014;499:107-13.

[6] Fromme H, Dietrich S, Heitmann D, Dressel H, Diemer J, Schulz T, et al. Indoor air contamination during a waterpipe (narghile) smoMng session. Food Chem Toxicol 2009;47:1636-41.

[7] Cobb CO, Vansickel AR, Blank MD, Jentink K, Travers MJ, Eissenberg T. Indoor air quality in Virginia waterpipe cafes. Tob Control 2013;22:338-43.

[8] Hammal F, Chappell A, Wild TC, Kindzierski W, Shihadeh A, Vanderhoek A, et al, “Herbal' but potentially hazardous: an analysis of the constituents and smoke emissions of tobacco-free waterpipe products and the air quality in the cafes where they are served. Tob Control 2013; doi: 10.1136/tobaccocontrol-2013-051169.

[9] Maziak W, Ibrahim I, Rastam S, Ward KD, Eissenberg T. Waterpipe-associated particulate matter emissions. Nicotine Tob Res 2008;10:519-23.