«Движение вверх»: несмотря и вопреки

«Движение вверх» – на сегодняшний момент, лучший русский фильм о спорте и патриотизме, несмотря на исторические несоответствия и и лирические отступления. И мы попробуем убедить вас в этом за те 8 мин., которые потребуются на прочтение статьи. Осторожно, плотность спойлеров на квадратный сантиметр текста порой зашкаливает!

Фильм держит в напряжении с первой до последней минуты. И даже немного больше - не отпускает он и во время титров, когда включается историческая видеозапись "того самого" броска Александра Белова. Начнем с разбора положительных моментов, по версии канала @eurocup:

1. Фильм получился в хорошем смысле патриотичным. Без образов тупых американцев, без собственного пути, без атмосферы, что весь мир против нас. Нужно обезболивающее? Соперники протянули Сергею Белову целую упаковку. Американцы откровенно хамили в финале, но наши игроки успокаивали зрителя: «Да, грязно, но по правилам». А когда президент федерации баскетбола всерьез допустил, что в подворотне против нас играли профессионалы и что это подстава, героям и зрителям хотелось только посмеяться.

2. Помимо важности того, что люди хоть чуть-чуть узнали про советский спорт, экранизация именно этого финала показывает, что не всегда нас засуживали и имели во все щели. В период допингового скандала даже мне не верилось, что эти несчастные три секунды столько раз переигрывали, ведь по идее давно должны были присудить победу америкосам.

3. Мощно показано, что такое по-настоящему идти к цели и переступать через себя. Ради мечты Модестас Пауласкас рисковал попасть в тюрьму, Сергей Белов забил на амбиции, а тренер Владимир Гаранжин потратил на лечение Александра Белова деньги, которые копил на операцию собственного ребенка. И плевать, что на самом деле автор решающего броска в Мюнхене был тогда здоров, а о страшном диагнозе узнал спустя несколько лет.

4. Незаметная, но сильнейшая отсылка к развязке: Белов в душе объявляет своей девушке, что ему остался либо год, либо два, либо вообще месяц. А та отвечает: «Если тебе скажут, что три минуты осталось жить? А три секунды?!» Жаль, что я знал про три секунды и сразу все понял, но осознать отсылку во время финала – наверное, дикий кайф и восторг.

5. Наверняка вы удивлялись, зачем Гаранжин ставит Белова в таком состоянии. Но вспомните диалог про три секунды: тренер не простил бы себе, если бы через месяц Белов отъехал, так и не сыграв с американцами в финале.

6. Игра против угольков в подворотне Нью-Йорка – лучший эпизод фильма. Начиная с икры, которую баскетболисты того времени реально привозили за границу и продавали, заканчивая победой парней из двора, которая вполне могла случиться. Там их кольцо, там их территория, там их жизнь – на стрессе наши профессионалы легко могли проиграть двадцать очков местным укурышам.

7. Сама картинка – это просто Запад. Особенно если сравнивать с какой-нибудь внешне стремной «Аритмией». В «Движении вверх» ты будто сам перемещаешься в те города и страны, а съемки игры с бросками сверху и нарушениями правил ощущаются как с площадки. Этот фильм просто нельзя смотреть дома, нужно обязательно идти в кино. Забавно, как идеально под антуражи СССР подошел ЛФК ЦСКА. Его совковое состояние, сохранившееся до сих пор, – это позор.

8. Поездка на свадьбу в Грузию объясняет то, насколько в спорте важна химия между тренером и командой, а баскетболисты – не роботы. У них тоже есть жизнь за пределами площадки, есть родственники, есть бытовые ситуации. Этот эпизод наполняет фильм душевностью и дает передохнуть перед кульминацией – финалом против сборной США.

9. Зажатые советские баскетболисты и раскрепощенные, уверенные в себе американцы. С одной стороны тренер в задрипанной куртке, с другой – говорящий лозунгами шоумен. Победа нашей сборной стала чудом не с игровой, а с психологической точки зрения.

10. Показать целый матч, а не нарезать хайлайты – необычное решение, но оно сработало. В какой-то момент даже кажется, что ты смотришь реальную баскетбольную игру, а не кино. И даже допускаешь, что Белов сейчас не попадет. Но ему некуда деваться: как и всей истории нашей страны, о которой мы многого не знаем, но в которой много всего интересного. Пусть таких фильмов будет больше.

Теперь давайте о несоответствиях в фильме. Журналисты "АиФ" насчитали 7 ключевых отличий от реальных событий:

Советские баскетболисты побеждали американцев еще при Гомельском

Создатели «Движения вверх» убеждают зрителей в том, что до прихода нового тренера Гаранжина советские баскетболисты испытывают прямо-таки патологический страх перед американцами, который не может победить наставник Александр Гомельский.

На самом деле, это не так. Сборная США действительно не проигрывала на Олимпиадах, а вот на чемпионатах мира советские баскетболисты американцев под руководством Гомельского побеждали. Кстати, в 1988 году именно под руководством Гомельского сборная СССР впервые обыграет профессионалов из Национальной баскетбольной ассоциации. И в том же году на Олимпиаде в Сеуле сборная Гомельского выиграет золотые медали, в полуфинале обыграв команду США.

Гаранжин на экране – антипод реального Кондрашина

На экране зрители видят тренера по фамилии Гаранжин, а не Кондрашин. Связано это с тем, что сценаристы так и не нашли общего языка с вдовой тренера Владимира Кондрашина. «Я после прочтения этого сценария два месяца вообще не спала, у меня волосы поседели, честное слово. Это такая чушь. Единственное, что там совпадает с реальностью – победа в Мюнхене. Всё остальное – не то», - заявила журналистам вдова наставника сборной СССР. В интервью СМИ Евгения Кондрашина сказала: «Я потребовала, чтобы из фильма убрали сцены, где мой муж спекулирует валютой. Их убрали, в сценарий внесли некоторые коррективы. У некоторых героев изменились имена: например, Кондрашина сделали Владимиром Гаранжиным. Но суть осталась прежней». Похожее мнение у многих, кто работал под руководством Владимира Кондрашина и хорошо знал его – человек на экране к наставнику отношения не имеет, это скорее некий антипод реального тренера.

Реальный Александр Белов не был смертельно болен в 1972 году

Имя баскетболиста Александра Белова создатели фильма изменять не стали, а вот биографию ему поменяли очень серьезно. Реальный Белов действительно ушел из жизни от редкой болезни сердца в возрасте 26 лет, но произошло это через шесть лет после Олимпиады в Мюнхене. А перед Играми-1972 ни о каком смертельном заболевании Белова и речи ни шло. Соответственно, личную драму Белова сценаристы также придумали от начала до конца. «Саша в 1972 году был гением баскетбола, молодым, очень перспективным, о нем можно было такое снять!.. Красивое что-то. Саша и так мало прожил. А здесь его уже в 1972 году делают смертельно больным. Это очень неприятно… Лично мне очень больно за всё за это. Там показывают его личную жизнь, я была против, чтобы про него что-то выдумывали. На что мне ответили, что, мол, у него и до вас было много девушек, вы якобы не единственная. Мне, честно говоря, плакать хочется…», – рассказала журналистам вдова Белова Александра Овчинникова.

Модестас Паулаускас не был антисоветчиком и не планировал побег

Еще один человек, чью судьбу на экране полностью переписали создатели фильма «Движение вверх» - литовец Модестас Паулаускас. Баскетболист из фильма люто ненавидит Советскую власть, русских и готовит побег за границу, от которого отказывается в самый последний момент.

Реальный Паулаускас никаким диссидентом и антисоветчиком не был. Больше того, на протяжении пяти лет он был капитаном сборной СССР. Когда в 1976 году Паулаускас заканчивал карьеру, на его прощальный матч в Каунас приехала сборная Советского Союза – такие почести «неблагонадежному элементу» в СССР не оказывали.

В 2008 году Паулаускас дал интервью «Российской газеты». Журналистам стало интересно – зачем титулованный спортсмен и тренер два раза в неделю приезжает из Литвы в небольшой российский город Краснознаменск, где занимается с местными мальчишками? «Сюда, в Краснознаменск, меня гонит ностальгия по моей советской юности. Я хочу слышать русскую речь и помогать ребятам», - сказал Модестас Паулаускас. Судите сами, насколько литовский баскетболист в жизни похож на того, которого показали создатели «Движения вверх».

Советская делегация не планировала отказаться от финала со сборной США

Создатели фильма «Движение вверх» приложили немало сил для того, чтобы показать, как давит на баскетболистов бездушная советская система. Вступать в дискуссию на эту тему смысла нет, но нельзя пройти мимо одного принципиального момента, связанного непосредственно с матчем СССР – США. У советской делегации на самом деле не было намерений отказываться от участия в баскетбольном финале, никаких документов по этому поводу никто не готовил и пресс-конференций не собирал. Стоял вопрос о том, будет ли после теракта, совершенного палестинскими террористами, продолжена Олимпиада в целом, но решался он на уровне устроителей Игр и Международного олимпийского комитета, а не на уровне сборной СССР.

Баскетбол из фильма «Движение вверх» не имеет отношения к баскетболу 1972 года

Сам баскетбол, который показан в фильме «Движение вверх», к баскетболу 1972 года отношения не имеет. Создатели в интервью признались, что сделали это намеренно, так как молодежь уже привыкла к красочной игре Майкла Джордана и других великих игроков конца XX – начала XXI века. Но на самом деле на Олимпиаде-1972 трюковых бросков сверху с повисание на кольце не было – в СССР подобные вещи считали неуважением к сопернику, а в студенческой лиге США, игроки которой составляли американскую сборную, такие приемы на тот момент были запрещены правилами.

Женского баскетбола на Олимпиаде в Мюнхене не было

Не удалось создателям «Движения вверх» и обойтись без довольно грубых исторических ляпов. Яркий пример – это появление девушки Александра Белова на Олимпиаде-1972. Про нее известно, что она баскетболистка, член сборной СССР – как, кстати, и реальная жена Белова Александра Овчинникова. Вот только не могла советская девушка-баскетболистка оказаться на Олимпиаде в Мюнхене в качестве официального члена делегации. По той простой причине, что женский баскетбол на Олимпиадах дебютировал только в 1976 году, на Играх в Монреале.

Если вам мало причин бежать в ближайший кинотеатр за билетами, вот вам еще пара. О том, что происходило в последние «три секунды» олимпийского финала-72 и почему американская сторона даже в 2002-м году не оставляет попыток признать результат того матча недействительным - читайте материал на Спортс.ру