توضیحات پاول دوروف در مورد شایعه‌های اخیر تلگرام و اشاره به شرط جدید واتساپ

من شنیدم که فیسبوک کل دپارتمان خود را به کشف دلیل محبوبیت تلگرام اختصاص داده است. تصور کنید ده ها کارمند فقط در آن زمان تمام وقت کار می کنند.

خوشحالم که ده ها میلیون دلار در فیسبوک صرفه جویی کند و رازمان را به صورت رایگان می دهم: به کاربران خود احترام بگذارید.

میلیون ها نفر از آخرین تغییر در شرایط واتساپ خشمگین شده اند، که اکنون می گوید کاربران باید تمام داده های خصوصی خود را به موتور تبلیغات فیسبوک ارائه دهند. تعجب آور نیست که پرواز کاربران از واتساپ به تلگرام که چند سالی است در حال انجام است سرعت گرفته است.

با حدود 500 میلیون کاربر و رشد کردن، تلگرام به یک مشکل بزرگ برای شرکت فیسبوک تبدیل شده است. واتساپ تحت مالکیت فیسبوک که از نظر کیفیت و حریم خصوصی قادر به رقابت با تلگرام نیست، به نظر می رسد که به بازاریابی مخفی روی آورده است: ویرایشگران ویکی پدیا اخیراً چندین ربات پرداخت شده را اضافه کرده اند و اطلاعات متعصبانه را به مقاله ویکیپدیای واتساپ اضافه کرده اند. [1]

ما همچنین ربات هایی را کشف کرده ایم که اطلاعات نادرستی در مورد تلگرام در شبکه های اجتماعی منتشر می کنند. در اینجا 3 افسانه که آنها مطرح می کنند وجود دارد:

افسانه 1. "کد تلگرام اوپن سورس نیست". در واقع، همه برنامه های سرویس گیرنده تلگرام از سال 2013 اوپن سورس هستند [2]. رمزگذاری و API ما کاملاً مستند است و هزاران بار توسط کارشناسان امنیتی بررسی شده است. علاوه بر این، تلگرام تنها برنامه پیام رسان در جهان است که ساخت های قابل بررسی‌شونده هم برای iOS و هم برای اندروید دارد [3]. در مورد واتساپ، آنها به طور عمدی کد خود را مبهم می کنند و تأیید رمزگذاری و حریم خصوصی آنها را غیر ممکن می کند.

افسانه 2. "تلگرام روسی است". در واقع ، تلگرام هیچ سرور یا دفتری در روسیه ندارد و از سال 2018 تا 2020 مسدود شده است [4]. تلگرام هنوز در برخی از کشورهای اقتدارگرا مانند ایران مسدود شده است ، در حالی که واتساپ و سایر برنامه های "به ظاهر ایمن" هرگز در این مکان ها مشکلی نداشته اند.

افسانه 3. "تلگرام رمزگذاری نشده است". هر چت در تلگرام از زمان راه اندازی رمزگذاری شده است. ما چت های مخفی داریم که از پایان به پایان و چت های ابری هستند که فضای ذخیره سازی ابری امن و توزیع شده در زمان واقعی را نیز ارائه می دهند [5]. از طرف دیگر، واتس اپ برای چند سال رمزگذاری صفر داشت و سپس پروتکل رمزگذاری را با بودجه دولت ایالات متحده اتخاذ کرد [6]. حتی اگر تصور کنیم که رمزگذاری واتساپ خوب است، از طریق چندین در پشتی و تکیه بر پشتیبان گیری باطل می شود [7].

فقط در سال 2019، فیسبوک تقریباً 10 میلیارد دلار برای بازاریابی هزینه کرده است [8] (حدس می زنم این شامل ربات های پولی در ویکی پدیا و سایت های دیگر باشد).

برخلاف فیسبوک، تلگرام هیچ هزینه ای نمی کند، چه رسد به میلیاردها دلار برای بازاریابی. ما معتقدیم که افراد به اندازه کافی هوشمند هستند که می توانند بهترین گزینه را برای خود انتخاب کنند. و با قضاوت نیم میلیارد نفری که از تلگرام استفاده می کنند ، این باور موجه است.

[1] - واتساپ به کاربران اولتیماتوم می دهد - داده ها را با فیس بوک به اشتراک بگذارید یا دسترسی خود را از دست بدهید

[2] - در دسامبر سال 2020 ، مقاله ویکی پدیا درباره واتساپ دارای برچسب "این مقاله ممکن است در ازای پرداخت های نامشخص ایجاد شده یا ویرایش شده باشد ، نقض شرایط استفاده ویکی پدیا" است. تحقیقات مرتبط در اینجا بحث شده است.

[3] - سورس کد تلگرام

[4] - نسخه های قابل بررسی برای نرم افزار های تلگرام

[4] - درباره مقاومت دیجیتالی در روسیه

[5] - درباره رمزگذاری تلگرام

[6] - دولت ایالات متحده بودجه رمزگذاری واتساپ را تأمین کرد

[7] - چرا واتساپ هرگز امن نخواهد بود

[8] - هزینه بازاریابی در فیس بوک از 2010 تا 2019