Дурь в законе

Однажды покойный Павел Шеремет пригласил меня в Киргизию, прочитать лекцию о блогосфере казахским блогерам. Вот вы спросите - а почему казахским в Киргизии? А потому что в Казахстане в те времена (не знаю, как сейчас) у блогеров были проблемы. LiveJournal был заблокирован, например. И вот вечером в своем номере на берегу озера Иссык-Куль я включил телевизор и с удивлением увидел в эфире местного (киргизского) телеканала рекламный ролик, рассказывающий гражданам Казахстана (которые тоже могли видеть этот телеканал), как обходить интернет-блокировки. Этот ролик, помню, произвел на меня гораздо большее впечатление, чем сама новость о том, что LiveJournal в Казахстане блокируется.

И вот теперь мы не оставляем попытки стать Казахстаном. Руководитель Роскомнадзора господин Жаров заявил, что потенциально готов к блокировке Facebook, если те не выполнят требования законодательства, согласно которым персональные данные русских пользователей должны храниться на территории нашей страны. 

Честно говоря, даже не хочется в очередной раз произносить всякие дежурные вещи. О том, что персональные данные в русском законодательстве вообще никак конкретно не определены. О том, что, несмотря на это, каждый из нас, заводя себе аккаунт на Facebook добровольно, в трезвом уме и здравой памяти разрешает социальной сети использовать любые данные, которые мы введем в эту социальную сеть. Мы - разрешаем. А закон не разрешает нам разрешать. О том, что в общем случае не существует способа отличить русского пользователя от не русского. Ну и, конечно, о том, что в интернете понятие «территория» лишено всякого смысла, и для доступа к любым данным совершенно неважно, где стоят сервера.

Ну вот, не хотел, а повторил. Повторил специально для того, чтобы было понятно: господин Жаров тут, собственно, ни причем. Всё дело в законе, неисполнимом по определению, о чем законодателям говорили все, кто понимает в вопросе, но они как-то не вняли. 

Поэтому оставим в покое господина Жарова (он - просто функция, у него тоже начальство и перед ним надо отчитываться), а обратимся к возможным последствиям блокировки Facebook, буде она таки произойдет. 

Просто перечитайте первый абзац и вы поймете, что будет. Сейчас необходимость использовать способы обхода всех этих «блокировок» Роскомнадзора возникает у довольно ограниченного круга людей. Потому что ничего серьезного в России так и не заблокировано - бесплатной порнографии море и без XHamster, сеть LinkedIn никому не нужна, а всякую маргинальщину, вроде нациков или Каспарова читают тридцать семь таких же маргинальных людей на всю страну. И даже торренты не на одном только RUTracker сошлись. 

Но представим себе, что миллионы лишились Facebook. Что произойдет? Прозойдет то же самое, что происходило тогда, много лет назад, на киргизском телевидении или совсем недавно на Украине, после того, как там «заблокировали» русские социальные сети. Немедленно возникнет спрос на услугу обхода блокировок, и этот спрос столь же немедленно будет удовлетворен. Уверяю вас, что уже через полгода функциональность по прозрачному обходу блокировок будет встроена производителями в роутеры, как сейчас туда встроены торрент-клиенты. А закон, регулирующий подобные средства, написан точно так же, как любой другой русский закон об интернете - то есть, дыряво-безграмотно. 

И даже если крупным производителям все таки не позволят встраивать такую функциональность в свои роутеры под угрозой отказа в сертификации - значит, появятся устройства маленьких производителей. Вспомните, с чего начинали Джобс с Возняком. Они начинали с «синей коробочки» - устройства, позволяющего бесплатно звонить по телефону хоть на другой край света. Уверяю вас, в каждом ларьке, торгующем ворованными мобильными телефонами, устройство для прозрачного обхода блокировок Роскомнадзора будет продаваться уже через месяц. Нужно лишь создать критический уровень спроса. И блокировка Facebook подобный уровень спроса вполне может создать.

Конечно, господин Жаров не хочет блокировать Facebook. Он прекрасно понимает всё, что я написал выше, а также тот простой факт, что по результатам произошедшего его, скорее всего, просто уволят. Просто потому, что масштабы потенциально возможного скандада и возможности Роскомнадзора по его купированию несопоставимы. И виноват в этом увольнении будет не сам господин Жаров (хотя Роскомнадзор сам по себе организация вредная и бесполезная), а виноваты в нем будут депутаты Государственной Думы, сочинившие и принявшие идиотский закон. Однажды я, кстати, спрашивал у пары таких депутатов - почему же вы, понимая глупость и неисполнимость «закона Яровой» всё таки его принимаете? «С ней просто никому не хочется связываться», - отвечали мне депутаты, и с тех пор меня в русском парламентском процессе не удивляет уже ничего, в том числе феномен депутата Поклонской.

И в качестве аргумента в пользу нежелания господина Жарова совершать решительные шаги напомню вам, что в 2015 года оный господин уже предупреждал Facebook о блокировке и даже встречался с представителем социальной сети. Представитель Facebook, как рассказывают, с порога отказал Роскомнадзору во всех его странных требованиях, после чего… ничего не последовало. 

И что-то подсказывает мне, что ничего не последует и в этот раз.