Драма «Немыслимое» (Unthinkable)

Драма «Немыслимое» (Unthinkable)

Алекс Экслер писатель, блогер, echo.msk.ru

Очень мощная и даже слегка неожиданная для Голливуда драма, которую я посмотрел с… впрочем, тут крайне сложно применить термин «с удовольствием». 

Какое уж тут удовольствие – смотреть на такие вещи? Хотя отмечу, что в фильме пытки, которым подвергается Янгер, вовсе не смакуются и показываются – скажем так – предельно аккуратно, насколько это возможно по данному сюжету.

Суть тут, конечно, вовсе не в пытках. 

Создатели картины (сценарист Питер Вудвард и режиссер Грегор Джордан) задают себе вопрос: до какой степени жестокости в отношении террориста и членов его семьи может дойти современное цивилизованное и демократическое общество, чтобы уберечь тысячи и десятки тысяч своих граждан от скорой и практически гарантированной смерти? Можно ли пренебречь правами и свободами террориста, планирующего убить огромное количество ни в чем не повинных людей? Можно ли пренебречь правами и свободами ни в чем не повинных членов семьи террориста, чтобы спасти огромное количество других ни в чем не повинных людей?

Попробуйте сами себе дать ответ на этот вопрос. 

Хотя, конечно, когда вы сидите дома на диване перед телевизором – ответ будет один. А когда до страшнейших взрывов остается буквально несколько часов, и вы знаете, что от ваших действий зависит спасение этих людей – ответ наверняка будет совершенно другой.


Режиссеру Грегору Джордану отлично удалось показать напряжение, которое нарастает среди людей, решающих данную проблему, их отчаяние, когда они понимают, что толком ничего не могут сделать, и то, как некоторые из них готовы перейти совершенно немыслимые границы, – собственно, именно поэтому фильм так и называется.

Лучшая роль тут, конечно, у Сэмюэла Джексона. 

Его персонаж – специалист по пыткам: ну, так случилось. Явно психопат, потому что не может человек с нормальной психикой заниматься подобным. При этом у Генри – жена и двое детей, которых он очень любит. То есть милая семья и все такое. Могут быть милые семьи у подобных людей? Да, могут. Правда, семья там все-таки не совсем типичная.


Джексон сыграл просто потрясающе. 

Сначала – уверенный в себе человек, умеющий крайне непривлекательными путями добиваться ответов на поставленные спецслужбами вопросы. Собственно, поэтому спецслужбы его держат при себе и тщательно охраняют – им нужен человек, способный разгребать подобное дерьмо.

Далее Генри постепенно все-таки приходится прийти в отчаяние, потому что он натыкается на совершенно нестандартный случай – а именно на Янгера, который является убежденным фанатиком: он знает, что скоро умрет, и он готов к тому, что с ним выделывает Генри. 

И вот тут Генри понимает, что чего-то добиться от Янгера можно только в том случае, если он совершит нечто совершенно немыслимое. Такое, что даже Янгера это проберет. Кроме того, до Генри только постепенно доходит, что это за человек и что тут больше не спецслужбы играют с Янгером в кошки-мышки, а Янгер водит их за нос. А времени нет. И вся надежда у спецслужб сейчас на Генри, потому что никто кроме него добиться правды не сможет.

Майкл Шин, сыгравший Янгера – тоже что-то потрясающее. 

Симпатичный парень субтильного телосложения, подвергающийся ужасным пыткам, при этом смеющийся над своими мучителями. Невероятная стойкость духа и фанатичная убежденность в своей правоте позволяют Янгеру пройти через кошмарные измывательства – и когда смотришь на Шина, понимаешь, что такому человеку это под силу. Впрочем, мне Шин во всех ролях очень нравится, и я рад, что он с таким блеском справляется с настолько трудной задачей. Одно дело – сыграть эффектного Кастора в фильме «Трон: наследие», где Шин как раз был практически единственным именно персонажем среди замороженных актеров-актрис и спецэффектов. Но совершенно другое – реально показать подобную стойкость духа в субтильном теле человека, подвергаемого страшным пыткам.

Героиня Кэри-Энн Мосс в картине присутствует больше как вспомогательный персонаж: ситуация видится как бы ее глазами, но главная задача Хелен Броди – поначалу ужасаться тому, что вытворяет Генри, и всячески протестовать против его методов, а потом постепенно прийти к выводу, что от террористов ничего не добиться, если не играть на их поле. 

Или чистоплюйство, или десятки тысяч погибших людей. Впрочем, определенные границы она все равно не переступит, и вот тут остается ответить на вопрос – правильно это или нет?

Мартин Донован здесь сыграл начальника персонажа Кэри-Энн Мосс – заместителя директора ФБР Джека Саундерса. 

Заместитель у Донована получился такой трясущийся слизняк, боящийся всего и вся, что если в ФБР на самом деле такие заместители и есть, то эту контору нужно срочно распускать, вот что я вам скажу. Хелен Броди получилась на порядок более мощная и цельная по сравнению со своим начальством.

Мне очень понравилось, как сделан этот фильм. 

Это не обычное голливудское развлекалово, не фастфудный триллер, а настоящая драма, сделанная очень жестко и достаточно честно. Они себе задают соответствующий вопрос – и пытаются найти на него ответ, одновременно показывая, что происходит с людьми, попавшими в подобную ситуацию.

Да, в картине есть чисто кинематографические условности. 

Формально – ситуация в фильме вообще совершенно надуманная, потому что спецслужбы уже давно используют так называемую «сыворотку правды». Этого Янгера вообще не нужно было столько пытать – достаточно было ему вколоть соответствующий состав, он бы все и рассказал: современная химия добивается значительно больших результатов, нежели отморозок с тисками, скальпелем и шуруповертом. Ну и история о том, как он достал в Украине ядерные вещества аж для нескольких бомб, – она, конечно, смехотворная.

Однако фильм же не о том, чего можно или нельзя добиться пытками и как собрать ядерную бомбу в домашних условиях. 

Он о границах, о нравственном выборе и о том, можно ли бороться с террористами (а главное – победить их) стандартными цивилизованными методами.

При этом все сделано достаточно аккуратно: религиозная тема не педалируется и даже террорист сделан белым американцем, тем более что такое тоже изредка случается.

Правда, впечатление в самом конце несколько испортила чисто голливудская манера пренебрежения к каким-то деталям – когда разминирование бомбы производилось внесением в экселовскую ячейку зловещего заклинания «qqwertyh» – я об этом уже писал. 

Впрочем, с другой стороны, кто там успел заметить, что именно происходило полсекунды на экране компьютера, кроме меня и кота Бублика?

Ну и еще я выяснил, что в обычной версии концовку они все-таки скорректировали. 

Я смотрел режиссерскую версию, и там концовка была такая, как ее задумали изначально. В официальной версии эта концовка шла как альтернативная, а вместо нее сделали стандартный голливудский хеппи-энд, от которого уже тошнит. Оно, конечно, фильм это не уничтожает, но произошло примерно то же, что и с фильмом «Откройте, полиция», у которого в советском прокате отрезали последнюю минуту, меняющую суть финала на полностью противоположную.

Кстати, данных по прокату этого фильма нет никаких. 

Вообще нигде. Я сначала думал, что его в кинотеатры вообще не пускали, а выпустили только на DVD и Blu-ray. Однако почти 33 тысячи голосов на IMDB – такого с выпуском вне кинотеатров не бывает.

Report Page