Драйв?

Драйв?

spectator#13

Заграницей впервые я оказался только когда учился на 4 курсе универа. До этого ездил конечно разок по ближнему зарубежью: дешевым курортам Абхазии и Крыма. В плане природы там было красиво, конечно, но в плане быта -- особо ничего интересного.

Но вот в первой половине 2016 я побывал пару дней в Лондоне, потом недельку в Китае. В случае Китая, мне удалось в том числе посмотреть на местную природу. Но вот что меня больше всего поразило во время этих путешествий по настоящим заграницам так это именно бытовые и инфраструктурные контрасты.

Мне реально было по кайфу замечать всякие мелочи. Например, то что в Лондоне остановки были развернуты "спиной" к дороге. Я тут же догадался, что из-за узости улиц и частых дождей так защищают людей от проезжающих по лужам машин. В Китае интересно было посмотреть на непривычно красивую и одновременно штампованную архитектуру жилых зданий, на смог, на то как люди на улицах спасаются от плотной взвеси пыльцы от деревьев посредством ношения масок.

В общем, я тогда сделал вывод, что путешествовать это хорошо: развивает кругозор и гибкость ума. Конечно, это сильно зависит от типа вашего отдыха, но в целом я этот вывод и сейчас в целом считаю верным.

Однако, некоторое время назад я заметил интересный феномен. А именно как некоторые люди абьюзят(злоупотребляют) путешествиями. Примерно раз в месяц такой индивидуум выбирается во вполне себе крутую поездку: куда-то далеко в Азию, жёсткую природу Скандинавии или Исландии, в США. С натяжкой, я мог бы это назвать зависимостью от подобных новых переживаний. И между теми людьми я нашел кое-что общее, что я мог бы назвать факторами риска. Во-первых, они сменили работу, присоединившись к весьма солидным компаниям и на высокую зарплату. Само по себе в этом еще нет ничего плохого, отнюдь. Однако, есть второй компонент, который хоть и является только лишь внешним свидетельством и не добавляет выводам достоверности, тем не менее видится мне важным показателем. Второй фактор заключается в том, что эти люди стали делать намного меньше публикаций и проч. активностей на технические темы (а в моей выборке участвуют именно инженеры-программисты) или прекратили их делать вовсе.

На всякий случай, для читателя-гуманитария поясню: несмотря на то что по стереотипам программисты это скованные, замкнутые в себе люди, программисты как сообщество -- очень даже проактивные. Они постоянно делятся между собой новыми полученными знаниями, решением интересных сложных задач, пишут какие-то умозаключения на тему индустрии. Т.е. в среднем по больнице я примерно знаю, чем занимаются мои знакомые, где участвуют, какие образовательные курсы проходят и тд.
Но теперь у рассматриваемого множества людей во всех соц.сетях только фото и записи о путешествиях. Были очень неплохие технические специалисты, а превратились в рядовых тревел-блоггеров! Изучение по выходным очередной архитектурной системы или фундаментального знания превратились в поездки в Сингапур, а прохождение онлайн-курсов или написание технической публикации по вечерам превратилось в поход в бассейн/на массаж, поедание кастомного торта или фотосессию крафтового пива в корпоративном офисе.

Да, я понимаю, что описанное является лишь видимостью, но на основе имеющейся информации можно спекулировать, что у этих людей просто напросто рядовая неинтересная работа, которая не бросает тебе настоящего вызова (challenge). Нет, конечно, если спросить их в лицо как им их работа, с вероятностью 99.999% они ответят, что им всё очень нравится. Только вот у меня впечатление, что нравится им вовсе не работа, а сопутствующие плюшки.


Report Page