доверяй, но проверяй

а следующим номером нашей программы идет пост о том, как важно все-таки высказывать собственное мнение и уметь его фиксить в зависимости от аргументов, точки зрения и объяснений со стороны того, кто в данный момент является твоим оппонентом.

как вы могли заметить, вся история канала начинается с довольно объемного поста, в котором частично затрагивается репутация одной личности, известной в определенных кругах, личности, которая изначально лично у меня вызывала какой-то сомнительный, но все-таки трепет и максимально позитивное отношение на фоне поведения да харизмы, отрицать которую было бы слишком глупо. хотя позже я, честно говоря с чужой подачки, задалась действительно важным вопросом: почему я вообще стою за творчество, фоточки и какие-либо поступки того, кто не несет в себе идеи, способной перекрыть возможное дерьмо со стороны персонажа местного разлива? впрочем, не будем отклоняться от темы. творчество есть творчество, сегодня мы рассматриваем чисто человечка с удачного ракурса.

далее там завязалась отнюдь не приятная история с личными сообщениями, телеграмом, некоторыми персонами со стороны фанбазы, которые среагировали едва ли адекватно, а также имело место мое небольшое расследование на тему "1001 девушка, которых развели по фану" (к слову, подобные индивиды мне действительно попались, тут даже без шуток). и нет, я не говорю здесь о себе, потому что все произошедшее вкупе с таким тактичным "скинь фоточки" вызвало тогда один лишь скепсис и впоследствии отвращение. да ладно, чувак, ты же прекрасно знал, что попадись тебе на моем месте другая девочка, у которой крыша уже не то, что едет, а скачет в сторону южного полюса, парой шуточек и обычным сливом фотки профиля там бы явно не обошлось.

весело, да, когда парниша со скуки кекает с собственных фанов, а, в частности, женского пола, которые за ним и в огонь, и в воду, и в слэшные фанфики? вот и меня тогда это слегка цепануло.

а потом, после нескольких недель в сети под девизом "поясните, в чем фишка этого человека и какие ценности он вам все же втюхивает", я вполне себе смело накатала сей личности сообщение, причем огромное, с аргументами и в довольно холодном тоне, содержание которого, увы, вживую высказать тогда не удалось (зрение, спасибо, будь ты получше, то еще б до разогрева тет-а-тет с сим героем побазарили).

что ж, благослави господь наличие телефона и в принципе прямой связи, но списались мы буквально через дня два, причем весь диалог произошел с утра. да, да, едешь ты такой себе на пары, а тут прилетает сообщение с весьма красноречивым содержанием "я не понимба о чем ты". дальше все, как по маслу: парочка оскорблений за наезд, лучшие в моей жизни панчи и просто-напросто переброска фразами, когда разговор резко меняет тон на более мягкий, едва мы оба начинаем разбираться с пруфами, которые имелись у мня на руках. в частности, я ссылалась на одну девочку, связь с которой у меня осталась, и поэтому все, что требовалось, это добиться от нее адекватных пруфов, в которые я верила чисто на фоне теплого доверия. и, как вы уже, возможно, догадались, эти самые пруфы никто нам не слил, хоть мой собеседник уже сам ей чирикнул в лс в инсте по этому поводу, подтвердив, что какой-то диалог у них все же был и вдобавок кинув скрин из инсты.

"у меня не грузит твиттер", "у меня что-то лагает", "зачем ты вообще ему об этом сказала" (привет, в смысле сказала, ты же мне утверждала про признания в любви с его стороны и кучу чего-то очень личного, вряд ли бы он не запомнил:) и еще миллион попыток отмазаться да оправдать саму себя в том, что ты несколько так приврала буквально в каждом своем сообщении, мне когда-либо отправленном. осторожно, дети, я реально имею привычку добиваться диалога и проверять то, что так или иначе натолкнуло мое мнение на острое разочарование по поводу той личности, которая ранее вызывала не особо сильный, но все же интерес.

а человек, который изначально своим "не интересно" никак не сбил мое рвение ткнуть его носиком в лужу того, во что выливаются те совершенные со скуки на полном рандоме вещи, оказался гораздо адекватнее и приятнее в разговоре, нежели большая часть тех, кто оставляет комменты и стремится быть замеченным, оцененным, пролайканным хотя бы разок. нет, ребят, я, конечно, все понимаю, но вы бы осторожнее ходили по этому лезвию.

и тут уже палка о двух концах: с одной стороны делать всякую ересь со скуки свойственно каждому, хотя подумать о последствиях тоже, кажется, надо бы, но с другой стороны - девочки, будьте адекватнее, не ковыряйтесь в собственных мозгах глубже нужного и не накручивайте себе болезнь тех, кому не больше 13 лет, когда любое соприкосновение с "кумиром" даже через сеть становится судьбоносным.

по лайту давайте, по лайту. все мы люди в конце концов.

нет, мнение мое на всю эту ситуацию прежнее, тем более с учетом того, какая у нас представлена публика, голодная и жадная до любой отметочки, но позицию героя сего поста я поняла, приняла и одобрила на все 200, что так или иначе облегчает мне жизнь, особенно после разговора на тему, которая меня волновала больше всего.

иметь свое мнение, отличное от других, хорошо, не скрывать его за страхом перед публикой и личностью вообще прекрасно, но всегда, всегда, черт возьми, будьте способны воспринять другую точку зрения, которая может повлиять на вашу (принципы - good, но умейте быть "гибкими" во взглядах на ситуацию), привести стоящие примеры и в принципе вступить в контакт, изначально не имеющий каких-либо благих исходов для вас обоих.

под конец добавлю сюда лишь одно: интернет вещь опасная, выкупайте наконец-то про 2008-й: