Для вас
♕Это история о том, как я развивала свой вкус в политике.
Стадия первая. Глава первая.
Я, как и все другие детишки и недитишки узнала о том, что во власти сидят жулики и воры, летом. Ведь пропаганда политики и оппозиции в полной мере началась после видео Навального "он вам не димон". Тогда я начала подписываться на оппозиционные каналы, влезала в политику потихоньку. Узнала о либертарианцах, но ничего в них не смыслила. Только в чатике абстрактном сидела, где люди шарили за цвета анархизма, а я нет. И вот около полугода я сидела и наблюдала за всей этой движухой, поддерживала внутренне навального и переживала за свое будущее. Не хочется ведь жить при Путине, который всегда и во всём врет.
Глава вторая.
Зимой я смотрела ролики Светова, немного вникла в либертарианство. Мне понравилось. Я вообще еще в 8 классе считала, что свобода - самый важный критерий жизни. Он даже важнее жизни. Я в том году прочитала Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Не особо поняла, но мне понравилась идеология манямирка, где есть работа, деньги и свобода в самой полной мере. А тут ко мне приходит либертарианство, где столько всего мне подходящего, где есть полная свобода. На столько хорошо, что, наверное, там вообще не нужно будет умирать. Поэтому решила, что стоит разобрать эту тему лучше.
Глава третья.
Во время выборов я подписана была на многие малопопулярные каналы и чаты, чекала их беспрерывно. Было очень много интересного, особенно в сам день выборов. Я тогда целый день проверяла все чаты и каналы, самое интересное кидала в свой чатик. То есть, я полностью поддерживала нашу оппозицию, попутно наблюдая и делая выводы.
Стадия вторая. Глава первая.
В ходе наблюдений за Навальным я поняла, что он бесполезен и не опасен для ап. Более того, он не дает никакого плана действий, а просто занимается популизмом. Сразу следить стало неинтересно. Мне нужна была идеология, за которой можно идти. А он занимался непонятной мне фигнёй, не имеющей смысла по отношению к свержению Путина. И толк тогда от него? Просто ненавидеть что-либо или кого-либо это не прикольно как-то.
Глава вторая.
Начала далее я копать под анархизм. Научилась различать цвета, поняла их идеи и желания. Но, когда я стала задумываться, чего они хотят и как этого достигнуть, не смогла найти ответ. Эти политики лишь обсуждают политических деятелей и исторические события, пропагандируя параллельно свои взгляды и свой манямирок. Когда я наткнулась на блог жукова, я так и не поняла, почему он в глазах остальных либертарианцев глуп. Ему не пояснили конструктивно, в чем он не прав. И я сама уже перестала понимать, чего тогда хотят либертарианцы. Может на самом деле эти анархисты хотят лишь верить в мечту, а не достичь её? Светов уже выглядел в моих глазах, как псих. Я не могла воспринимать это серьезно.
Глава третья.
Выше я разочаровалась в либертарианстве. Но есть и другие анархисты. Однако, когда мои проблемы в реальной жизни закончились, я поменяла мировоззрение полностью. Я увидела всех этих леваков во всей своей красе с другой точки зрения. Они действительно оторваны от реальности, верят в идею, будто сектанты. Разве разумный человек потратить всю жизнь на политику. Пожертвует ли разумный человек всем своим нутром ради свержения власти?
Все эти революционеры и леваки были всегда. Всегда были феминистки, геи, педофилы и атеисты. Были и националисты с верунами. Это нормально. Но каждое новое поколение видит несправедливость впервые, проходит по тому же пути, что и наши далёкие предки. Разница лишь в том, что у нас есть интернет. Есть доступ ко всем новостям мира в любой момент времени. Самые желтушные и из ряда вон выходящие истории доходят до глаз и рук всего мира. Люди считают, что эти исключения являются нормой в обществе, начинают с этим бороться. Так и пропагандируются леваки. Видят несправедливость, начинают паниковать. Как и я в свое время.
Глава третья. Конец.
Когда я нашла общий язык с семьёй, я нашла его и с государством. Я понимаю, как выглядит страна с точки зрения власти. И это далеко не то, что представляют себе все леваки. Во власти сидят те же люди. У них тоже есть проблемы, идеи, желания. Я лучше приму свою страну такой, какая она есть. Это куда правильнее и лучше, нежели я буду все время искать в ней недостатки и ненавидеть ее за это. Недостатки есть во всех странах. Каждая власть беспокоится о том, чтобы в стране жили патриоты. Это важно во внутренней политике.