Диалог
Меняйся— Ты сейчас занят?
— Да, а что?
— Не важно, ты должен мне помочь кое в чём разобраться.
— А это не может подождать?
— Нет, ни в коем случае. Так вот. Как ты думаешь, почему нынешнее большинство из тех, кто сейчас причисляет себя к оппозиции, на самом деле мало отличается от тех, кого они называют "вата"?
— Почему ты так решил? Разве они не являются негативно настроенными друг к другу? Разве может у них быть что-то общее, если они по разные стороны информационного противостояния?
— Ещё как может. Оно есть, и у них гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд.
— Ну и что же это?
— В первую очередь их объединяет категоричность в суждениях. Они постоянно всё делят на чёрное и белое. Постоянно пытаются показать свою исключительность и правоту даже там, где всего этого быть не может.
— Но ведь в этом то и суть их противостояния. Они же считают свои суждения истиной и не важно, навязали им эти суждения или нет. Не важно, у кого эти суждения более логичны, они всё равно хотят доказать свою правоту. Разве это плохо?
— Это очень плохо. К сожалению, любой человек совершает ошибки. Не имеет значения к какой стороне он себя причисляет. Он всё равно остаётся обычным человеком, у которого есть чувства и эмоции.
И эти чувства иногда играют с нами злую шутку. Они способны затуманить рассудок. Будь то чувство гордости за мультики от президента, где он показывает "непревзойдённый военный потенциал" страны или чувство злости и ненависти к власти, когда происходит очередная трагедия из-за халатности и жажды наживы.
Всё это способно перекрыть доступ к здравому смыслу. Именно это и объединяет всех людей - и "вату" и оппозицию. Если честно, то уж очень ужасное слово "вата". Просто более удачного пока не могу подобрать.
— Ну а как тогда людям доказывать свою правоту? Как им не следует вести себя, чтобы не подобать друг другу?
— Мне кажется, что нужно просто знать о чём ты говоришь. Тоесть понимать те слова и мысли, которые ты получил извне или пришёл к этому сам. Не просто кричать, что власть ужасна, а понимать, почему именно она ужасна. И не доказывать это с пеной у рта, а конструктивно приводить факты и только факты.
— Ты думаешь, что всё так просто? А, например. когда с тобой вступает в дискуссию неадекватный человек или бот какой-нибудь и пытается закидать тебя контраргументами различной степени правдивости, что делать тогда?
— Думаю, что игнорировать. Ты не докажешь ничего человеку, который упёрто верит в свою правоту. Но зато те, кто будет читать вашу публичную полемику, будут воспринимать твои слова, как взвешенные и аргументированные и скорее всего примут твою сторону.
— Может быть ты и прав, но на деле всё совсем не так легко. Тем более, когда тех, кто способен поверить в любую сказку, если она звучит из авторитетных источников.
— Я знаю, но уверен, что это возможно. Чтобы как можно больше людей наконец начали понимать, что происходит вокруг, нам придётся быть в разы умнее и сдержаннее. Только так мы сможем что-то доказать...