Деньги
Для анализа элитных групп ключевое значение имеет степенной характер распределения доходов, прослеживаемый на протяжении чрезвычайно длительных периодов времени. Ещё более удивительно, что практически не меняется и количественные показатели этого степенного распределения, что позволяет относить его к классу квазиустойчивых. Если формулировать эту мысль на понятном языке, то данная закономерность получила название Закона Матфея, по имени одного из евангелистов, который написал, что «деньги стремятся к деньгам». Следует отметить, что в отличие от природных, физических явлений, для которых характерно нормальное гауссово распределение, для социально-экономических процессов и явлений в подавляющем большинстве случаев действуют законы степенного или негауссова распределения с так называемыми «длинными» хвостами[72]. Что же касается условной устойчивости коэффициентов распределения доходов, то это блестяще показал на поистине необозримом документальном материале автор едва ли не главного экономического бестселлера 2014 г. Тома Пикета[73].
Базируясь на изложенных выше исходных принципах, рассмотрим несколько агрегированных показателей, полученных из достоверных источников. Согласно журналу Forbes, совокупные показатели 2000 крупнейших компаний составляют $36 трлн. выручки и $2,64 трлн. прибыли. Они управляют активами в $140–150 трлн. и оцениваются рынком в $30–40 трлн.[74] Для наших расчётов важны несколько цифр: капитализация компаний — $ 40 трлн., доля компаний в мировом ВВП — чуть меньше 50 %, коэффициент контроля, рассчитываемый как соотношение капитализации к сумме управляемых активов для всей совокупности компаний составляет 1:4, а для финансовых компаний и банков этот коэффициент или мультипликатор достигает в настоящее время 1:10 — 1:12 (без учёта деривативов).
Далее, пользуясь результатами ставшего знаменитым исследования швейцарских учёных из Цюрихского технологического университета[75], можно сделать вывод о том, что внутри этих 2000 компаний существует группа связанных между собой взаимодействием и взаимозависимостью различной степени 147 юридических лиц, в первую очередь банков и других финансовых институтов, контролирующих в значительной степени все эта компании. Это так называемое суперъядро мировой экономики. На суперъядро приходится 90 % управляемых активов и 60 % мировой выручки. Логично предположить, что господствующие семейные кланы как раз и являются мажоритарными владельцами и миноритарными акционерами именно этих 147 юридических лиц.
При этом необходимо иметь в виду, что старые семейные кланы являются отнюдь не единственными консолидированными экономически господствующими элитными субъектами. Наряду с ними к таковым можно отнести молодые семейные группы, консолидированные предпринимательские группы, образовавшиеся на иной, нежели семейной или родовой основе, а также профессиональные управленческие компании, оперирующие различного типа консолидированными мелкими распределёнными капиталами и частными сбережениями.
Наконец, для наших расчётов необходимо понимание размеров совокупного богатства. По данным отчёта Global Wealth Report от швейцарского банка Credit Suisse, всё мировое богатство по состоянию на середину 2013 г. составляло около $241 трлн. Эта сумма складывается из стоимости недвижимости, всех материальных, финансовых, интеллектуальных активов и другого ценного или оцениваемого имущества за вычетом долгов и кредитов[76].
Что же касается верхушки мировой пирамиды богатства, то она характеризуется следующими данными. Число миллионеров в мире за 2013 г. увеличилось на 8-10 % и достигло 12 млн. человек, при этом их совокупное состояние составило $ 46,2 трлн. Первое место по количеству миллионеров занимает Северная Америка. Об этом сообщается в новом ежегодном докладе о мировом благосостоянии «World Wealth Report 2013», подготовленном консалтинговой компанией Capgemini для финансовой компании RBC Wealth Management[77].
Наконец, при расчётах нельзя не учитывать тот прискорбный факт, что, судя по множеству свидетельств, по крайней мере, некая часть мировой элиты причастна к наиболее высокодоходным видам преступного бизнеса, включая наркоторговлю, торговлю оружием, работорговлю, бизнес, связанный с запрещёнными биотехнологиями, производством фармакологического контрафакта и т. п.
Чтобы оценить совокупные масштабы «чёрного» бизнеса, можно опереться на доклад директора ФСКН России В.И. Иванова, сделанный в одном из главных мозговых центров Американского разведывательного сообщества и Госдепартамента Center for Strategic and International Studies (CSIS). На конференции он сказал: «В период глобального финансового кризиса 2008–2009 гг. в крупнейшие банки мира для устранения критического дефицита ликвидности было вброшено около 352 млрд. наркодолларов, которые затем пошли на межбанковские заимствования. И дело здесь не в отдельных банках, а в устройстве всей финансовой системы в целом. Она уже не может обходиться без вкачивания в неё „грязных денег“. В ходе обсуждения доклада на конференции объёмы мирового наркотрафика были оценены в 800 млрд. долларов ежегодно. По сути это рынок, который по своим денежным объёмам равен ежегодному обороту нефти». Общий же объём элитного грязного бизнеса, который так или иначе проходит через ведущие мировые банки, оценен на конференции с участием В.И. Иванова в 3,5–4 трлн. долларов в год. Следует иметь в виду, что это чистые наличные деньги, которые по отношению к налогооблагаемому безналичному обороту обладают значительным мультипликативным эффектом, оцениваемым разными экономистами и экспертами в диапазоне от 1:5 до 1:9.
Принимая во внимание приведённые выше данные, используя итоговые расчёты Пикетти и исходя из квазиустойчивого степенного распределения богатства, можно с высокой степенью вероятности сделать вывод о том, что в настоящее время в мире существует от 25 до 50 семейных кланов с активами от 100 до 700 млрд. долларов, причём у 5-12 семей активы близки к 500–700 млрд. долларов.
В заключение математических упражнений в области элитного благосостояния необходимо сделать две чрезвычайно важных ремарки. Во-первых, в эпоху финансиализации более значительную роль, чем собственность, играет контроль. Сообразно с этим даже собственность в $ 100 млрд. позволяет в конечном счёте в той или иной степени контролировать финансовые активы близкие к $ 900 млрд., и иные виды активов, близкие к $400 млрд. Соответственно, для семейных состояний порядка $ 500 млрд. получается оценка контроля соответственно на уровне $ 4,5 трлн. для финансовых средств или примерно $ 2 трлн. для иных видов активов. Учитывая, что, без сомнения, Ротшильды входят в число искомых 5-12 семей и, исходя из того, что их богатство примерно поровну поделено между финансовыми и иными видами активов, полученная в результате расчётов оценка, в размере примерно $ 3,1–3,4 трлн. контролируемых Ротшильдами активов практически совпадает с точкой зрения, высказанной А.И. Фурсовым.