День 1
Сегодня, еще не запустив проект, я понял, что уже допустил несколько просчетов. По факту это привело к потере времени и трате бОльших денег, чем могло потребоваться. При этом, весьма вероятно я не достигну своих ожиданий.
С чего я начал. Увидел красивый дизайн и решил сделаю-ка я такой блог. И сделаю из него магазин. Написал ТЗ и отдал в разработку. Сумма не огромная, но для меня имеет значение.
Многие спросят, в чем ошибка. Так делают большинство. Задумка-Разработка ТЗ-Создание продукта. А ошибка в том, что я с самого начала сфокусировался только на продукте. Сделал множество предположений, что хотят получить пользователи. Из-за чего ТЗ и сроки существенно выросли. Хуже всего, если все мои предположения окажутся ложными.
Теперь однозначно поступать буду иначе. Да, я также сперва предположу, что будет интересно пользователю. И как буду привлекать новых пользователей. Первое называется гипотезой ценности, а второе гипотезой роста. Но дальше, мой рабочий процесс изменится.
Его суть состоит в том, чтобы запустить цикл обратной связи: создать-оценить-научиться. Самое главное в этом подходе - это сокращать весь цикл. А чтобы сделать его научным, планировать нужно в обратном порядке.
1. Сначала нужно выяснить, чему мы хотим научиться - т.е. какое предположение стоит проверить, чтобы понять какой продукт делать;
2. Потом определить, что и как оценить, чтобы обучение было основано на фактах и знаниях;
3. Решить, какой продукт нужно сделать, чтобы провести эксперимент и получить те или иные данные;
Если действовать в этой парадигме, то сделал бы следующее:
1. Я хочу проверить - будет ли интересен блог с рассказами и текстами на разных языках в одном месте. Просто переводы, синхронные, по методу Ильи Франка. И что из них больше всего интересует.
2. Для этого нужно собрать несколько десятков текстов, в одном или разных форматах. И проверить - будут ли люди заходить, один раз или многократно. Делиться этим с друзьями. Оставлять отзывы. Добавлять свои тексты. И какой формат текста им больше нравится
3. Чтобы все это получить на моем движке сайта, нужно всего 2-3 точечных доработки. Их можно сделать всего за пару дней. Можно было обойтись без покупки дизайна (в чем я мог тоже ошибится). И если посмотреть мое ТЗ из него пропали бы 70% наиболен трудоемких пунктов по доработкам.
Сейчас бы у меня давно был бы сайт и я проверил бы эти несколько гипотез. Сохранил бы деньги и сделал бы на них больше оригинальных переводов по методу Ильи Франка - что тоже гипотеза. И уже продумывал бы, какие следующие гипотезы мне нужно проверить.
С таким подходом, увеличить кол-во и скорость проверки гипотез не составит труда. И с экономит в том числе деньги на ненужные разработки.
Да, хочу себя утешать, что этот провал на первом шаге это урок с пользой. И что я получил ценный опыт. И это так, но только в какой то мере. И рад, что не поздно обнаружил другой подход, к развитию своего стартапа. Но осадок все равно остается.
Перестроиться на данный метод будет не легко, но я все таки попробую. Надеюсь мой урок окажется поучительным для вас, чтобы не допускать похожих ошибок.
Успехов вам в ваших стартапах!