DAOSTACK

kofoadams

DAOstack은 새로운 형태의 조직을위한 운영체제입니다.

DAO. 분산 된 자치 단체는 블록 체인 공간에서 최고의 마음을 상상해 냈습니다. 그러나 약속에도 불구하고 아직 추상적 인 아이디어로 남아 있습니다. 하나의 핵심적인 실패 포인트는 분권화 된 블록 체인 거버넌스를위한 견고한 프레임 워크가 없다는 것입니다. DAO 스택의 기반 인 Arc는 블록 체인에 대한 분산 된 관리 및 집단적 가치 관리를위한 스마트 계약의 개방적이고 보편적 인 프레임 워크입니다. HTTP가 웹 사이트와 웹 응용 프로그램의 생성과 상호 운용성을 허용하는 것처럼 DAOstack은 웹 회사, 협업 응용 프로그램 및 DAO의 생성과 상호 운용성을 허용하고 관심사의 정렬을 허용합니다. 그 결과 공동체는 순수한 경제 성장을 넘어서서 공동의 목표와 가치를 중심으로 스스로 조직 할 수있는 열린 공동 협력의 새로운 웹이 탄생했습니다. 우리는 이것이보다 협조적이고 지속 가능한 미래를 향한 사회 진화의 중요한 단계가 될 것이라고 믿습니다.

조직의 미래

많은 수의 개인을 잘 조직하고 조정하는 능력은 수천 년 동안 끊임없이 진화해온 사회의 가장 큰 힘 (및 추진력) 중 하나입니다. 이 장에서는 오늘날의 레거시 조직의 문제점과 웹 조직의 새로운 가능한 형태 인 DAO에 대해 설명합니다.

유산 단체

대리인의 협력은 외부 경쟁 시장 세력과 관련하여 효율성을 증가시킵니다. 이것이 회사의 근원이며 조직이 성장하기를 원하는 이유입니다. 그러나 많은 수의 에이전트를 조정하는 것은 어렵고 비용이 많이 들며 조직이 무기한 성장할 수없는 이유입니다.

성장할 때 조직은보다 견고한 구조를 필요로하므로 급변하는 상황에 민첩성을 유지하고 b) 회원 간의 이해 관계, 신뢰 및 참여를 유지해야합니다. 요컨대, 조직이 클수록 대처해야 할 내부 마찰이 더 많습니다. 작을수록 외부 경쟁이 우세합니다. 일반적으로 회사의 실제 크기는이 두 세력 사이의 적절한 균형을 유지합니다.

가끔씩 새로운 기술 또는 패러다임 전환 도입은 조직의 규모와 효율성을 새로운 차원으로 끌어 올리는 조율 비용을 절감 할 수있게합니다. 그것은 크라우드 소싱과 인터넷 자체의 발명과 마찬가지로 업무 및 비즈니스 환경에서의 변화, 그리고 그 이후의 사회적 변화를 촉발시킵니다.

인터넷은 전 세계에서 개방적이고 실시간이며 피어 투 피어 (peer-to-peer) 정보 교환을 허용했습니다. 이와 같이 인터넷 매체는 기존의 매체보다 효율적으로 확장 가능 해지고 신속하게 동화되었습니다. 그러나 인터넷은 그 자체로 개방적이고 피어 - 투 - 피어 (peer-to-peer) 교환 및 범용 조정을 지원하지 않으므로 국제 협력의 잠재력이 제한적입니다.

블록 체인

Blockchain은 인터넷이 정보 및 미디어를 위해 수행 한 가치와 비즈니스를위한 두 번째 인터넷 혁명입니다. 전례없는 수준의 군중 조율을 가능하게합니다.

결과적으로 지방 분권화 된 자치 단체 (DAOs)의 기술적 기반을 형성한다. DAO는 새로운 형태의 확장 가능하고 자체 조직화 된 협업이며, 블록 체인에서 현명한 계약을 통해 운영됩니다. 많은 사람들은 DAO가 비즈니스와 업무의 미래에 대한 약속을 지켰다 고 생각하지만,이 주제와 관련된 블록 체인 커뮤니티에서 많은 관심을 받고 있음에도 불구하고 성공적인 거버넌스 시스템과 DAO의 운영 기반은 여전히 부족합니다.

대행사

DAO의 구성 요소는 똑똑한 회사 또는 대행사입니다 (우리는 해당 용어를 서로 바꾸어 사용할 것입니다). 대행사는 블록 체인에서 현명한 계약으로 관리되고 운영되는 원자 관리 단위입니다. 자체 토큰 (회사 자원의 이점과 관련됨), 자체 평판 시스템 (회사 문제에 대한 신뢰성 및 영향과 관련) 및 자체 관리 시스템 (스마트 계약으로 인코딩 된 "조례")이 있습니다.

기관의 스마트 계약에 담겨있는 거버넌스 프로토콜은 아무리 생각해 볼 수도 있습니다. 간단한 예는 제안에 기반한 거버넌스 시스템으로, 예 / 아니요 다수 제안이 필요합니다.

승인 및 집행 (스마트 기업에서 한 가지 조치) 예를 들어, 제안은 토큰 배포에 관한 것일 수 있으며, 투표는 유권자 평판에 의해 가중 될 수 있습니다. 우리는 다음 장에서 몇 가지 다른 예를 제시 할 것입니다. 경험적 시각화에서 다음과 같이 보일 수 있습니다.