Даниэл Киз «Цветы для Элджернона»

научно-фантастический рассказ

Издательство: Велмайт (Киев, 2014)

Переводчик: Сергей Шаров

320 книжных страниц. 📚

✅4/5✅

Лирическое отступление в перемешку с мнением

Давно, года 3-4 назад я начинала читать эту книгу, но из-за ошибок не смогла дойти дальше 12 страницы. Мне говорили, что не все главы такие, но книгу я благополучно забросила. Так вот, фан факт, уже с 38 страницы ошибки становятся менее вырвиглазными. 

Честно, я до сих пор не знаю, как мне стоит оценить роман. Он напомнил мне времена, когда я ходила с книгой в руках и почти не пользовалась телефоном. Все мои друзья - это книги. 

Пока читала - мне вспоминалась книга «Похороните меня за плинтусом», да и мысли переполняли противоречивые эмоции. Многие ситуации заставляют задуматься о  поведении людей по отношению к другим, особенности отношений с родителями, проблемы с воспитанием. Много думаешь, думаешь, думаешь. Я вообще очень не люблю книги об издевательствах, тем более в подростковой литературе и особенно той, где потом главный герой оказывается всесильным, буллинга над главным героем не избежать. 

Может я чего-то не понимаю, но мне не нравится Чарли в пик своих знаний. Быть может из-за конфликта личностей или того, что замечает в его поведении доктор Штраус и Барт, но порой хочется залепить герою пощёчину. Чарли до операции вызывает быть может сострадание и местами умиление. Его любовь к единственному комиксу, увлечение простыми игрушками (нитка с бусинками), доброта и наивность. Желание стать умным и его старания. Намного меньше хочется осознавать жестокость людей, их цинизм, желание возвыситься, их одиночество. 

Многие говорили, что прослезились из-за книги, но мне стало грустно только от фразы „P.S. Пожалуйста если с можите положыте на могилку цветы для Элджернона. На заднем дворе“. 

Вообще, я до сих пор в потерянном состоянии, мне перехотелось писать рецензии и я однозначно не собираюсь смотреть экранизации. Мне хочется найти людей, с которыми я могла бы обсудить прочитанную книгу, быть может просто выгрузить свои мысли. Мне нравится историческое значение книги, её создание, влияние в своё время (60-е прошлого века), но однозначного мнения о содержании я сложить не могу. 

Оценка

Я поставила книге 4, потому что она до сих пор как-то спорно ощущается. Я думаю, что мне надо пересмотреть свои критерия оценивая в дальнейшем. Оставлю троеточие и может быть когда-то вернусь с новыми мыслями…