台灣和美國COVID19疫情分析

台灣和美國COVID19疫情分析


資料期間:

台灣資料由2020/03/01 ~ 2020/04/04

美國資料由2020/02/28 ~ 2020/04/04


台灣疫情分析

1.每日確診人數估算模型

2020/04/04台灣新增確診人數為7人,經過估算後可得到W的數學模式為1/X,與2020/04/03的數學模式相同,但請注意係數並不相同。

再做曲線估算,得到6次方的多項式函數,經過ANOVA檢定,可發現有明顯證據證實至少有一斜率不為0。至於解釋力則有81.2251%。誤差變異數的區間估計包含MSE。前後期相關程度則為-0.609379。


將估計值繪製成估計線後,可發現高峰已經出現,並且緩慢下降,代表疫情有機會將得更低或是消失。但是台灣並沒有封閉國境,所以仍有許多台灣人從國外回台,這也代表仍有機會造成新增確診人數增加。這點不能不注意。


至於比較03/01~04/04的估計線和03/01~04/03的估計線,可以發現雖然增加04/04的新增確診人數數據,但兩條估計線沒有明顯的差異。但要注意的是尾端(最新資料)的估計有震盪情況。另外,新增確診人數呈現下降情況,這代表台灣疫情逐漸在改善中。


2. 每日確診人數的差距(變動)

經過估算後可得到台灣從03/01~04/04的每日確診人數的差距為時間序的sin函數。


曲線估算結果最高達16次方。ANOVA檢定結果則是沒有明顯證據證實至少有一斜率不為0。至於解釋能力則為43.0329%,MSE為20.707289,落於誤差變異數的區間估計中。前後期的相關性則為-0.311712。


每日確診人數差距的估計線與實際數值並不相符,代表估計線無法表達出實際數值的情況。


美國疫情分析

美國在台北時間2020/04/04的新增確診人數為34244人。經過估算後的W函數為時間序的立方函數,這跟之前的數學函數相同,但是需要注意的是

(1) 數學模式相同代表美國疫情發展並沒有重大改變。

(2) 數學模式的時間序係數愈來愈大代表時間序立方函數對W的影響愈加明顯。也就是疫情情況愈加不好。


曲線估計結果可得到15次方的函數,經過ANOVA檢定,可得到明顯有證據證實至少有一斜率不為0。解釋能力達99.2386%,並且MSE為869846.169926落於誤差變異數的區間估計中。至於前後期的相關性為-0.659227。


從圖形中可發現由於美國開始大量使用快篩試劑,造成新增確診人數自2020/04/03開始大幅提升,到2020/04/04仍未顯著減緩。這顯示美國境內仍有許多人還未知感染新冠病毒。

其實這是兩個波段,而不是一個波段。

第一波段是2020/02/28~2020/03/31。此波段是阻升,讓新增確診人數緩升,所以採取局部封州與後期採用社交距離的限制。然而結果卻是無顯著的效果。這將使得美國疫情需要十分長的時間才會逐漸消失(參考義大利與西班牙的狀況)。

第二波段是從2020/04/01開始。這波段是因為封州的成本過高,造成經濟瞬間停頓。這問題對美國來說非常嚴重,需要快速解決這個問題,否則美國經濟就會崩壞。再加上快速檢查的試劑研發成功,這也是美國使用中國和南韓的方法,主動快速找出確診的地點和人,決心不理會醫療物資是否可以解決新增人數的治療。這就是為什麼2020/04/01後的新增確診人數暴增,也就是美國處理疫情方法已經改變,使得原先第一波段的數學模式無法繼續!

即使美國的國力如此強大,但這次的醫療方式不需要高科技!加上美國過去將此次醫療物資的生產轉移到中國。這就是為何遲至2020/04/03才建議戴口罩,而且這項建議對美國自豪的高科技來說,顯然是太具有衝擊性!

另外,中國和南韓都是屬於局部發生,美國則是全面性報法,所以若仿照這兩個國家的防疫方法是十分怪異。這代表美國的公共衛生技術已經大不如前,而且數字分析能力與建立數學模型能力令人質疑。明明這次分析可以使用大數據分析或加入人工智能,顯然美國的疫情分析沒有使用這兩種方法,或是這兩種方法在美國根本就還在研發階段。


比較2020/02/28~2020/04/03估計線和2020/02/28~2020/04/04估計線,可發現雖然增加了04/04的新增確診人數數值,但兩條估計線沒有太大差別。這代表加入04/04的確診人數後,趨勢仍然不變,繼續向上。


2. 每日確診人數的差距(變動)

由每日確診人數的差距走勢圖可以發現,從時間序67(2020/03/27)開始,每日確診人數的差距開始劇烈震盪,代表美國疫情開始惡化。


經過估算後,仍為時間序的立方函數。不過與04/03相比,04/03是指數函數更加惡化。若與台灣的sin函數相比,美國疫情比台灣嚴重許多。當然其原因可能是美國並未執行如台灣防疫措施。


至於曲線估算的最高次方達21次方,所以經過ANOVA檢定則無明顯證據說明至少有一斜率不為0,而解釋能力達74.5025%,MSE為1352987.648397,落於誤差變異數的區間估計中。前後期的相關性則為-0.456553。


經過估計後可以得到估計值,所以估計線和實際值比較後,可以發現04/03新增確診人數大量成長,04/04也無明顯顯示改變變此趨勢。這代表美國疫情沒有因為「戴普通口罩或是使用圍巾摀住口鼻」的建議而立即改變走勢。

Report Page