А судьи кто?

Здравствуйте!

Пришло время моей программы #япротив. В прошлый раз мы говорили о произволе полиции – в частности, я рассказывала о пытках, которые применялись в Анапе к четырех совсем молодым людям. После выхода ролика c нами связались их родственники: они уже давно обивают пороги Администрации президента, прокуратуры, следственного комитета – но все бесполезно! Они прислали нам документы по делу и наши юристы начали разбираться. И прямо сейчас я требую у Следственного комитета расследовать беспредел, происходящий в Анапе.

После программы мы получили сотни комментариев и десятки других примеров полицейского произвола, каждый из которых мы постараемся не оставить без внимания - передадим в правозащитные организации, постараемся инициировать депутатские запросы, будем еще рассказывать о них отдельно - ведь наше единственное оружие: гласность.

А как отреагировало руководство МВД? Правильно: никак. Никаких увольнений, выговоров, даже отповедей в прессе. Они знают, что их покрывают, надеются, что им ничего не будет. Значит нужно распространять наш ролик активнее, не бояться говорить и показывать. Стыдно им не будет, но пусть им станет боязно - за их должности, за ворованные дачи и участки, акции и золотые слитки.

Сегодня мы будем говорить о судах. Куда попадает человек, которого скрутила полиция? Которому "шьют дело"? Куда идет человек, чьи права нарушены, чья собственность забрана? Правильно - он идет в суд. На самом деле - не идет. Число граждан, готовых обращаться в суды за защитой за последние пять лет упало с 22 до 16 процентов. А то, что суд выносит несправедливые приговоры - уверены 43% наших сограждан.

 В идеале суды - совершенно независимы от исполнительной власти, особенно она независима должна быть от следствия. На деле же суды совершенно срослись с органами следствия и эта одна из главных причин судебного беспредела и беззакония.

На самом деле - судьи давно не избираются, даже формально, а назначаются Президентом (то есть администрацией). Но кроме этого есть сотни других способов управления судьями - ведь высокопоставленные судьи - такие же коррумпированные чинуши как остальные начальники, а простые судьи, особенно в провинции - тяжело, по 13 часов работающие женщины, заваленные делами и боящиеся потерять свое место.

Вот всем известная судья Хахалева. На свадьбе ее дочери выступали Кобзон, Меладзе, Басков, она обошлась примерно в 2 миллиона долларов по подстчетам экспертов - а в деле оценки стоимости праздников - я и сама эксперт:) Судья никогда не может заработать таких денег честно. Источник доходов понятен - очень скоро в интернете всплыли фотографии Хахалевой с криминальными авторитетами. Но никто не увольняет судью. Почему? Потому что это система: за политическую лояльность и вынесение нужных решения власти закрывают глаза на то, что судьи «кормятся» от мафии, отпуская бандитов, или смягчая им приговоры. И в этой системе все оказываются повязаны – как в крепком мафиозном клане: и судьи, и бандиты, и прокуроры, и чиновники.

Как вы думаете, какова вероятность того, что вас признают виновным, если ваше дело дойдет до суда? 

99, 65 процента%

Еще раз: 99,65 %

То есть – почти всегда. 

ТРЕТЬ ПРОЦЕНТА приговоров оправдательных приговоров. Один человек из трех сотен судебных процессов. В Дании - каждый десятый. В Англии - каждый четвертый. В Испании - каждый третий. Как вы думаете, почему в Европе люди доверяют судам, почему их приговоры считаются справедливыми по опросам их же граждан, почему они оспариваются в разы реже? Именно поэтому.

Бывают, конечно, исключения. Процент оправдания чиновников в российских судах почти в 20 раз выше, чем обычных граждан. Но даже если не оправдывают, то выносят гораздо более мягкие приговоры. Вот гражданка Васильева - поэт и художник при бывшем министре обороны - ее все-таки осудили за мошенничество и отмывание денежных средств, несколько эпизодов, миллионы долларов - но реальное заключение меньше полугода! 

А по сфабрикованным делам люди сидят по многу лет! Вот Олег Навальный. Сидит за сумму вымышленного ущерба, меньшую, чем у Васильевой, сидит уже три года и ему отказали в УДО. 

Суды не только не справедливы, но и не гуманны. В 2016 году медики направили в суды материалы об освобождении 3 с половиной тысяч смертельно больных осужденных. Но суды освободили меньше половины из них. Часть из оставшихся уже умерли, не дождавшись свободы. 

В прошлом году в моем родном городе в тюремных больницах от рака умерли две молодые женщины - Екатерина Нусалова и Оксана Семенова. Их просто не лечили и в течение двух лет женщины медленно умирали в страданиях, не получая лекарств и обезболивания.

Яркий пример того как работает судебная вертикаль – это конечно же Московский городской суд и его председатель Ольга Егорова. 16 лет на посту! Именно при ней появилось и стало широко известным «басманное правосудие». 

Судья Мосгорсуда Ольги Кудешкина, была уволенной за рассказ о том, как Егорова вызвала ее к себе кабинет и заставляла принять по делу решение не по закону, а по указке Генпрокуратуры. Помощник судьи Данилкина Наталья Васильева заявляла, что второй приговор по делу Юкоса на самом деле писался не в Хамовническом, а диктовался в Мосгорсуде. В здании Мосгорсуда регулярно избивают подсудимых – Сергей Кривова, Алексея Сутугу, Тимура Идалова, многих других. Хотите демонстрацию прямой связки полиции и судов? А вот она. Судья Егорова ездит в сопровождении дополнительной машины МВД с мигалкой.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=sQS3QfYNwhk

А вот судья Азовского горсуда Ростовской области Александр Гудкин, несколько дней назад, в нетрезвом виде, сам, без всякого сопровождения на автомобиле BMW X5 выехал на «встречку», где врезался в автомобиль, которым управляла 24-летняя местная жительница, ее пассажиром был ребенок, получивший травмы.

Свидетели сняли на телефон, как он, шатаясь, вышел из автомобиля, открыл багажник, открутил свои номера и заменил новыми. 

Система развращает самих судей. Понимая свою нужность, иногда даже незаменимость для системы, но при этом полную от нее зависимость - судья начинает считать себя неподсудным

Что же делать? спросите вы.

Прежде всего - не замалчивать это. Не бояться.

Во-вторых, требовать судебной реформы. Проблема коррумпированных и зависимых судов началась не с нашей страны, и много где была решена. Это занимает время, да, но нужно хотя бы начать.

Нужно разорвать связку суда и следственных органов. Необходимо снизить зависимость судей от Председателей судов. Необходимо вернуть настоящую выборность и ротацию судей на местах. Необходимо увеличить среди судей число бывших адвокатов и других юристов - сегодня большинство судей – это бывшие секретари суда и работники прокуратуры. Необходимо расширять практику судов присяжных, в которых число оправдательных приговоров достигает 16 процентов, как в развитых странах, в которых воспитывается гражданская ответственность присяжных, снимается давление с судьи. 

Но вот что самое главное. Независимый суд нужен власти только тогда, когда она реально сменяема. Потому что когда ты ушел c поста, тебе тоже может понадобиться судебная защита. Без сменяемости власти невозможно решить проблему до конца.

Всего этого мы будем требовать вместе с вами. Расскажите нам о ваших столкновениях с судами. Не бойтесь. Заходите на наш сайт. Регистрируйтесь. И присылайте нам документы и свидетельства проблем в наших полиции и судах. Внизу - заполните анкету о том, что вас не устраивает, чем вы недовольны? Что хотите изменить? Пишите. Поддерживайте нас. Становитесь волонтерами кампании, поддержите работу наших штабов деньгами. Главное - не оставайтесь в стороне. Требуйте перемен.