codeby.
А суть такая, представим гипотетическую ситуацию:
Хацкер Вася решил ломануть банковский аккаунт некого лица. У него были все данные для входа. Он включил свой ПК, вышел в интернет через провайдера, с которым заключил договор на свое имя. После чего он включил, например, NordVPN, затем зашел на сайт, например, банка ВТБ. Зашел в банковский аккаунт и вывел деньги на какой-нибудь криптокош через левый киви -> обменник -> криптокош.
Допустим я следователь и решил поймать этого жулика. Я обращаюсь в ВТБ и говорю "дайте мне айпи, с которого было совершено преступление". Затем я пишу всем провайдерам интернета в городе, где преступление было совершено, "дайте мне айпи адрес, с которого в такое-то время (время совершения преступления) было соединение с таким-то адресом (NordVPN IP, который мне дали в ВТБ). Ну или делаю запрос в какой-нибудь центр обработки данных СОРМ, не важно. В итоге я могу сопоставить эти данные и сделать вывод, что лицо, которое похитило деньги - человек, который заключил договор с провайдером, ведь именно он со своего IP во время совершения преступления установил соединение с сервером VPN, с которого были произведены все описанные выше действия. Правильно ли я рассуждаю? И правильно ли я понимаю, что если бы жулик в цепочку "его IP -> NordVPN -> ВТБ" добавил еще один промежуточный VPN, да даже прокси, например "его IP -> NordVPN -> прокси -> VTB", то я бы уже никак не смог сопоставить эти данные таким образом и доказать причастность Хацкера Васи к преступлению?
_____
Твои рассуждения о хакере Васе вполне правильные, но ты не учитываешь многих нюансов.
По той причине, что ты не учитываешь некоторых нюансов, тебе предъявят обвинение в совершении преступления и вынесут соответстующее наказание.
Вот твои ошибки.
Российский банк ВТБ нельзя трогать, если находишься в России. Потому что какой-бы длинной не была твоя цепочка прокси, VPN, TOR - этот клубок рано или поздно распутается. Нельзя даже сканировать компьютеры, сети банков и других важных предприятий. Пару дней назад ФСБ предъявило обвинения какому-то специалисту в области компьютерной безопасности, который сканировал порты российского диапазона, в который попал компьютер какой-то важной конторки. Вроде работники этой конторки не имели ничего против этого специалиста, но у чуваков из ФСБ свои взгляды на сканирование. Обвинение предъявлено !
Ты должен также учитывать не прямые, а косвенные улики. Уже тот факт, что ты интересуешься способами мошенничества постом выше может послужить в будущем косвенным доказательством твоего пока не случившегося преступления. Более того, в уголовном кодексе имеется статья, согласно которой правоохранительные органы могут предпринимать меры по ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ преступлений. Твой пост вполне может рассматриваться как подготовка к совершению преступления и тебя уже можно попросить объяснить твои намерения. Думай, что пишешь !!! Неприятностей захотел ?
Даже если ты захочешь снять или перевести деньги с кредитной карточки иностранного гражданина, то тебя завтра не поймают. Тебя поймают спустя время, когда ты сам накопишь достаточно много улик против себя. Твоя схема - уязвима. Ты многого неучёл. Ты пытаешься скрыть только IP адрес, и всё ? IP адрес - это не единственный критерий, необходимый для доказательства совершённого преступления.