Чувствуют ли боль насекомые?

why go vegan? 🥑

Необходимость этичного отношения к животным не подлежит сомнению. Научно доказано, что все позвоночные животные имеют сознание и чувствуют боль. Но как насчет насекомых? Обладают ли они сознанием и чувствительностью? В статье особое внимание уделено пчелам, так как этот вид - один из наиболее эксплуатируемых человеком.

Некоторые научные эксперименты

Учеными активно проводятся эксперименты с целью узнать, чувствуют ли насекомые. Многие эксперименты на насекомых, в том числе пчелах, показали:

1) Насекомые испытывают эмоции

Ученый Бейтсон и его коллеги предполагают, что взволнованные пчелы ведут себя пессимистично (пессимизм свойственен не только людям, но и другим млекопитающим и птицам): если на них направлен негативный стимул, они ведут себя так, как будто ожидают худших результатов.1

2) На насекомых действуют опиоиды

Опиоиды облегчают боль у людей. Ученые задались вопросом: работают ли опиоиды на насекомых так же, как на людях?

Эксперименты дали положительный ответ: тараканы под опиоидами дольше оставались в горячей камере, а мухи легче переносили высокие температуры. 1

3) Насекомые учатся избегать неприятные стимулы

Так, мухи научились избегать запах, который сопровождается электрическим шоком. 1

Несмотря на то, что реакция на стимул есть, она может быть механической, без чувства боли.

Способность чувствовать боль присуща сознательным существам. Мы знаем, что человек - сознательное существо. У науки нет никаких сомнений, что позвоночные - также обладают сознанием. Но как насчет беспозвоночных, в том числе насекомых?

Критерии сознательности

Ученые выделяют три критерия сознательности: 1) поведенческий; 2) эволюционный; 3) физиологический. 4

Поведение

Животные стремятся выжить и передать свой генетический материал. Для этого им нужно вести себя соответствующе. Такое поведение объясняется наличием у животного мотивации. Благодаря ней, животные остерегаются опасностей и охраняют потомство. Существо, у которого нет сознания, не станет заботиться ни о своей жизни, ни о продлении своего рода.

Поведение животных бывает как простым, так и очень сложным. Чем сложнее поведение животного, тем больше у нас оснований считать его сознательным. Например, пчелы - существа с очень сложным поведением. Яркий пример: “виляющий” танец пчел: пчела его исполняет, чтобы показать собратьям направление и расстояние до еды. Муравьи – также социальные животные – демонстрируют очень сложное поведение. Однако, наличие такого поведения само по себе не означает, что создание сознательное.

Пчелы могут вместе скооперироваться против нападения шершня. Они эффективно действуют сообща, чтобы истребить врага. Видео

Эволюция

По мнению ученых, сознание развилось эволюционно, чтобы увеличить шансы индивида на выживание. Организм человека затрачивает до 20% энергии на поддержание функционирования мозга. Из них часть - на поддержание сознания в активном режиме. Если бы сознание было лишним атрибутом существа, мы бы в нем не нуждались. Вероятно, сознание могло развиться у других животных, чтобы помочь им выживать.

Физиология

Центральная нервная система - необходимое условие для наличия сознания. Многие животные и насекомые ею располагают, но сложность организации варьируется значительно: от простых структур – до полноценного мозга.

Например, центральная нервная система у осьминогов развита намного лучше, чем у многих позвоночных (к ним относятся млекопитающие, рыбы, птицы и др.). У них настолько сложное поведение, что их считают сознательными существами.

Анальгетики

У высокоразвитых животных, в т.ч. человека железы выделяют особые вещества, снижающие боль. Секреция таких же веществ была обнаружена у беспозвоночных животных, у которых есть центральная нервная система.

Болевые рецепторы

Ноцицепторы переносят информацию о повреждении ткани в мозг. Это механизм, позволяющий нам чувствовать, среди прочего, боль, жар и холод.

Но одних ноцицепторов недостаточно, чтобы почувствовать боль. Мозгу необходимо не просто обработать информацию от ноцицептора – эта информация должна результировать в переживание опыта. На данный момент неизвестно, как должен быть организован мозг, чтобы переживать этот опыт. 4

При условии, что у животного есть центральная нервная система и ноцицепторы – можно предположить, что оно сознательное.

Взаимопомощь

У социальных насекомых более вероятна чувствительность, поскольку видимая реакция на боль может вызвать союзников, чтобы помочь пострадавшему. Например, пчелы и муравьи используют феромоны, чтобы предупредить их колонии об опасности, а пчелы, которые не могут убрать своих собственных клещей, исполнят танец, который призывает на помощь товарищей.7

Какие животные – сознательные?

Официальная наука признает сознание у:

позвоночных, в т.ч человека (к ним относятся млекопитающие, рыбы, птицы, рептилии, амфибии и др.)
головоногих (таких как осьминог и кальмар) 3

Есть сильные основания полагать, что сознание есть у:

насекомых и членистоногих (таких как муха, паук, майский жук, краб, пчела, крапивница, рак) Физиология и сложное поведение этих животных дают веские основания в поддержку этой гипотезы.

Мы пока точно не знаем сознательны ли:

моллюски
другие беспозвоночные

Философская точка зрения

Как видно, наука пока не может дать однозначного ответа: чувствуют ли насекомые боль. Но что думают о чувствительности насекомых философы?

Некоторые философы считают, что нам не следует относиться к насекомым, как к сознательным существам. Американский философ Дэниэл Дэннэт считает, что даже лошадь и собака имеют более ограниченный набор ментальный состояний, нежели человек. По мнению другого философа, Роберта Ханна, способность иметь волевые состояния высокого уровня и самоосознание присущи только человеку.

Мыслитель Дональд Брум предлагает альтернативный взгляд: так как мозг у человека более развит, у нас есть больше способов справиться с болью, которых нет у той же рыбы. Человек может рационализировать боль: объяснить себе, что она будет продолжаться еще не долго. Брум не отрицает: в одних ситуациях человек способен страдать более, чем рыба. Но при других обстоятельствах боль вызывает более сильное страдание у рыб, чем у человека.

Существует мнение, что раз животное не может предвидеть или помнить боль – то степень его боли меньше, чем у человека.

Бернард Ролин готов поспорить: поскольку мозг животного работает в формате “здесь и сейчас” – когда они страдают, они не могут предвидеть завершение этого страдания. Когда они испытывают боль - они и есть эта боль, у боли нет края.

Питер Сингер солидарен: нехватка понимания ситуации может усилить страдание. Например, мы можем объяснить заключенным, что мы не причиним им боль и скоро отпустим. Но когда мы берем в плен дикое животное, оно не может различить плен от намерения убить его, поскольку у животного нет ни понимания ситуации, ни чувства надежды на освобождение.

Зачем нам чувствовать боль?

Один из способов сделать вывод о чувствах боли у других существ - это оценить, будет ли чувство боли эволюционным преимуществом для этого существа. Задача чувства боли – мотивировать индивида избежать потенциальную угрозу его жизни и благополучию. Если интенсивность чувства невелика – субъект не сможет противостоять опасности. Из этого следует, что все животные, которые борются за свое благополучие – могут испытывать боль.

Выводы

Доказано, что круг сознательных существ на Земле не ограничивается одним человеком – все позвоночные животные, а также кальмары, осьминоги обладают сознанием. С позиции науки остается неясным – сознательны ли членистоногие и насекомые. Поведение пчел отличается высокой уровнем сложности, что, вместе с наличием мозга, дает основания предполагать сознательность. У многих насекомых есть болевые рецепторы, что также указывает на вероятность чувствительности. В философии способность насекомых чувствовать остается предметом споров. Но ряд философов утверждает, что боль животных – сильнее по интенсивности, чем боль человека.

Зачем беспокоится о пчелах?

Даже если вы думаете, что насекомые – не чувствительные существа, вам стоит переживать о пчелах.

Более 90% промышленных культур, выращиваемых в США, опыляются пчелами. 2 Нет пчел - нет еды.

Популяция пчел сокращается ежегодно. За зиму 2006-2007 пчеловоды потеряли от 30 от 90% колоний. Из них более половины пчел были абсолютно здоровы.2 Периодически (раз в 30-40 лет) в США происходит массовое вымирание пчел. Новый тренд - “синдром разрушения пчелиных семей”* - явление, когда из улья исчезают почти все рабочие пчелы, без видимых признаков инфекции, нападения на улей и при наличии еды. Предполагаемые причины: 1) экологический и питательный стресс, 2) влияние патогенов, 3) атака вредителей и 4) использование пестицидов.2

На данный момент ученые изучают синдром* на генном уровне, чтобы предотвратить дальнейшие вспышки.