Что если...
А что, если медицину сделать бесплатной за счёт государства, но при этом ввести такое понятие, как обоснованность обращения. Во всём цивилизованном мире, если человек обращается за медпомощью, то появляется менеджер или страховщик, который пытается доказать, что обращение не обосновано. Если надо, то делают анализы на концентрацию медикаментов, которые пациенту назначили для постоянного приёма и, если выяснится, что бабуля с кризом не принимала назначенный лизиноприл, то она сама будет оплачивать своё пребывание в больнице, если эпилептик не принимал противосудорожные препараты и в эпистатусе был доставлен в больницу, то он сам оплачивает своё пребывание там. Скорая при этом всегда предлагает доставку в стационар, а если пациент отказывается от этого (проверить обоснованность вызова тогда почти невозможно), то он тоже оплачивает вызов скорой. Болит живот, сломал палец на руке, порезался ножом? Бери такси и едь сам, т. к. если в больнице обратят внимание, что у тебя есть ноги и они функционируют, то тебя заставят платить за вызов скорой - ты мог сам добраться, а такси дешевле обойдётся. Кстати говоря, много где есть интересная система: приехав на такси в больницу, где определили, что ты мог вполне оправданно вызвать скорую, тебе возмещают средства, потраченные на такси.
Бабка хочет капельницу в больнице? Ради Бога, только потом приписать в истории, что капельница была по настоянию пациентки, совсем не была ей показанна, а ещё лучше закрепить всё это подписью самой бабки, что это она попросила "прокапаться", а потом специально нанятый для этих целей человек, изучая историю болезни, выставит ей счёт.
Лежал пьяный в палате? Приставал к медсёстрам? Курил в окно? Отсутствовал при обходе? - Долечить до стабилизации состояния, выписать из больницы за нарушение больничного режима, выставить счёт за лечение, по штрафу за каждую замеченную выходку и иск за окорбление чести и достоинства.
За каждую необоснованную жалобу обязать того, кто эту жалобу писал, выплачивать штраф. Ведь на разбор и разбирательство жалобы уходит рабочее время заведующего, главврача, начмеда или даже комиссии специалистов. Плюс ко всему, необоснованная жалоба, это ещё и клевета и оскорбление чести и достоинтсва. Тогда главврачи будут заинтересованы в том, чтоб признать жалобу необоснованной и получить за это денег с пациента.
Штрафы с пациентов и плата за лечение станут дополнительными статьями дохода для больниц.
А если у нас будет действовать понятие обоснованности обращения вкупе с бюджетной медициной, то люди, которые добросовестно посещают поликлинику, не нарушают больничного режима и зря скорую не вызывают, будут бесплатно лечиться.
Тогда фразы "медицинские услуги" и "обслуживающий персонал" (которые совсем некорректны при бесплатной медицине) можно признать оскорбительными для медиков и рассматривать по статье АК "оскорбление".