Что делать?
Sergey & RomanПрошедшее в четверг мероприятие, названное дискуссией студентов с представителями администрации, продемонстрировало неспособность администрации и студентов прийти к общему решению. 3 часа обсуждения не только не привели к взаимопониманию, но и увеличили существующее напряжение. Поэтому мы (@sadyparizha и @rkosatiy) предлагаем свое видение формата решения возникшей проблемы.
Перед голосованием в Учёном Совете необходимо проведение дебатов между представителем сторонников введения блокирующих и представителем противников их введения. Мы утверждаем, что среди студентов есть принципиальная позиция по поводу блокирующих, которая может быть выражена только в ходе публичных дебатов, а не в рамках дискуссии.
Мы предлагаем администрации формат дебатов со следующими принципами:
- Один спикер от каждой из сторон, занимающей позицию по поводу введения возможности для преподавателей вводить блокирующую оценку;
- Приглашение стороннего модератора;
- Проведение трансляции и анонс по каналам информации вуза (например, сайт);
- Обеспечение присутствия на мероприятии членов Ученого Совета (в том числе дистанционно);
- Предлагаемые тематические блоки:
1) Блокирующая оценка как дополнительный инструмент контроля успеваемости;
2) Потенциальное расширение форм контроля и процесс получения знаний;
3) Блокирующая оценка как фактор взаимоотношения преподавателей и студентов;
4) СОП как путь к достижению равновесия: контроль преподавания на контроль преподавателя.
- Описание процедуры:
A)Спикер каждой стороны представляет позицию по отдельному блоку в течение 5 минут;
B) Спикер имеет право задать оппоненту до двух вопросов по каждому блоку;
C) На ответ даётся до 3 минут;
D) После раундов по блокам каждый из спикеров получает возможность суммировать аргументы в пользу своей позиции в течение 5 минут;
E) Члены Ученого Совета имеют возможность задать вопросы каждому из спикеров;
- Предоставление возможности присутствовать желающим не из числа студентов/преподавательского состава ВШЭ;
Нам представляется, что рассмотрение данного предложения должно стать основной целью студенческой активности по вопросу введения блокирующих оценок, так как предложенный формат обеспечит выражение обозначившихся позиций и остановит нарастание противоречений между студентами и администрацией (УС).
Наибольшие трудности лежат в плоскости:
- Отбора и приглашения модератора;
- Поиска спикера от противников блокирующей;
- Подготовки спикера;
- Обеспечения информационного сопровождения инициативы.