China

Henry Kissinger

Página 31 de 31

16. Ibidem. Sadat permaneció en el cargo de presidente de Egipto de 1970 hasta que fue asesinado en 1981. La «audaz acción» a la que se refiere incluía la expulsión por parte de Sadat de más de veinte mil asesores militares soviéticos de Egipto en 1972, el inicio de la guerra de octubre de 1973 y la posterior entrada en un proceso de paz con Israel.

17. Ibid., p. 4.

18. Ibid., pp. 10-11.

19. «Memorandum of Conversation, Meeting with Vice Premier Teng Hsiao P’ing: Beijing, May 21st, 1978», JCPL, archivo vertical, China, artículo n.º 232-e, p. 16.

20. Ibid., pp. 5-6.

21. «Summary of Dr. Brzezinski’s Meeting with Chairman Hua Kuofeng: Beijing, May 22nd, 1978», JCPL, archivo vertical, China, artículo n.º 233c, pp. 4-5.

22. «Memorandum of Conversation, Summary of the President’s Meeting with Ambassador Ch’ai Tse-min: Washington, September 19, 1978», JCPL, archivo vertical, China, artículo n.º 250b, p. 3.

23. «Memorandum of Conversation, Meeting with Vice Premier Teng Hsiao P’ing: Beijing, May 21st, 1978», JCPL, archivo vertical, China, artículo n.º 232-e, p. 6.

24. En los últimos años, los dirigentes y analistas políticos chinos han utilizado la expresión «auge pacífico» para describir la aspiración de la política exterior china de alcanzar el estatus de gran potencia en el marco del sistema internacional existente. El erudito Barry Buzan, en un reflexivo artículo en el que sintetiza los conocimientos chinos y occidentales del concepto, plantea el hecho de que el «auge pacífico» de China se inició entre finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, a medida que Deng fue poniendo en paralelo el desarrollo interior y la política exterior con el mundo no revolucionario y buscó los intereses en común que tenían con Occidente. Los viajes de Deng al extranjero proporcionan una importante prueba sobre esta reestructuración. Véase Barry Buzan, «China in International Society: Is “Peaceful Rise” Possible?», The Chinese Journal of International Politics 3, 2010, pp. 12-13.

25. «An Interview with Teng Hsiao P’ing», Time, 5 de febrero de 1979, http://wvvw.time.com/time/magazine/article/0,9171,946204,00. html.

26. «China and Japan Hug and Make Up», Time, 6 de noviembre de 1978, http://www.time.com/time/magazime/article/0,9171,948275-1,00. html.

27. Henry Kamm, «Teng Begins Southeast Asian Tour to Counter Rising Soviet Influence», New York Times, 6 de noviembre de 1978, A1.

28. Henry Kamm, «Teng Tells the Thais Moscow-Hanoi Treaty Perils World’s Peace», New York Times, 9 de noviembre de 1978, A9.

29. «Excerpts from Talks Given in Wuchang, Shenzhen, Zhuhai and Shanghai: January 18-February 21, 1992», en Selected Works of Deng Xiaoping, vol. 3, traducida en Bureau for the Compilation and Translation of Works of Marx, Engels, Lenin and Stalin Under the Central Committee of the Communist Party of China, Foreign Languages Press, 1994, p. 366.

30. Lee Kuan Ye w, From Third World to First:The Singapore Story-1965-2000, Harper Collins, Nueva York, 2000, p. 597.

31. Ibid., pp. 598-599.

32. Fox Butterfield, «Differences Fade as Rivals Mingle to Honor Teng», New York Times, 30 de enero de 1979, A1.

33. Joseph Lelyveld, «“Astronaut”Teng Gets New View of World in Houston», New York Times, 3 de febrero de 1979, A1.

34. Fox Butterfield, «Teng Again Says Chinese May Move Against Vietnam», New York Times, 1 de febrero de 1979, A16.

35. Joseph Lelyveld, «“Astronaut”Teng Gets New View of World in Houston», A1. Por coherencia con el texto principal de esta obra, la ortografía original del párrafo en el que constaba «Teng Hsiao-p’ing» se ha cambiado por «Deng Xiaoping».

36. Veintidós años representa el intervalo entre las dos guerras mundiales. Puesto que habían transcurrido más de veinte años desde la Segunda Guerra Mundial, a los dirigentes chinos les preocupaba que cierto ritmo histórico pudiera empujar los acontecimientos. Mao hizo la misma precisión al líder comunista australiano, E. F. Hill diez años antes. Véanse también el capítulo 8, «El camino hacia la reconciliación», p. 224; y Chen Jian y David L.Wilson, eds., «All Under the Heaven Is Great Chaos: Beijing, the Sino-Soviet Border Clashes, and the Turn Toward Sino-American Rapprochement, 1968-69», Cold War International History Project Bulletin 11, Washington, Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington, invierno de 1998, p. 161.

37. «Memorandum of Conversation, Summary of the President’s First Meeting with PRC Vice Premier Deng Xiaoping: Washington, January 29th, 1979», JCPL, archivo vertical, China, artículo n.º 268, pp. 8-9.

38. «Memorandum of Conversation, Meeting with Vice Premier Teng Hsiao P’ing: Beijing, May 21st, 1978», JCPL, archivo vertical, China, artículo n.º 232-e, p. 14.

39. «Memorandum of Conversation, Summary of the President’s Meeting with the People’s Republic of China Vice Premier Deng Xiaoping:Washington, January 29th, 1979, 3:35-4:59 p.m.», JCPL, archivo vertical, China, artículo n.º 270, pp. 10-11.

40. «Memorandum of Conversation, Carter-Deng, Subject:Vietnam: Washington, January 29th, 1979, 5:00 p.m.-5:40 p.m.», JCPL, Brzezinski Collection, China [PRC] 12/19/78-10/3/79, artículo n.º 007, p. 2.

41. Ross, The Indochina Tangle, p. 229.

42. «Memorandum of Conversation, Carter-Deng, Washington, January 29th, 1979, 5:00 p.m.-5:40 p.m.», JCPL, Brzezinski Collection, China [PRC] 12/19/78-10/3/79, artículo n.º 007, p. 2.

43. Ibid., p. 5.

44. Brzezinski, Power and Principle, p. 410.

45. «President Reporting on His Conversations with Deng: January 30th, 1979», JCPL, Brzezinski Collection, China [PRC] 12/19/78-10/3/79, artículo n.º 009, p. 1.

46. Henry Scott-Stokes, «Teng Criticizes the U.S. for a Lack of Firmness in Iran», New York Times, 8 de febrero de 1979, A12.

47. La cifra inferior aparece en Bruce Elleman, Modern Chinese Warfare, 1795-1989, Routledge, Nueva York, 2001, p. 285. La cifra superior es una estimación de Edward O’Dowd, en Chinese Military Strategy in the Third Indochina War, 3, pp. 45-55.

48. O’Dowd, Chinese Military Strategy in the Third Indochina War, p. 45.

49. Deng Xiaoping a Jimmy Carter el 30 de enero de 1979, citado en Brzezinski, Power and Principle, pp. 409-410.

50. «Text of Declaration by Moscow», New York Times, 19 de febrero de 1979; Craig R.Whitney, «Security Pact Cited: Moscow Says It Will Honor Terms of Treaty—No Direct Threat Made», New York Times, 19 de febrero de 1979, A1.

51. Edward Cowan, «Blumenthal Delivers Warning», New York Times, 28 de febrero de 1979, A1.

52. Ibidem.

53. Uno de los pocos eruditos que cuestiona estos conocimientos convencionales —y subraya la dimensión antisoviética del conflicto— es Bruce Elleman en su Modern Chinese Warfare, pp. 284-297.

54. Para una revisión de distintas estimaciones sobre las bajas en el Ejército Popular de Liberación, véase O’Dowd, Chinese Military Strategy in the Third Indochina War, p. 45.

55. «Memorandum of Conversation, Summary of the President’s First Meeting with PRC Vice Premier Deng Xiaoping: Washington, January 29th, 1979», JCPL, archivo vertical, China, artículo n.º 268, p. 8.

56. «Memorandum, President Reporting on His Conversations with Deng: January 30th, 1979», JCPL, Brzezinski Collection, China [PRC] 12/19/78-10/3/79, artículo n.º 009, p. 2.

57. «Memorandum of Conversation with Vice Premier Deng Xiaoping: Beijing, January 8th, 1980», JCPL, NSA Brzez. Matl. Far East, caja n.º 69, Brown (Harold) Trip Memcons, 1/80, archivo, 16.

58. «Memorandum of Conversation with Vice Premier Deng Xiaoping: Beijing, January 8th, 1980», JCPL, NSA Brzez. Matl. Far East, caja n.º 69, Brown (Harold) Trip Memcons, 1/80, archivo, 15.

59. «President Carter’s Instructions to Zbigniew Brzezinski for His Mission to China, May 17, 1978», en Brzezinski, Power and Principle, Anexo I, p. 4.

60. Según una estimación, en 1986 Vietnam estacionó «700.000 soldados en la parte septentrional del país». Karl D. Jackson, «Indochina, 1982-1985: Peace Yields to War», en Solomon y Kosaka, eds., The Soviet Far East Military Buildup, citado en Elleman, Modern Chinese Warfare, p. 206.

61. «Memorandum of Conversation, Summary of the Vice President’s Meeting with People’s Republic of China Vice Premier Deng Xiaoping: Beijing, August 28th, 1979, 9:30 a.m.-12:00 noon», JCPL, archivo vertical, China, artículo n.º 279, p. 9.

62. «Memorandum of Conversation Between President Carter and Premier Hua Guofeng of the People’s Republic of China:Tokyo, July 10th, 1980», JCPL, NSA Brzez. Matl. Subj. archivo, caja n.º 38, «Memcons: President, 7/80».

63. Citado en Chen Jian, China’s Road to the Korean War, Columbia University Press, Nueva York, 1994, p. 149.

64. «Memorandum of Conversation, Summary of Dr. Brzezinski’s Conversation with Vice Premier Geng Biao of the People’s Republic of China: Washington, May 29th, 1980», JCPL, NSA Brzez. Matl. Far East. caja n.º 70, «Geng Biao Visit, 5/23-31/80», carpeta, p. 5.

65. Lee, From Third World to First, p. 603.

14. Reagan y la llegada de la normalidad

1. George H.W. Bush y Brent Scowcroft, A World Transformed, Alfred A. Knopf, Nueva York, 1998, pp. 93-94.

2. Taiwan Relations Act, Public Law, pp. 96-98, § 3.1.

3. Comunicado conjunto publicado por los gobiernos de Estados Unidos y de la República Popular de China, 17 de agosto de 1982, editado en Alan D. Romberg, Rein In at the Brink of the Precipice: American Policy Toward Taiwan and U.S.-PRC Relations, Henry L. Stimson Center, Washington, 2003, p. 243.

4. Nancy Bernkopf Tucker, Strait Talk: United States-Taiwan Relations and the Crisis with China, Harvard University Press, Cambridge, 2009, p. 151.

5. Ibidem.

6. Ibid., pp. 148-150.

7. John Lewis Gaddis, The Cold War: A New History, Penguin, Nueva York, 2005, pp. 213-214, nota 43 (hay trad. cast.: La guerra fría, RBA, Barcelona, 2008).

8. Hu Yaobang, «Create a New Situation in All Fields of Socialist Modernization—Report to the 12th National Congress of the Communist Party of China: September 1, 1982», Beijing Review 37, 13 de septiembre de 1982, p. 29.

9. Ibid., pp. 30-31.

10. Ibidem.

11. Ibidem.

12. Charles Hill, «Shifts in China’s Foreign Policy:The US and USSR», 21 de abril de 1984, Ronald Reagan Presidential Library (en adelante, RRPL), 90946, Asian Affairs Directorate, NSC.

13. Directorate of Intelligence, Central Intelligence Agency, «China-USSR: Maneuvering in the Triangle», 20 de diciembre de 1985, RRPL, 007-R.

14. «Memorandum to President Reagan from Former President Nixon», adjunto en informe para el presidente de William P. Clark:Viaje a China del ex presidente, 25 de septiembre de 1982, RRPL, William Clark Files, 002.

15. George P. Shultz, Turmoil and Triumph: My Years as Secretary of State, Charles Scribner’s Sons, Nueva York, 1993, p. 382.

16. Ronald Reagan, «Remarks at Fudan University in Shanghai, April 30, 1984», Public Papers of the Presidents of the United States, U.S. Government Printing Office, Washington, 1986, libro 1, pp. 603-608; «Remarks to Chinese Community Leaders in Beijing, April 27, 1984», Public Papers of the Presidents of the United States, libro 1, pp. 579-584.

17. Donald Zagoria, «China’s Quiet Revolution», Foreign Affairs 62, n.º 4, abril de 1984, p. 881.

18. Jonathan Spence, The Search for Modern China, W. W. Norton, Nueva York, 1999, pp. 654-655 (hay trad. cast.: En busca de la China moderna, Tusquets, Barcelona, 2011).

19. Nicholas Kristof, «Hu Yaobang, Ex-Party Chief in China, Dies at 73», New York Times, 16 de abril de 1989, http://www.nytimes.com/ i989/04/16/obituaries/hu-yaobang-ex-party-chief— in-china-dies-at-73. html?pagewanted=1.

20. Christopher Marsh, Unparalleled Reforms, Lexington, Nueva York, 2005, p. 41.

15. Tiananmen

1. Richard Baum, Burying Mao: Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping, Princeton University Press, Princeton, 1994, pp. 231-232.

2. Jonathan Spence apunta que en 1989 convergieron una serie de aniversarios de gran contenido político: el «doscientos aniversario de la Revolución francesa, el setenta aniversario del Movimiento del Cuatro de Mayo, el cuarenta aniversario de la propia República Popular; por otra parte, habían pasado diez años desde el establecimiento de relaciones diplomáticas formales con Estados Unidos». Spence, The Search for Modern China, W.W. Norton, Nueva York, 1999, p. 696 (hay trad. cast.: En busca de la China moderna, Tusquets, Barcelona, 2011).

3. Andrew J. Nathan, «Preface to the Paperback Edition:The Tiananmen Papers—An Editor’s Reflections», en Zhang Liang, Andrew Nathan y Perry Link, eds., The Tiananmen Papers, Public Affairs, Nueva York, 2001, p. viii.

4. Richard Baum, Burying Mao: Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping, Princeton University Press, Princeton, 1994, p. 254.

5. Nathan, introducción a The Tiananmen Papers, «The Documents and Their Significance», lv.

6. En la política de la administración de Clinton encontramos un ejemplo de este intento de poner en marcha la condicionalidad, que condicionó el estatus comercial de China como «nación más favorecida» a los cambios en su aplicación de los derechos humanos, que se expone con más detalle en el capítulo 17, «Los altibajos en el camino hacia otra reconciliación: la era Jiang Zemin».

7. David M. Lampton, Same Bed, Different Dreams: Managing U.S.-China Relations, 1989-2000, University of California Press, Berkeley, 2001, p. 305.

8. George H.W. Bush y Brent Scowcroft, A World Transformed, Alfred A. Knopf, Nueva York, 1998, pp. 89-90.

9. Ibid., pp. 97-98.

10. El Congreso y la Casa Blanca sentían preocupación por los estudiantes que habían protestado públicamente en Estados Unidos, pues podían ser penalizados cuando regresaran a China. El presidente indicó que se estudiarían las solicitudes de ampliación de visado y el Congreso manifestó su intención de garantizarlas sin exigir solicitud.

11. Bush y Scowcroft, A World Transformed, p. 100.

12. Ibid., p. 101.

13. Ibidem.

14. Ibid., p. 102.

15. Ibidem.

16. Lampton, Same Bed, Different Dreams, p. 302.

17. Bush y Scowcroft, A World Transformed, pp. 105-106. El ministro de Asuntos Exteriores chino Qian Qichen contradice esta información en sus memorias, y afirma que el avión no estuvo en ningún momento en peligro. Qian Qichen, Ten Episodes in China’s Diplomacy, HarperCollins, Nueva York, 2005, p. 133.

18. Bush y Scowcroft, A World Transformed, p. 106.

19. Ibidem.

20. Qian, Ten Episodes in China’s Diplomacy, p. 134.

21. Bush y Scowcroft, A World Transformed, p. 109.

22. Ibid., p. 107.

23. Ibidem.

24. Ibid., pp. 107-108.

25. Ibid., pp. 107-109.

26. Ibid., p. 110.

27. Deng había dejado claro que pretendía retirarse al cabo de muy poco. En efecto, lo hizo en 1992, si bien siguió considerado como un influyente árbitro político.

28. Los cinco principios de coexistencia pacífica fueron negociados por la India y China en 1954. Se referían a la coexistencia y a la no interferencia mutua entre países con distintas orientaciones ideológicas.

29. Deng le hizo un comentario parecido a Richard Nixon durante la visita privada que este hizo a Pekín en octubre de 1989: «Por favor, presidente, vamos a acabar con el pasado; Estados Unidos tendría que tomar la iniciativa, pues solo puede tomarla Estados Unidos. Estados Unidos es capaz de tomar la iniciativa. [...] China no puede dar el primer paso. Y ello se debe a que el país fuerte es Estados Unidos. Y el débil, China; el perjudicado, China. Si lo que desean es que China suplique, va a ser imposible. Aunque se alargue cien años, el pueblo chino no puede suplicar [a usted] el fin de las sanciones [contra China]. [...] Si un dirigente chino cometiera un error en este sentido, el pueblo chino no lo perdonaría». Citado en Lampton, Same Bed, Different Dreams, p. 29.

30. En la Casa Blanca, algunos mantenían que era una provocación innecesaria invitar a Fang Lizhi a un banquete presidencial con las autoridades chinas a las que criticaba. Acusaban a la embajada de Estados Unidos en Pekín de no haberles avisado de la controversia. Al incluir a Fang en la lista de posibles invitados, el embajador estadounidense de Pekín, Winston Lord, lo había señalado como un claro disidente, cuya inclusión podía provocar consternación entre el gobierno chino, aunque consideraba que merecía tal invitación.

31. «Cable, From: U.S. Embassy Beijing. To: Department of State, Wash DC, SITREP No. 49, June 12, 0500 Local (June 11, 1989»), en Jeffrey T. Richardson y Michael L. Evans, eds., Tiananmen Square, 1989:The Declassified History, National Security Archive Electronic Briefing Book n.º 16, 1 de junio de 1999, documento 26.

32. Bush y Scowcroft, A World Transformed, p. 99.

33. Telegrama de la embajada de Estados Unidos en Pekín, «China and the U.S.—A Protracted Engagement», 11 de julio de 1989, SECRET, en Michael L. Evans, ed., The U.S. Tiananmen Papers: New Documents Reveal U.S. Perceptions of 1989 Chinese Political Crisis, National Security Archive Electronic Briefing Book, 4 de junio de 2001, documento 11.

34. Bush y Scowcroft, A World Transformed, pp. 101-102.

35. Deng se refiere a Winston Lord.

36. Qian, Ten Episodes in China’s Diplomacy, p. 140.

37. Bush y Scowcroft, A World Transformed, p. 174.

38. Ibid., pp. 176-177.

39. Fang y su esposa abandonaron finalmente China, camino del Reino Unido, en un avión de transporte militar estadounidense. Se instalaron posteriormente en Estados Unidos, donde Fang trabajó como profesor de física en la Universidad de Arizona.

40. Richard Evans, Deng Xiaoping and the Making of Modern China, Hamish Hamilton, Londres, 1993, p. 304, cita de Zheng Ming, Hong Kong, 1 de mayo de 1990.

41. «Deng Initiates New Policy “Guiding Principle”», FBIS-CHI-91-215; véase también United States Department of Defense, Office of the Secretary of Defense, «Military Power of the People’s Republic of China: A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act Fiscal Year 2000», 2007, p. 7, http://www.defense.gov/pubs/ pdfs/070523-china-military-power-final.pdf.

42. «Deng Initiates New Policy “Guiding Principle”», FBIS-CHI-91-215.

16. ¿Qué tipo de reforma? La gira de Deng por el sur

1. Richard Baum, Burying Mao: Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping, Princeton University Press, Princeton, 1994, p. 334.

2. «Excerpts from Talks Given in Wuchang, Shenzhen, Zhuhai and Shanghai: January 18-February 21, 1992», Selected Works of Deng Xiaoping, vol. 3, traducida en Bureau for the Compilation and Translation of Works of Marx, Engels, Lenin and Stalin Under the Central Committee of the Communist Party of China, Foreign Languages Press, Pekín, 1994, p. 359.

3. Ibid., p. 360.

4. Ibid., p. 361.

5. Ibid., pp. 362-363.

6. Ibid., pp. 364-365.

7. Ibid., p. 366.

8. David M. Lampton, Same Bed, Different Dreams: Managing U.S.China Relations, 1989-2000, University of California Press, Berkeley, 2001, p. XI.

9. «Excerpts from Talks Given in Wuchang, Shenzhen, Zhuhai and Shanghai: January 18-February 21, 1992», Selected Works of Deng Xiaoping, vol. 3, p. 370.

10. Ibid., p. 369.

17. Los altibajos en el camino hacia otra reconciliación: la era Jiang Zemin

1. Véase David M. Lampton, Same Bed, Different Dreams: Managing U.S.-China Relations, 1989-2000, University of California Press, Berkeley, 2001, pp. 293 y 308.

2. State Department Bureau of Intelligence and Research, «China: Aftermath of the Crisis», 27 de julio de 1989, p. 17, en Jeffrey T. Richardson y Michael L. Evans, eds., «Tiananmen Square, 1989:The Declassified History», National Security Archive Electronic Briefing Book, n.º 16, 1 de junio de 1999, documento 36.

3. Steven Mufson, «China’s Economic “Boss”: Zhu Rongji to Take Over as Premier», Washington Post, 5 de marzo de 1998, A1.

4. 14 de septiembre de 1992, declaración, citada en A. M. Rosenthal, «On My Mind: Here We Go Again», New York Times, 9 de abril de 1993; sobre las interpretaciones divergentes chinas y occidentales de esta declaración, véase también Lampton, Same Bed, Different Dreams, p. 32.

5. «Confronting the Challenges of a Broader World», discurso del presidente Clinton ante la Asamblea Nacional de la ONU, Nueva York, 27 de septiembre de 1993, a partir de Department of State Dispatch 4, n.º 39, 27 de septiembre de 1993.

6. Robert Suettinger, Beyond Tiananmen:The Politics of U.S.-China Relations, 1989-2000, The Brookings Institution, Washington, 2003, p. 161.

7. Deng Xiaoping dio una conferencia en noviembre de 1989 en la que llamaba a China a «mantenerse en el socialismo y evitar una evolución pacífica hacia el capitalismo». Mao también había advertido en repetidas ocasiones contra la «evolución pacífica». Véase «Mao Zedong and Dulles’s “Peaceful Evolution” Strategy: Revelations from Bo Yibo’s Memoirs», Cold War International History Project Bulletin 6/7, Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington, invierno de 1996-1997, p. 228.

8. Como reflejo de ello, a partir de entonces la denominación de «nación más favorecida» pasó a la denominación técnica de «relaciones comerciales normales permanentes», si bien sigue usándose la anterior.

9. Anthony Lake, «From Containment to Enlargement», conferencia en la Nitze School of Advanced International Studies, Universidad Johns Hopkins, Washington, 21 de septiembre de 1993, a partir de Department of State Dispatch 4, n.º 39, 27 de septiembre de 1993.

10. Suettinger, Beyond Tiananmen, p. 165.

11. William J. Clinton, «Statement on Most-Favored-Nation Trade Status for China», 28 de mayo de 1993, Public Papers of the Presidents of the United States, U.S. Government Printing Office, Washington, 1994, libro 1, pp. 770-771.

12. Ibid., pp. 770-772.

13. Lake, «From Containment to Enlargement».

14. Suettinger, Beyond Tiananmen, pp. 168-171.

15. Warren Christopher, Chances of a Lifetime, Scribner, Nueva York, 2001, p. 237.

16. Ibidem.

17. Ibid., p. 238.

18. Ibid., pp. 238-239.

19. Véase, por ejemplo, Deng Xiaoping, «An Idea for the Peaceful Reunification of the Chinese Mainland and Taiwan: June 26, 1983», Selected Works of Deng Xiaoping, vol. 3, pp. 40-42.

20. John W. Garver, Face Off: China, the United States, and Taiwan’s Democratization, University of Washington Press, Seattle, 1997, p. 15; James Carman, «Lee Teng-Hui: A Man of the Country», Cornell Magazine, junio de 1995, consultado en http://www.news.Cornell.edu/campus/Lee/Cornell__Magazine_Profile.html.

21. Lampton, Same Bed, Different Dreams, p. 101.

22. William J. Clinton, «Remarks and an Exchange with Reporters Following Discussions with President Jiang Zemin of China in Seattle: November 19, 1993», Public Papers of the Presidents of the United States, U.S. Government Printing Office, Washington, 1994, pp. 2.022-2.025.

23. Garver, Face Off, pp. 92-97; Robert Suettinger, «U.S. “Management” of Three Taiwan Strait “Crises”», en Michael D. Swaine y Zhang Tuosheng con Danielle F. S. Cohen, eds., Managing Sino-American Crises: Case Studies and Analysis, Carnegie Endowment for International Peace, Washington, 2006, p. 278.

24. Madeleine Albright, Madam Secretary, Hyperion, Nueva York, 2003, p. 546.

25. Robert Lawrence Kuhn, The Man Who Changed China:The Life and Legacy of Jiang Zemin, Crown Publishers, Nueva York, 2004, p. 2.

26. Albright, Madam Secretary, p. 531.

27. Christopher Marsh, Unparalleled Reforms, Lexington Books, Nueva York, 2005, p. 72.

28. Barry Naughton, The Chinese Economy: Transitions and Growth: MIT Press, Cambridge, 2007, pp. 142-143.

29. Michael P. Riccards, The Presidency and the Middle Kingdom: China, the United States, and Executive Leadership, Lexington Books, Nueva York, 2000, p. 12.

30. Lampton, Same Bed, Different Dreams, Apéndice A, pp. 379-380.

31. Zhu Rongji, «Speech and Q&A at the Advanced Seminar on China’s Economic Development in the Twenty-first Century», 22 de septiembre de 1997, en Zhu Rongji’s Answers to Journalists’ Questions, Oxford University Press, Oxford, 2011 (próxima aparición), cap. 5.

18. El nuevo milenio

1. Richard Daniel Ewing, «Hu Jintao:The Making of a Chinese General Secretary», China Quarterly, p. 173, marzo de 2003, p.19.

2. Ibid., pp. 21-22.

3. Xiaokang, actualmente término oficial de amplia utilización, procede del confucianismo, tiene 2.500 años de antigüedad y significa «moderadamente acomodada con un modesto volumen de ingresos al alcance». Véanse «Confucius and the Party Line», The Economist, 22 de mayo de 2003; «Confucius Makes a Comeback», The Economist, 17 de mayo de 2007.

4. «Rectification of Statues», The Economist, 20 de enero de 2011.

5. George W. Bush, «Remarks Following Discussions with Premier Wen Jiabao and an Exchange with Reporters: December 9, 2003», Public Papers of the Presidents of the United States, U.S. Government Printing Office, Washington, 2006, p. 1.701.

6. David Barboza, «Chinese Leader Fields Executives’ Questions», New York Times, 22 de septiembre de 2010.

7. Cui Changfa y Xu Mingshan, eds., Gaoceng Jiangtan (Top-leaders’ Rostrums), Hongqi Chubanshe, Pekín, 2007, pp. 165-182, citado en Masuda Masayuki, «China’s Search for a New Foreign Policy Frontier: Concept and Practice of “Harmonious World”», 62, en Masafumi Iida, ed., China’s Shift: Global Strategy of the Rising Power, NIDS Joint Research Series, Tokio, 2009.

8. Wen Jiabao, «A Number of Issues Regarding the Historic Tasks in the Initial Stage of Socialism and China’s Foreign Policy», Xinhua, 26 de febrero de 2007, citado en Masuda, «China’s Search for a New Foreign Policy Frontier: Concept and Practice of “Harmonious World”», pp. 62-63.

9. David Shambaugh, «Coping with a Conflicted China», The Washington Quarterly 34, n.º 1, invierno de 2011, p. 8.

10. Zheng Bijian, «China’s “Peaceful Rise” to Great-Power Status», Foreign Affairs 84, n.º 5, septiembre-octubre de 2005, p. 22.

11. Hu Jintao, «Build Towards Harmonious World of Lasting Peace and Common Prosperity», conferencia en la cumbre de la ONU, Nueva York, 15 de septiembre de 2005.

12. En la numerología china, el número ocho se considera de buen augurio. En algunos dialectos chinos es casi homónimo de «prosperar».

13. Nathan Gardels, «Post-Olympic Powershift: The Return of the Middle Kingdom in a Post-American World», New Perspectives Quarterly 25, n.º 4, otoño de 2008, pp. 7-8.

14. «Di shi yi ci zhuwaishi ne huiyi zhao kai, Hu Jintao, Wen Jiabao jianghua» («Hu Jintao and Wen Jiabao en el undécimo encuentro de enviados extranjeros»), web del Central People’s Government of the People’s Republic of China, consultado en http://www.gov.cn/ldhd/ 2009-07/20/ content_l370171.html.

15. Wang Xiaodong, «Gai you xifang zhengshi zhongguo “bu gaoxing” le» («Occidente tiene que asumir que China no es feliz»), en Song Xiaojun, Wang Xiaodong, Huang Jisu, Song Qiang y Liu Yang, Zhongguo bu gaoxing: da shidai, da mubiao ji women de neiyou waihuan (China no es feliz: La gran era, el gran objetivo y nuestras preocupaciones internas y nuestros desafíos externos), Jiangsu Renmin Chubanshe, Nankín, 2009, p. 39.

16. Song Xiaojun, «Meiguo bu shi zhilaohu, shi “lao huanggua shua lü qi”» («América no es un tigre de papel, es un “pepino granado pintado de verde”»), en Song, Wang et al., Zhongguo bu gaoxing, p. 85.

17. Expresión clásica china que significa la vuelta a la paz después de un conflicto sin perspectivas de reanudación de las hostilidades.

18. Song, «Meiguo bu shi zhilaohu», p. 86.

19. Ibid., p. 92.

20. Ibidem.

21. Liu Mingfu, Zhongguo meng: hou meiguo shidai de daguo siwei yu zhanlüe dingwei (Sueño chino: Idea de superpotencia y postura estratégica en la era postestadounidense), Zhongguo Youyi Chuban Gongsi, Pekín, 2010.

22. Ibid., pp. 69-73 y 103-117.

23. Ibid., p. 124.

24. Ibid., pp. 256-262.

25. Algunos analistas mantienen que si bien los sentimientos expresados en estos libros son reales y podrían resultar corrientes en gran parte del estamento militar, en cierto modo reflejan un deseo de beneficio: los libros provocativos se venden bien en todos los países y los opúsculos nacionalistas como China Is Unhappy y China Dream están publicados por editoriales privadas. Véase Phillip C. Saunders, «Will China’s Dream Turn into America’s Nightmare?», China Brief 10, n.º 7, Jamestown Foundation, Washington, 1 de abril de 2010, pp. 10-11.

26. Dai Bingguo, «Persisting with Taking the Path of Peaceful Development», Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular de China, Pekín, 6 de diciembre de 2010.

27. Ibidem.

28. Ibidem.

29. Ibidem.

30. Ibidem.

31. Ibidem.

32. Ibidem.

33. Hu Jintao, «Speech at the Meeting Marking the 30th Anniversary of Reform and Opening Up», 18 de diciembre de 2008, consultado en http://www.bjrevievv.com. cn/Key_Document_ Translation/2009-04/27/ content_194200.htm.

34. Dai, «Persisting with Taking the Path of Peaceful Development».

35. Ibidem.

Epílogo: ¿La historia se repite? El informe Crowe

1. Crowe dominaba la historia desde los dos bandos. Nació en Leipzig, de padre diplomático británico y madre alemana, y se trasladó a Inglaterra a los diecisiete años. Su esposa era de origen alemán; pese a su lealtad a la Corona, Crowe, mantuvo una relación cultural y familiar con el continente europeo. Michael L. Dockrill y Brian J. C. McKercher, Diplomacy and World Power: Studies in British Foreign Policy, 1890-1951, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, p. 27.

2. Eyre Crowe, «Memorandum on the Present State of British Relations with France and Germany», Foreign Office, 1 de enero de 1907, en G. P. Gooch y Harold Temperley, eds., British Documents on the Origins of the War, vol. 3, The Testing of the Entente, H. M. Stationery Office, Londres, 1928, p. 406.

3. Ibid., p. 417.

4. Ibid., p. 416.

5. Ibid., p. 417.

6. Ibid., p. 407.

7. Ibidem.

8. Phillip C. Saunders, «Will China’s Dream Turn into America’s Nightmare?», China Brief 10, n.º 7, Jamestown Foundation, Washington, 1 de abril de 2010, p. 10, cita del artículo de Liu Mingfu en Global Times.

9. Liu Mingfu, Zhongguo meng: hou meiguo shidai de daguo siwei yu zhanlüe dingwei (El sueño de China: La idea de la superpotencia y la postura estratégica en la era postestadounidense), Zhongguo Youyi Chuban Gongsi, Pekín, 2010, p. 24; Chris Buckley, «China PLA Officer Urges Challenging U.S. Dominance», Reuters, 28 de febrero de 2010, consultado en http:// www.reuters.com/article/2010/03/01/us-china-usa-militaryexclusive-idUSTRE6200P620100301.

10. Richard Daniel Ewing, «Hu Jintao: The Making of a Chinese General Secretary», China Quarterly 173, marzo de 2003, pp. 29-31.

11. Dai Bingguo, «Persisting with Taking the Path of Peaceful Development», Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular de China, Pekín, 6 de diciembre de 2010.

12. Adele Hayutin, «China’s Demographic Shifts:The Shape of Things to Come», Stanford Center on Longevity, Stanford, 24 de octubre de 2008, p. 7.

13. Ethan Devine, «The Japan Syndrome», Foreign Policy, 30 de septiembre de 2010, consultado en http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/09/30/the_japan_ syndrome.

14. Hayutin, «China’s Demographic Shifts», p. 3.

15. Véase Joshua Cooper Ramo, «Hu’s Visit: Finding a Way Forward on U.S.-China Relations», Time, 8 de abril de 2010. Ramo adopta la idea de coevolución del campo de la biología como marco interpretativo para las relaciones entre Estados Unidos y China.

Henry Kissinger sirvió como consejero de Seguridad Nacional y más tarde como secretario de Estado bajo los mandatos de Richard Nixon y Gerald Ford, y ha sido asesor en política internacional de otros presidentes estadounidenses. En 1973 recibió el Premio Nobel de la Paz, además de la Medalla Presidencial de la Libertad y la Medalla de la Libertad, entre otras condecoraciones. Es autor de gran número de libros y artículos sobre política internacional y diplomacia, y presidente de Kissinger Associates, Inc., una consultoría internacional.

Has llegado a la página final