Честный обзор ICO Mirocana

Добрый день, читатель! Так как у меня образовались свободные средства в достаточном для инвестирования объемах, решил глянуть, какие ICO на данный момент запускаются на этапе pre-sale, чтобы по максимуму отбить инвестиции. Знакомые скинули ICO от Мироканы, ну я и решил пробить его легитимность по всем своим каналам и проверить, насколько сильно можно доверять фаундерам этого проекта. В этой статье я постараюсь объективно взвесить все за и против вкладывания своих средств в это ICO.

ICO — это аналог IPO от мира криптовалют. IPO — это вывод акций компании (Facebook, Microsoft, Apple) на рынок. ICO — это та же тема, только без раздачи владения компанией акционерам, но просто обещание ништяков типа доступа к платформе либо прибыли за счет роста цены купленных токенов. То есть либо предзаказ товара или услуги, либо чисто спекулятивная история.

Предисловие

Почему мне не стоит верить? Потому что я — создатель напрямую конкурирующего продукта, трейдинговой платформы Тореадор; так что налицо конфликт интересов и заведомо скептическое отношение к Мирокане. Принимайте все, что я опишу в этой статье, с щепоткой соли; а все факты и доказательства проверяйте сами — инвестировать ваши деньги в Мирокану или нет, все-таки, решать вам, а не мне; я просто постараюсь ускорить вам поиски аргументов.

Почему мне стоит верить? Потому что я работаю в сфере алго-трейдиндга на криптовалютах уже почти 6 лет. Потому что мой код висит в примерах кода Wex.nz (бывшего BTC-e.com) — смотрите ссылку на Objective-C. Потому что я уже четыре года консультирую малый и средний бизнес по вопросам технических сторон бизнеса. Потому что я прошел более, чем через 50 проектов — чаще всего, от начала до запуска продукта. Потому что я запустил с десяток собственных проектов (самые последние: voicybot.com — более 1 000 000 пользователей, arbeitbot.com, @banofbot, Controlio — закрыт, Bitcoin-draw — закрыт, toreador.io — приносит основную прибыль сейчас). В общем, собаку я съел на ваших криптовалютах, стартапах, инвестициях, программировании, маркетинге и масштабировании.

К этому моменту, полагаю, вы решили для себя: читать дальше или отправить статью на помойку. Если вы выбрали первую опцию, то заварите себе чашечку чая, накройте ноги теплым пледом, сядьте у камина, расслабьтесь и продолжайте внимать. Приступим к разбору!

Мирокана

Попробуем собрать как можно больше информации о самом проекте, что же это за продукт и зачем он нужен пользователям? Мирокана позиционирует себя, как автоматизированный инструмент трейдинга на рынках ценных бумаг, валют и криптовалют. Сейчас поймете, почему в комплексе они предлагают отличный инструмент с минимальными рисками потери средств.

Идеальных инструментов, однако, не существует. Но основных продукта Мироканы, насколько я понял, четыре.

• Здесь первый: сам бот-торговец, в который можно ввести деньги и которым можно пользоваться, пока не кончатся купленные во время ICO токены; делится на три части: рынок ценных бумаг, валютный рынок и криптовалютный рынок; получаете доступ вы к 1, 2 или 3 рынкам, если достаточно кеша внесете на этапе ICO.
• Дальше второй: "Альфа" — дает возможность создавать и тестировать стратегии трейдинга.
• Есть третий: "Сигма" — дает возможность создавать и тестировать модели машинного обучения для трейдинга.
• Цельный четвертый: "Таргет" — нейронные сети, которые будут определять, насколько успешным будет то или иное ICO.

В общем, можно будет и заставить машину увеличивать цифры у себя на счете, и стратегии подсматривать у других, и алгоритмы машинного обучения писать, и смотреть, какое ICO взлетит, а какое — нет.

Почему эти продукты никогда не увидят свет или не будут работать?

Мое мнение: ребята пытаются прыгнуть выше своей головы и не знакомы с концептом MVP. Вместо того, чтобы сосредоточиться на нейронной сети, которая, судя по отзывам создателей и одного человека в официальном чате компании в Телеграме, делает более 80% годовых; они распыляются на сами по себе чертовски сложные фичи, которые сами на отдельные продукты тянут. Поясняю.

MVP — Minimal Viable Product (с англ. минимальный рабочий продукт), то есть продукт с наименьшим количеством функций, но уже удовлетворяющий основную потребность пользователя; то, за что уже можно брать деньги.

"Альфа" и "Сигма" потребуют либо использования уже существующего языка программирования для описания стратегий и машинного обучения, либо написания нового. Новые нормальные языки написать не так-то просто — это очевидно любому программисту, который хотя бы ознакомился с университетскими курсами создания отдельных языков программирования (такие есть почти в любом университете, так как в 20 веке все компании писали свой ассемблер, что и оставило отпечаток в учебниках).

Проблема в том, что описание обычной стратегии и алгоритмов машинного обучения — это две абсолютно разные задачи под которые подойдут разные стили написания языков и разные парадигмы. То есть под обе платформы нам нужно будет два разных языка.

Но, предположим, что ребята возьмут уже существующие языки как для "Альфы", так и для "Сигмы" — сэкономят время. Здесь нужно будет все равно собрать веб-сервис высокой нагрузки, который будет проверять стратегии и алгоритмы машинного обучения. А это, как бы, совсем не хухры-мухры. Если со стратегиями все тривиально: прогонять можно, например, на фронт-енде на компьютере клиента, то с машинным обучением все не так радужно.

Понимаете, обучая свою нейронную сеть для торгов криптовалютой, я использовал собственные данные, которые собирал с 2011 года, по курсу Биткоина, открытым ордерам, объемам рынка, закрытым сделкам и еще по ряду параметров. Размер этих данных сам по себе ужасает своей монструозностью, а для того, чтобы обучить нейронную сеть, мне пришлось арендовать суперкомпьютер на несколько суток. Ведь для нормального обучения нейронной сети мне пришлось, не побоюсь этой цифры, заставить ее пробежаться по монструозным данным миллиарды раз.

Каким образом Мирокана собирается предоставить подобную возможность своим подписчикам мне не понятно. А как это отлаживать? Что, если я захочу проверить несколько алгоритмов машинного обучения друг за другом? А что, если я захочу слегка поменять алгоритм и прогнать еще раз? Откуда такие серверные мощности? Явно, это не будет работать на клиентских машинах.

Более того, у Мироканы, скорее всего, попросту нет достаточной истории рынка для обучения нейронной сети. Я пытался купить на открытых и закрытых рынках подобные данные за достаточно большие деньги для дополнительного набора данных для тестов. Гордо могу заявить, что я среди нескольких людей на планете, у которых есть доступ к достаточной для обучения выборке данных (в частности, по открытым ордерам и точным объемам), берущей свое начало в 2011 году.

Но даже если им не нужно подобное количество собранных данных для обучения нейронной сети — задумайтесь, сколько программистов нужно для разработки "Альфы" и "Сигмы". Возьмем по минимуму: по два специалиста по машинному обучению, по два фронтендщика, по одному системному администратору, по два серверных программиста. Итого, как минимум, 14 человек. Конечно, количество людей я взял с потолка, но для проекта, который собирается собрать $40 000 000 это вполне себе разумно. Но эти 14 человек — это только программисты. Как насчет менеджеров по работе с клиентами? Маркетологов? Менеджеров для программистов? Контроль качества? Собирается команда под 50 человек. А полсотни человек — это уже совершенно отличный от 11 человек способ менеджмента.

Если взять в расчет, что еще нужно разрабатывать "Таргет" и основной продукт — так это вообще с ума сойти можно и придется, в итоге, нанимать в районе 100 человек. Но "Таргет" — это вообще отдельная тема. За 2016-2017 года было проведено всего 247 ICO. Как думаете, это — достаточная выборка для нейронной сети? Вот и я думаю, что недостаточная. А учитывая, что каждое ICO — это исключение, так правило искать нейронка замучается.

Но основной продукт — ведь он уже работает 1-2 года, как говорят разработчики! Торгует их собственными средствами и "секретным пулом инвестиций", детали которого не разглашаются. Единственный способ проверить основной продукт в деле — это бот в Телеграме, который должен показывать открытие и закрытие позиции. То самое доказательство, что программное решение работает! Но этот бот уже, как минимум, неделю не работает, а у создателей нет времени на восстановление своего основного продукта — им нужно ICO делать, деньги собирать (публичное заявление основателя проекта).

Но я наткнулся на статью на vc.ru про самого Телеграм-бота Мирокана, в которой давалась ссылка на результаты работы бота в реальном времени! К сожалению, 3 апреля 2017 года обновления закончились (бот перестал работать тогда?). Как вы можете сами убедиться, от начального счета в $10 000 далеко аккаунты не убежали, максимум в районе 10% заработали, притом, большая часть аккаунтов ушла в минус.

В общем, ребята пообещали инвесторам все, чего только можно пожелать на рынке алго-трейдинга. Да вот только на двух стульях не усидишь. Но все хорошо, не паникуйте! В мире есть СЕО, которые могут эффективно управлять подобными компаниями, есть люди с достаточным опытом разработки и менеджмента. Даже не имея ничего на руках сейчас, можно выкрутиться и все-таки сделать что-нибудь профитное для своих инвесторов за $40 000 000. Если есть опыт, конечно.

Но взглянем на команду Мироканы поближе

Все получится, если в команде есть гениальные разработчики, менеджеры и трейдеры! Взглянем, кто тут у нас.

CEO, он же гендир, он же тут фаундер, он же основатель, ядро всего проекта — человек, который на своем опыте работы с людьми и программным обеспечением должен вытягивать весь проект за собой и вести команду вперед! George Petrov или Гоша Петров, по-нашему. 20-ти летний парень, который хорошенько почистил свои социальные сети и оставил только Facebook и LinkedIn в нашем распоряжении.

Что же, Facebook у него скудный, поэтому идем сразу в LinkedIn (лучшую платформу для блогеров 2017 года) — наверняка у него полно релевантного опыта в менеджменте и программировании! Пойдем снизу вверх по его карьерной лестнице:

• Python+Django Developer @ Twingo, апрель 2015 — июнь 2015. Летняя практика? Подработка? Два-три месяца в конторе Python программистом после окончания школы? Не плохо, но многому за такой срок не научишься, да и такой быстрый уход, как бы, намекает на проблемы с работодателем или простую интернатуру.
• Head of product development, co-founder @ SafetyFirst, май 2014 — сентябрь 2015. Сайт компании недоступен, а, судя по домену, компания разрабатывала приложения. Зачем в это же время идти работать в Twingo? Непонятно. Сколько людей было под начальством Гоши, тоже не указано — подозреваю, что меньше 5, так как это был простой девшоп-галера, коих десятки тысяч.
• Backend Python Developer @ ЗАО "Отдел", сентябрь 2015 — декабрь 2015. Сайт компании тоже недоступен. И опять 3-4 месяца отработки Python программистом. Судя по тому, что компания уже распалась, скорее всего, она была маленькой и под управлением у Гоши тоже не могло быть больше 5 человек, так как в команде программистов всего было 7.
• Python Backend Developer and Data Scientist @ AMT-Games, 2016 — 2017. Подозреваю, что вот их сайт. Гоша пишет, что работал с сервером для мобильных игр и разрабатывал алгоритм машинного обучения для матч-мейкинга. К слову, это задача начального уровня в сфере машинного обучения, которая решается сеньором за пару месяцев максимум. Что Гоша делал там год — тоже непонятно. Были ли у него подчиненные — тоже непонятно. Подозреваю, что не было.

Где опыт менеджмента команд из 15+ человек и достаточный опыт машинного обучения, Лебовски? Да, Гоша говорит, что занимается программированием с 13 лет. А я занимаюсь программированием с 12 лет и в 20 лет у меня уже была своя студия разработки мобильных приложений с 15+ людьми под моим управлением. Слава Богу, она была закрыта в далеком 2015 году. И что? Я могу сделать из ничего трейдинговый алгоритм, который приносит прибыль? Могу, но мне на это потребовалось 6 лет. Кто у нас дальше? Нас интересуют, в первую очередь, программисты.

• Евгений Ульянов — Head of Operations. Вот его LinkedIn — обычный PR специалист, который общается с народом. Не программист.
• Дарья Патанина — Head of Marketing. Вот ее LinkedIn — который абсолютно пустой, кроме упоминания проекта Мирокана. У главного маркетолога. У проекта, который собирает $40 000 000. Очевидно, не программист.
• Василий Бойчук — Head of Data Science. Вот его LinkedIn — работал меньше год разработчиком в Мотороле в 2013, в 2015-2017 годах работал в ИТМО и с июля 2017 работает в Мирокане. Что он делал в Мотороле? Что он делал с 2013 по 2015? Что он делал в ИТМО — не понятно. Но факт фактом, трейса на том же GitHub достаточного у Василия я не нашел. Подозреваю, что в крупных проектах (на $40 000 000) он еще не работал. Он программист.
• Алексей Дементьев — Head of Product Development. Вот его абсолютно пустой LinkedIn. Сказать о нем что-либо не получается, Facebook тоже пустой. Полагаю, что он скорее менеджер, нежели программист.
• Обновление от 2 января 2018 года: *имя убрано* не работает в Mirocana с октября 2017 года, но команда все еще не убрала имя со своего вебсайта.
• Дмитрий Толстяков — Head of Strategies Division. Вот его Facebook, где он анонсирует собственные вебинары по инвестициям. Вот его вебсайт. Связей с Мироканой он нигде не указал. Я спросил его в Facebook о том, как он связан с Мироканой, как ответит — обновлю этот пункт. Возможно, помогает по выбору стратегии торгов. Возможно, просто приписан для красного словца. Не программист.
• Владислав Почукалин — Head of Design. Контакты предоставлены не были. Не гуглится. Предыдущий опыт найти не удалось. Подозреваю, что это фрилансер, который сделал весь дизайн для Мироканы. Он молодец, но не программист.

И так, вот она — дрим тим для поднятия сервиса на $40 000 000! Два программиста (один из которых фаундер) и 6 менеджеров сомнительного разлива опыта. На официальном сайте заявлено, что всего в команде Мироканы 11 человек. То есть, помимо этой замечательной восьмерки, есть еще, возможно, три программиста. В итоге мы имеем 5 программистов (из которых 1 не может активно заниматься разработкой, так как у него, как у гендира, дел полно других), которые хотят за $40 000 000 сделать алгоритм для автотрейдинга, основанный на боте, который не особо-то себя и показал. И почему оставшиеся 3 человека не указаны в Белой Книжке? Где открытость, Лебовски? И почему эти 5 программистов не могут поправить основной индикатор работы сервиса?

Ну что, хотите дать $40 000 000 этой команде под чистые обещания? Это еще что! Читайте дальше.

Мы переходим к Адвайзорам

Напомню, кто такие адвайзоры — это люди, которые постоянно советуют и консультируют стартап. Это не те люди, которым написали: "давайте мы вам $3000, и мы можем ваше имя и фото у себя опубликовать".

Как думаете, какие адвайзоры должны быть у проекта, который обещает создать платформу автоматизированного трейдинга на основе нейронных сетей? Дейта саентисты, специалисты по машинному обучению, специалисты по высоконагруженным системам, финансисты, экономисты, трейдеры, инвесторы? Люди, которые верят и максимально преданы Мирокане? Шиш там плавал!

Более того! Веселая ситуация произошла, когда я наткнулся в Facebook на забавный пост, в котором автор и комментаторы не только вскрывают фейковых адвайзоров в проекте, но и доказывают попытки "покупки" адвайзоров Мироканой. История такая: изначально у Мироканы на сайте и в Белой Книге красовалось 10 специалистов по данным (топовых) и 10 адвайзоров (тоже топовых), но автор поста написал пяти из них — а те и не слышали про Мирокану! Позже выяснилось, что Мирокана добавляла людей в адвайзоры, без подтверждения их участия.

Я написал всем четырем оставшимся адвайзорам. Пройдемся по списку:

• Георгий — ответил быстро, консультирует Мирокану по проведению ICO. Не консультирует по технической части проекта и трейдингу.
• Денис — ответил тоже быстро, консультирует Мирокану по внутренним финансам компании. Казалось бы, должен консультировать по трейдингу и инвестициям, но это не так — только внутрикорпоративные потоки финансов.

1. Обновление от 23 Октября 2017 года: *имя убрано* написал мне в LInkedIn, что он больше не сотрудничает с Мироканой. Он уже направил им соответствующее сообщение. Он больше никак не связан с Мироканой из-за проблем с недостатком времени. Никаких средств *имя убрано* не получал, но не может говорить за остальных. Никаких денег не было вовлечено в отношения между ним, Гошей и Мироканой.

• Андрей Москвич — я ему так же написал в LinkedIn и попросил Гошу написать ему тоже, чтобы побыстрее получить ответ. Судя по профилю, он консультирует Мирокану по юридическим вопросам, но никак не по трейдингу или инвестициям.

Справедливости ради, стоит отметить, что Андрей и *имя убрано* еще не ответили мне. Как только ответят, как они аффилированы с Мироканой, я обновлю пост. Так же, есть еще два неких "мифических" адвайзора, которые еще не подтвердили участие. Команда Мироканы мне говорит, что они есть и их вот-вот добавят, но мне, почему-то, не верится, что они активно консультируют Мирокану по трейдингу или по технической части.

Но добавление ненастоящих советников может только намекать на полное отсутствие профильных адвайзоров в проекте. А это один из звоночков того, что это ICO может быть разводиловом чистой воды.

Юридическая составляющая ICO

Прочитал я их скучнейшую Белую Книгу, в которой в районе половины отдается способу и процессу проведения ICO, совсем чуть-чуть о самом продукте и ничего о реальном Proof-of-Concept. То есть о деталях существующей реализации вообще ничего.

Но есть момент веселее: в конце своей Белой Книги они указывают, что токены Мироканы в Канаде не являются ценными бумагами (Securities). Но проблема в том, что в Канаде токены, которые потом можно перепродать, являются ценными бумагами с недавнего времени. При том, они прямо в Белой Книге говорят, что цена токенов будет расти — а значит, это спекулятивный инструмент, хоть и может быть потрачен внутри сервиса. Доллары тоже можно тратить на что угодно, но они являются Securities. Похоже, тут Андрей Москвич не досмотрел... ну или прочитал объявление на официальном государственном сайте Комиссии по Ценным Бумагам недостаточно вдумчиво.

Компания Мироканы зарегистрирована в Монреале, который находится в Канаде. То есть при первом запросе на проверку Мироканы в Комиссию по Ценным Бумагам, их могут прикрыть, а все имущество арестовать. Как вам такой возврат на инвестиции в токены? А то, что они кричат: "Токены Мироканы — не Securities" — или где-то об этом пишут, так это не отменяет законов Канады.

OSC (Комиссия по Ценным Бумагам) — это такой орган, упоминание которого новостными каналами в одном предложении с акциями какой-либо компании мгновенно рушит цену акций. Если вашим ICO занялась OSC какой-либо страны, время рвать когти на Кубу.

Обновление от 20 октября 2017:

Команда Мироканы предоставила Legal Opinion от юридической компании, скачать можно вот тут. В нем дается юридическое мнение о том, что токены Мироканы не являются Securities в США. К сожалению, не слова о Канаде. Дополнительно к этому, опечатка в самом первом параграфе документа настораживает ("Mirocana Tokets"), а в самом конце в дисклеймере вообще написано, что эту бумагу нельзя использовать никак, кроме как для формирования собственного мнения о том, являются токены Мироканы Securities или нет; так же говорится и то, что эта бумага — это просто мнение профессионала, возможно отличающееся от реального положения дел. То есть, Мирокане вообще нельзя использовать эту бумагу в коммерческих целях.

Мы все еще ждем от Мироканы нормального, написанного хорошим юридическим языком, с подписью, без глупых опечаток в первом параграфе, письма от от юридической конторы из Канады о канадском законодательстве. Да такой бумаги, которая является не просто мнением, которое нельзя использовать коммерчески, но является реальной экспертизой юридической компании, под которой эта юридическая компания может поставить свое имя. И да, компания IPS, в этом случае, уже является участником конфликта интересов. Нам нужно третье лицо, не связанное с проектом, которое проведет небольшой юридический аудит проекта.

Заключение и итог

Ну, что могу сказать. В сухом остатке мы имеем:

• Бот-трейдер в Телеграме, который, скорее всего, перестал работать в апреле, а пока работал, показывал не самые лучшие результаты
• 20-ти летний CEO без достаточного опыта менеджмента (положим, в программировании у него опыт есть)
• 5 программистов на гигантскую платформу из 4х частей, каждая из которых является отдельным большим продуктом; невозможность поправить основное доказательство работы стратегии с таким штатом программистов
• История с фейковыми адвайзорами, ни одного профильного адвайзора, доказательства "покупки" адвайзоров
• Команда, в которой у большей части людей отсутствует опыт работы в среднем бизнесе в высокой руководящей позиции
• Вероятность юридического преследования проекта

Так что же: покупать токены или нет? Я считаю, что если и покупать, то исключительно в спекулятивных целях. Подозреваю, что доверчивых инвесторов может быть очень (очень) много — а вы сможете навариться на хомяках, вовремя скинув токены Мироканы. В долгосрок я бы их не просто не брал, но даже шортил, если они закроют ICO — была бы возможность.

Прошу отметить, что я не имею ничего против Гоши Петрова. Я даже очень рад, что подобные предприниматели появляются в России! Всецело поддерживаю Гошу на его пути. Осуждаю любые попытки кого-либо начать свою предпринимательскую карьеру с мошеннических схем. Надеюсь, создатели Мироканы ответят на каждый из пунктов: продукт, команду, адвайзоров и юридическую часть проекта. Буду очень рад, если вся моя статья — это туфта и они все опровергнут. Буду очень рад, если продукт на самом деле работает (и Мирокана сможет это доказать на статистике в реальном времени, а не симуляциях на исторических данных, которые всегда можно подделать). Буду рад, если команда у них включает в себя людей с глубоким опытом менеджмента, программирования и машинного обучения. Буду рад, если среди адвайзоров окажутся реальные специалисты по машинному обучению, блокчейну и высоконагруженным системам, да смогут подтвердить актвиное участие в Мирокане. Буду очень рад, если их токены, все-таки, не являются Securities в Канаде и они смогут это подтвердить сканом письма реального юридического консультанта, который работает в Канаде.

Благодарности

Спасибо, что дочитали материал до конца! Если вы хотите отблагодарить автора (меня) за проделанный труд в раскапывании этих материалов, то, пожалуйста, подпишитесь на мой Телеграм канал — @golden_borodutch. Как я сказал ранее, я тоже разрабатываю систему трейдинга на нейронных сетях. Только я никогда не буду под это запускать ICO — мой бот торгует исключительно на мои средства и на средства людей, которым мой бот тоже очень был нужен. Верить мне наслово ни в коем случае нельзя — на том же канале мой бот автоматически публикует покупки и продажи в реальном времени. Не стоит вкладывать в мой сервис и повышать мне риски, просто подпишитесь на мой канал — там бывает много всего интересного.

Ух!

--------------------

Обновление от 20 октября 2017:

1. Меня забанили в официальной группе Мироканы в Телеграме за то, что я задавал вопросы и приводил аргументы против. Чем занимаются их PR специалисты? Они же себе этим сами могилу роют, не отвечая на критику, но баня таких людей, как я. Подозреваю, что из-за того, что я отказался общаться в личных сообщениях и хотел обсуждать все открыто, публично в официальной группе проекта.
2. *имя убрано* (один из адвайзоров, который мог быть единственным профильным адвайзором) ответил мне на LinkedIn. Он адвайзит Мирокану только по вопросам связи с VC (венчурными фондами). Он не адвайзит по технической части, торговым алгоритмам и инвестициям. У Мироканы официально нет профильных адвайзоров.
3. Один из подписчиков прислал скриншоты того, как Телеграм бот Мироканы торговал с мая 2017 года. За 4 месяца бот сделал $94.95 на $10 000 депозита, то есть +0.95%! То есть, в симуляции, продукт делает меньше процента за треть года, а ведь, когда симуляция встречается с реальным миром, процент падает еще ниже (у меня, например, прибыльность упала на 30%, как только бот начал торговать реальными деньгами — выставлять ордера) из-за многочисленных погрешностей систем. Посмотрите скриншоты и сделайте выводы для себя сами.

Обновление от 21 октября 2017:

1. Меня забанили в официальной английской группе Мироканы в Телеграме за то, что я просто скинул туда ссылку на англоязычный вариант этой статьи. Я не задавал никаких вопросов, они просто тихо меня забанили. Похоже, Мирокана хочет спрятать эту статью, вместо того, чтобы нормально дать на нее ответ.

Обновление от 22 октября 2017:

1. CEO Мироканы пообещал выложить официальный ответ до конца 23 октября 2017 года. Посмотрим.

Обновление от 23 октября 2017:

1. *имя убрано* написал мне в LinkedIn, что он больше не сотрудничает с Мироканой. Он уже направил им соответствующее сообщение. Он больше никак не связан с Мироканой из-за проблем с недостатком времени. Никаких средств *имя убрано* не получал, но не может говорить за остальных. Никаких денег не было вовлечено в отношения между ним, Гошей и Мироканой.

Обновление от 2 января 2018:

1. *имя убрано* не работает в Mirocana с октября 2017 года, но команда все еще не убрала имя со своего вебсайта. Этот человек попросил меня убрать упоминания имени из обзора.