Разбираем очередного сопротивленца

Разбираем очередного сопротивленца


Третьего дня, по совету проверенного камрада, прочитал пост тупого пендоса. Сразу же, задыхаясь от уровня оправданий ГУЛАГа, вскрыл пост и прочитал содержимое. Уровень оправданий – моё почтение. Настоящей глыбой оказались пендосские коммунисты. Даже мой, погружённый в пучины бездны, разум, отказывался принимать данный бред с первого раза. Совместными со здравым разумом усилиями забороли проблему. Ощущения – АТАС! С беспруфными постами Санджара не идёт ни в какое сравнение. Решительно готов к новым обоснованиям неэффективности коммунизма.
Многие дети увидят тут проявления либерализма. Тупым детям невдомёк, что либерастия и здравый смысл – это разные вещи. Пост говно, не рекомендую к ознакомлению.
Всё это, как водится, реклама либерализма.

непосредственно "проблемный" пост

Моя первоначальная реакция на данный пост:

Итак, устанавливаем тезисы (и мой план):
1)Цифра в 800,000 человек, умерших в ИТЛ (исправительно-трудовых лагерях) в период с 1934 по 1953 годы;
2)70% из всех погибших – это жертвы во время боевых действий с 1941-ого по 1944-ый год;
3)Цифры смертности в ГУЛАГе и в Америке (сегодня)
И прочие заметки по посту.

Первый тезис:
Пендос даёт 830,000 смертей в период с 1934 по 1953 годы.
Интересно, где же он нарыл такие цифры, если та же Википедия (с ссылкой на архив РФ) даёт 1,600,000 человек в период с 1930 по 1956 годы. Эта выборка шире, но, как будет представлено позже на скриншотах, в периоды, не захваченные выборкой пендоса, не было антирекордов по смертности, то есть, она достаточно адекватна.
Если считать во временных рамках пендоса, то получится результат со скриншота ниже:

Минус не считаем, разумеется

Второй тезис:
Ну тут за меня скажут всё скриншоты калькулятора, благо, догадаться, что 53% это не 70%, как утверждает пендос, не составит труда.
Но, если методология не ясна, уточню:
Были взяты цифры за 1941-44 годы включительно и разделены на общее число.
Ничего сложного.


Интермедия:
Число умерших в лагерях из Википедии со ссылками на Госархив РФ, и схожие материалы, чьи авторы также ссылаются на ГАРФ:





Третий тезис:

Теперь смотрим сюда и просветляемся за ГУЛАГ:

Данные за 1931 год. Почему именно 1931-ый? Потому что:
1) маловероятно, что смогу найти статистику с ссылкой на архив РФ (его нет в открытом доступе) на прочие годы
2)у него самый малый процент смертности по показателю, данному в таблице выше, то есть, я беру САМЫЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат (за 1931-34 годы, по которым я могу дать достаточно убедительную статистику).
И мы видим, в статистике по лагерям, что самый малый показатель был в Дальлаге: 14 на 1000. Не на 100,000, как в посте от пендоса, думаю, вполне логично заметить, что при 100,000 (показатель на 100,000 в 1931-ом ещё рано вычислять, не забываем, что дальше количество заключённых будет только расти, хотя бы потому, что там сидели не по году, а больше (тогда в лагерях сидели со сроками от 3-ёх лет и больше (пруф в Википедии)), и с каждым новым годом поток нарастал) цифры будут больше.
Если же прикинуть на 100,000, то получится 1400 на 100,000 в одном Дальлаге за 1931 год. То есть, цифры пендоса некорректные.

Заметка по Америке:
Смотрим цифры пендоса: 303 смерти в гостюрьмах и 252 в федеральных. Они соотносятся друг другу как очень приблизительно 6:5.

Смотрим на скрин с какого-то пендосского сайта (он имеет домен .gov, что очень маловероятно является поддельным) (кстати, там упоминается та же организация, что и в посте пендоса, скорее всего, это сайт данной организации), на котором указано число смертей: 45 тысяч в гостюрьмах и 5 тысяч в федеральных. Это даёт отношение 9:1, что не совпадает с отношением в цифрах пендоса.

Короткая заметка номер 1:
Автор сего поста ссылается на смертность в 1953 году, видимо не зная, что в год смерти Сталина не обязательно будет самое большое количество смертей, хе-хе. Ну и данные за 1953 год не включают данных за прошлые годы, пендосы же тупые, хе-хе.
Но, возможно, он взял среднее число смертей в относительных показателях?
Смотрим в ту же таблицу, составленную на данных Госархива РФ, между прочим. Второй столбец с данными – процент смертности (относительный показатель, как и показатель того пендоса, только коэффициент, к которому относят, другой). Четыре звезды – подсчёт БЕЗ особых лагерей. В таблице мы видим, чётко и ясно, что в 1953 году САМЫЕ НИЗКИЕ показатели смертности по сравнению с прошлыми годами. Объективненько, однако.


Короткая заметка номер 2:
Касаясь вопроса об источниках: ссылки Википедии дают сайты, которые ссылаются на ГАРФ;
ссылки на Земскова и Дугина также ведут на ГАРФ.

Итого, что мы имеем. Вывод.
Все цифры пендоса поставлены под сомнение минимум;
Я привёл свои цифры, со ссылками на ГАРФ, что является максимально авторитетным источником (так как правопреемник Архива СССР);
(Из первых двух тезисов) Пост поставлен под жирное сомнение;
Пендос некорректно сравнивает цифры, беря в расчёт все цифры США, но не учитывая ни расстрелянных (600-700 тысяч), ни жертв коллективизации (7 миллионов, заявление Госдумы РФ, прикреплено).
Итого: аффтар мудак, креатифф говно.






Report Page